Jäger erschießt Mann weil er ihn für Tier hält

Ich habe diese Geschichte im Urlaub in der Bild-Zeitung gelesen und musste das gleiche denken, wie Du. Warum dieser Jäger nicht belangt wird, ist mir schleierhaft. Er hat einen Menschen umgebracht und ihm sein Leben genommen. Dieser Mensch ist tot und kann sich nicht mehr verteidigen. Egal ob aus versehen oder nicht. Dieser Mann muss bestraft werden.

Natürlich nicht gleich eine lebenslange Freiheitsstrafe, aber er muss auf jeden Fall eine Strafe bekommen. Warum sonst werden denn Unfallverursacher von Autounfällen mit der Begründung fahrlässiger Tötung verurteilt? Meiner Meinung totale Justizpanne bei dieser Geschichte.

Ich persönlich, kann mir auch nicht vorstellen, dass der Jäger keine Konsequenzen erwarten muss. Ich denke da sind falsch Informationen unterwegs. Auch wen es schwer verständlich ist, muss ich sagen dass mir der Jäger sehr Leid tut. Mit so einem Geschehnis muss man erst einmal weiter leben. Natürlich hat er einen Fehler gemacht, aber immerhin war es offensichtlich ein Unfall. Ich möchte auch nicht gut reden, dass er wohl unachtsam war, und eigentlich nicht mehr fit genug zum Jagen war, allerdings kann ich auch nicht sagen, dass es unmöglich ist, dass man einen Menschen im Maisfeld mit einem Wildschwein verwechseln kann. Ich kann mir wirklich nur schwer vorstellen, wie man mit so einem Geschehen weiter leben kann.

Trotz allem kann ich mir nicht vorstellen, dass er nicht einmal den Jagdschein entzogen bekommt. Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass nicht privat geklagt wird. Was gut sein kann ist, dass die Staatsanwaltschaft von sich aus nicht klagt. Sondern angehörige Privat anzeige erstatten müssen. Was übrigens bei Autounfällen mit Todesfolge auch so ist, solange es nicht mit Absicht geschah. Demnach kann ich mir gut vorstellen, dass so die Falschinformationen zusammen kamen.

Mir tut natürlich auch seine Familie unglaublich Leid, immerhin haben sie einen geliebten Menschen verloren. Ich werde mich wohl online auf die suche machen, um nähere Informationen zu bekommen. Manche Unfälle sind leider sehr tragisch. Aus diesem lernen wir wieder, dass man im Dunkeln nicht durch Maisfelder gehen sollte um sich selbst zu schützen.

Ich finde das unter aller Kanone. Ich meine wie kann er ihn für ein Tier halten? Zumal ein Wildschwein geht ja auf allen Vieren und der Mensch ist denke ich mal aufrecht auf seinen 2 Beinen gelaufen. Da frage ich mich wie er das verwechseln kann. Was auch unerhört ist,dass dem Jäger nicht einmal eine Strafe droht. Zumindest der Jagdschein sollte ihm weggenommen werden. Manchmal denke ich mir auch was machen die in Deutschland nur. Also ich kann das echt nicht nachvollziehen.

Ich bin sehr schockiert. Und zwar in zweierlei Hinsicht: Erstens: Wie kann man einfach mal drauf losschießen, ich meine man muss sich doch wirklich auch ganz sicher sein, dass es wirklich ein Tier ist, auf das man schießt und kein Mensch. Hinzu kommt ja auch, dass er erst 26 Jahre alt war!

Und zweitens natürlich, weil es absolut nicht sein kann, dass er dafür nicht mal eine Strafe bekommt. Ich stimme vollkommen zu, dass ihm zumindest der Jagdschein entzogen werden sollte. Hinzu sollte meiner Meinung nach Schadensersatz für die Angehörigen und natürlich eine Freiheitsstrafe kommen!

Irgendwie bin ich gerade etwas schockiert. Aus welchen Gründen kann man einen Jäger freisprechen, der draußen ohne wirklich genau zu sehen, was abgeht, einen Menschen statt ein erhofftes Wildschwein abballert? Ein Jäger hat einen Jagdschein und hat damit gewisse Regeln einzuhalten und diese besagen auch, dass dieser nicht wahllos herumschießen darf, sondern vorher sich vergewissern muss, dass es sich um ein Tier handelt. Dies scheint der Jäger in keinster Weise getan zu haben, sodass ich selber der Auffassung bin, dass der Jäger sich allemal der fahrlässigen Tötung strafbar gemacht hat.

Leider haben nach meiner Meinung viele Jäger einen Freifahrtschein und dies sieht man auch an dieses erschreckende Urteil. Hier wird eine mindestens fahrlässige Tötung nicht bestraft. Den Jagdschein würde ich dem Jäger in jedem Falle schon ein Mal abnehmen, weiterhin würde ich ihn als Richterin auch belangen, denn man kann nicht einfach auch als Jäger draußen herumschießen, ohne dass man sich vorher irgendwie vergewissert, dass es wirklich ein Tier ist.