Hobby-Restauratorin zerstört Jesus-Fresko

Da es sich hier nur um etwas Farbe und ein paar Striche handelt, gibt es meiner Meinung nach viel wichtigere Dinge, um sich darüber aufzuregen. Irgendwann hat einer mal dieses Bild gemalt, eine der behauptet hat er kenne sich mit Kunst aus hat gemeint, dass dieses Bild von großem Wert sei. Ich finde immer, Kunst liegt im Auge des Betrachters und finde es lächerlich, wenn jemand behauptet, "er kenne sich damit aus".

Alle können jedenfalls nicht erbost sein, mir ist es egal, denn das Bild war sowieso alt und am zerfallen, von daher hat die Frau nichts falsch gemacht und die Welt nur wieder etwas gesucht, worüber sie sich aufregen kann.

Wie sagt man so schön - das Gegenteil von "gut" ist "gut gemeint". Ich finde die ganze Geschichte ja schon irgendwie merkwürdig, auch die Tatsache, dass das Bild anscheinend kaum jemanden interessiert hat, als es langsam vor sich hingammelte, aber nach der "Restauration" melden sich dann plötzlich irgendwelche Experten und tun ganz empört.

Ich halte ja eigentlich nichts von der Verschandelung von Kunstwerken und finde es natürlich wichtig, dass historische Kulturgüter erhalten werden, aber lustig ist das schon irgendwie. Und außerdem findet man so ein Jesusstandardbild doch in jeder zweiten Kirche, während dieses "restaurierte" Bild nun wirklich absolut einmalig ist. Wahrscheinlich wird es sogar Leute geben, die dieses Dorf extra besuchen um das Bild zu sehen. Hier gibt es übrigens noch mehr Photoshop Varianten.

Mir kommt das alles schon ein wenig Spanisch vor. Eine ältere Dame, welche nur hobbymäßig Bilder restauriert, wird damit beauftragt, solch ein Bild neu zu gestalten? Also ich weiß ja nicht. Und der Pfarrer soll davon gewusst haben?! Entweder der Pfarrer nimmt seine Pflichten nicht sehr ernst oder er wusste nicht wie "gut" die alte Dame im Restaurieren ist. Im ersten Moment musste ich, wie wahrscheinlich viele andere auch, erstmal lachen. Das Bild sieht nun ja schon sehr komisch aus. Aber jetzt, nach längerem überlegen und darauf starren kann ich nur sagen, dass ich es eher als eine Schandtat empfinde. Da würde ich das Bild lieber in alle Einzelteile zerfallen lassen!

In meinen Augen sieht das "restaurierte" Abbild Jesu einfach nur entstellt aus und ich frage mich wie die gute Dame das eigentlich hinbekommen hat. Mit einer künstlerisch verwertbaren Beobachtungsgabe scheint sie zumindest nicht gesegnet zu sein, anders ist die schiefe Position des Mundes und der gesteigerte Abstraktionsgrad nicht zu erklären. Lieber hätte sie die Aufgabe einem Spezialisten überlassen, jemandem mit einem geschulten Blick.

Das Gemälde ist ja weder ein besonders erwähnenswertes Kulturgut oder gar wertvoll. Es ist halt ein Gemälde, dass ganz ansehnlich war, mehr aber nicht. Daher hält sich der kulturelle Verlust wohl eher in Grenzen. Und da die Dame ja nach eigenem Bekunden noch nicht fertig ist mit der Restauration bleibt doch die Hoffnung, dass es doch noch etwas wird mit dem Fresko.