Tattoos an Stellen, die man selber nicht sehen kann

Die meisten Leute sagen, wenn man sie fragt, warum sie sich tätowieren lassen, dass sie es für sich selber gemacht haben, weil sie es selber schön finden und sich daran erfreuen es zu sehen.

Welchen Sinn haben aber Tattoos, die man auf dem Rücken oder auf den Pobacken machen lässt. Die sieht man selber nur, wenn man sich verdreht vor den Spiegel stellt. Sind solche Tattoos eigentlich nur was für andere oder hat es einen tieferen Sinn, dass man Tattoos an Stellen machen lässt, die man selbst kaum zu Gesicht bekommt? Warum habt ihr Tattoos, die man selber nicht sehen kann?

Es mag sein, dass ein Großteil der Leute mit Tattoos wirklich sagt, es für sich gemacht zu haben. Es kann sogar sein, dass manche dies auch wirklich glauben. Ich denke aber, dass diese Antwort nicht in dem Sinne stimmt. Mit "für sich selbst" kann höchstens gemeint sein, dass man sich selbst in einer bestimmten Gruppe von Leuten hervorheben oder aber hineinpassen will.

Ganz deutlich wird dies ja nicht zuletzt an dem von Dir genannten Beispiel mit einem Tattoo auf dem Rücken oder das berühmt-berüchtigte Geweih. Wann erfreut sich der Träger oder die Trägerin daran? Noch nicht mal beim baden am Baggersee hat man selbst etwas davon und wenn der Tätowierer statt "In love with Emmy" einfach "I am stupid" schreibt, merkt der/die Betroffene es ja noch nicht einmal.

Tätöwierern lassen ist immer nach außen gerichtet. Selbst dann, wenn man stellen für Tattoos wählt, die man im normalen Leben durch seine Kleidung verdeckt und damit im bürgerlichen Leben nicht auffällt. Das alles ist aber meiner Meinung nach nicht verwerflich.

Also ich bin generell kein Freund von Tattoos, aber ich habe auch nichts gegen Leute, die sich tätowieren lassen. Ich finde es einfach nicht schön, wenn man sich so viele Farben und verschiedene Bildchen auf beziehungsweise unter die Haut stechen lässt. Folglich kann ich es noch weniger verstehen, wenn man sich das Tattoo an eine bestimmte Körperstelle stechen lässt, die man eh nicht sieht. Auch kann ich keine Beweggründe dafür finden, dass man sich Tattoos auf Körperstellen, die man nicht sieht, stechen lässt. Für ein normales Tattoo sehe ich es ja noch ein, dass man sich vielleicht später an ein schönes Ereignis erinnern will, wie beispielsweise die eigene Hochzeit, aber hier bin ich auch der Meinung, dass man seine schönen Erlebnisse besser festhalten kann, aber das ist jetzt unwichtig.

Meiner Meinung nach sollen diese Tätowierungen als Verzierung dienen, auch wenn man sie überhaupt nicht sieht. Aber manche Leute glauben, dass sich diese Verzierung irgendwie gut auf andere Leute auswirkt. Ich habe selbst keine Tattoos und deshalb kann ich auch nicht pauschal sagen, welche Beweggründe man dafür hat sich die Tätowierungen an Körperstellen zu machen, die man selbst nicht sieht. Was ich mir aber als Grund vorstellen könnte ist, dass man ein Tattoo haben will, dieses aber nicht direkt sehen möchte, aus welchen Gründen auch immer.

Warum sich andere Leute Tattoos an Stellen stechen lassen, die sie selbst eher selten sehen weiß ich nicht. Aber ich kann für mich selbst sprechen, da ich sowohl Tattoos habe, die ich ständig sehe (Handgelenke bzw. Arme allgemein), aber auch welche, die ich nur vorm Spiegel sehe (Steiß, Rücken). Außerdem habe ich noch welche auf den Füßen, die sehe ich (zumindest in den kalten Jahreszeiten) auch eher selten. Auf dem Brustbein habe ich auch eines, das sehe ich genauso selten, wie meine Kette, die ich ständig um habe.

Ob andere Leute sich die anschauen und wie sie sie finden ist mir egal. Die an den Armen sehen sie ja sowieso eher, als die auf meinem Rücken. Also kann ich dieses "man macht es eben doch für die anderen" an dieser Stelle entkräften. Auch wenn ich einige meiner Tattoos wirklich nur sehe, wenn ich am Spiegel vorbei gehe, weiß ich ja trotzdem, dass sie da sind. Und ich finde meinen Rücken damit einfach schöner, als ohne. Ob der dann für andere auch schöner ist, ist mir völlig egal.

Es ist eher ganz banal so, dass man auf den Rücken eine große, relativ ebene Fläche hat, auf der Tattoos einfach gut wirken können. Auch ist das leidige Gewichtsthema (Veränderung der Tattoos durch starke Zu- oder Abnahme) am Rücken weniger gegeben als an anderen Stellen. Da Bild, was man unter die Haut haben möchte, passt eben oft nicht an jede Körperstelle. Gerade wenn man etwas großflächiges haben möchte, bietet sich der Rücken dafür einfach anatomisch gesehen dafür besser an, als ein Bein oder Arm. Zumal man ja im Endeffekt auch begrenzten Platz hat am Körper.

Dazu kommt natürlich bei vielen noch die Jobfrage. In vielen Berufen darf man leider noch immer keine sichtbaren Tattoos haben. Und wenn man nicht unbedingt Sommer wie Winter in langen Klamotten rum laufen will, bleiben einen nicht mehr sehr viele Stellen, an denen man sich etwas machen lassen. Gerade als Frau kann man da eigentlich nur noch auf den Rücken ausweichen. Füße / Beine gehen nicht wegen offenen Schuhen und kurzen Röcken. Arme gehen auch nicht, wegen ärmellosen Oberteilen. In dem Fall nimmt man den Rücken ja eher sogar, damit es andere NICHT sehen und nicht, um sich damit vor anderen zu profilieren.

Ich habe ein Tattoo auf dem Oberarm, dass man sehen kann. Ich habe es für mich gemacht und nicht für andere, da ich es auch selbst sehen möchte. Was andere dazu sagen oder ob sie draufgucken, ist mir egal. Mein Tattoo sieht man eh nur im Sommer. Eine Freundin von mir hat sich eins auf die Schulter machen lassen, da frage ich mich auch, wieso sie eine Körperstelle nimmt, für die sie einen Spiegel braucht um sich das Tattoo zu sehen. Aber es hat halt jeder einen anderen Geschmack. Beruflich gesehen ist es besser Tattoos an Stellen zu haben, die nicht direkt auffallen und die man verstecken kann. Ich hatte auch schon Arbeitgeber, die verlangt haben, dass ich mich so anziehe, dass man das Tattoo nicht sieht.

Ich kann ChaosXXX da absolut zustimmen. Es geht doch darum (mal abgesehen vom Gruppenzwang bei einigen Subkulturen oder dem Gefallenwollen gegenüber anderen Personen, was für einige Leute sicherlich auch ein Thema ist), sich selbst zu gefallen. Und wenn man seinen Hintern mit bunter Bemalung eben schöner findet, wieso sollte man das dann nicht so herumlaufen? Auch, wenn man es selbst selten sieht. Chaos schrieb ja auch schon: Selbst, wenn man es selbst nicht die gesamte Zeit sieht, man weiß ja, dass man es hat.

Anders könnte man auch fragen, wieso schminken sich viele Frauen die Augenlider oder benutzen Lippenstift? Die sehen sie doch im Alltag außer im Spiegel auch nicht! Und dennoch nimmt man denen die Aussage ab, sie würden es nur für sich selbst machen, um sich schön zu fühlen. Wieso nimmt man dasselbe Leuten mit Tattoos nicht ab? Nur, weil Tattoos nicht so etabliert sind, wie Schminke im Gesicht? Das ist doch wohl ein wenig blöd.

Außerdem gibt es ja auch Menschen, die sich tätowieren lassen, weil sie auf ihrer Haut eine Erinnerung an ein bestimmtes Ereignis haben wollen, oder auch an einen bestimmten Menschen oder an ein verstorbenes Haustier. Darüber kann man sich natürlich streiten, aber es ist ja wohl jedem selbst überlassen, was man mit seiner Haut macht. Ich jedenfalls, auch, wenn ich das selbst wohl nicht machen würde, finde den Gedanken, so eine Erinnerung immer bei sich zu tragen, schon schön. Aber diese Erinnerung muss man ja auch nicht den gesamten Tag sehen können, oder? Manchmal würde das dann vielleicht auch eher deprimieren, und das soll ja auch nicht sein.

Zuletzt wären da die Menschen, die aus religiösen oder esoterischen Gründen bestimmten Tattoos tragen. Das ist hierzulande nicht so geläufig, aber in anderen Kulturen gibt es durchaus religiöse Schutz-Tattoos. Die muss man auch nicht sehen können. Hauptsache, sie sind da (irgendwo am Körper, oder nach einigen Traditionen auch an einer bestimmten Stelle gestochen, und nur dort "gültig").

Falls mir jetzt jemand vorwirft, ich würde das Thema zu einseitig positiv betrachten, da ich wohl selbst tätowiert bin: Nein, bin ich nicht, und war ich auch noch nie. Und ich habe im Moment auch keine konkreten Tattoo-Pläne. Aber ausschließen würde ich auch nicht, dass ich das vielleicht doch irgendwann einmal machen lasse. Vielleicht auch an einer Stelle, die ich nicht andauernd sehe. Das würde mich nicht stören, beziehungsweise lasse ich mir im Moment noch alle Optionen offen.

Wenn ich mir ein Tattoo machen würde, dann vorzugsweise auf dem Rücken, wo ich es ohne Spiegel nicht selbst sehen kann. Das Tattoo hätte eine sehr tiefe Bedeutung für mich. Außerdem würde ich mir weder ein Tattoo machen um anderen zu gefallen, noch deshalb um es mir selbst ständig anzuschauen. Ich weiß ja dann, dass ich das Tattoo habe und muss es nicht alle paar Minuten betrachten.