Haben Menschen noch Instinkte oder handeln sie rational?

vom 11.08.2012, 21:31 Uhr

Ich habe mich neulich mit meinem Freund darüber unterhalten, ob Menschen in der Zivilisation überhaupt noch Instinkte haben oder ob Menschen, die über Jahrhunderte hinweg keine Instinkte mehr zum Überleben brauchten überhaupt noch Instinkte haben oder ob sie sich zurück gebildet haben.

Denkt ihr, dass ihr manchmal nach Instinkt handelt? Wann ist es so und welche Instinkte hat der Mensch überhaupt noch? Ich meine nicht die Menschen, die in Völkern immer noch in Hütten leben und weit ab von der Zivilisation sind. Die brauchen wahrscheinlich wie die Tiere in der Wildnis auch noch Instinkte, damit sie überleben.

Benutzeravatar

» MissMarple » Beiträge: 6786 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge



Das ist eine sehr interessante Frage, darüber werde ich mit Sicherheit noch lange nachdenken. Ich würde behaupten, dass der Mensch einige Instikte hat, beispielsweise den Überlebens- oder Mutterinstinkt. Instinkte sind angeboren, man reagiert auf bestimmte Situationen oder Reize immer gleich, ohne dass man sich das abgewöhnen kann oder ohne darüber nachzudenken. Ich würde behaupten, dass Tiere eindeutig mehrere Instinkte haben, da sie übensnotwendig sind.

Viele Menschen behaupten, dass das Bauchgefühl ein Instinkt wäre. Das stimmt meiner Meinung nach nicht, denn das Bauchgefühl bildet sich nach unser eigenen (negativen) Erfahrung, oder? Dass ich persönlich viel Angst vor "fremden" Menschen habe, vorallem wenn sie sehr freundlich und zuvorkommend sind, liegt nicht an meinem eigenen Instinkt. Oftmals bin ich abweisend gegenüber Menschen, die es gut zu mir meinen. Hier überwiegt einfach die schlechte Erfahrung, während eine Freundin von mir freundlichen Menschen sozusagen in die Arme springt. Also bin ich der Überzeugung, dass man in diesem Fall nicht von einem Instinkt sprechen kann, denn sonst würden ausnahmslos alle Menschen so handeln wie sie oder wie ich.

Viele Menschen glauben außerdem, es wäre ein Instinkt, wenn man die Hand von einer heißen Herdplatte zieht. Das kann auch nicht sein, da viele Kinder erst die Erfahrung (Verbrennung und Schmerz an der Hand) machen müssen, damit sie das nicht das nächste mal tun. Also ist das auch ein Verhalten, welches man sich angeeignet hat und man kann wieder nicht von einem Instinkt sprechen.

Ich behaupte einfach "ja", obwohl ich kein Experte auf diesem Gebiet bin und mich nur an meinem Wissen orientieren kann. Ob es ausreicht um deine Frage zufriedenstellend zu beantworten, weiß ich nicht.

Benutzeravatar

» soulofsorrow » Beiträge: 9232 » Talkpoints: 24,53 » Auszeichnung für 9000 Beiträge


Die heutigen Menschen haben noch genauso viele Instinkte wie die Menschen in der Steinzeit, genetisch hat sich ja nichts geändert. Das ganze Gebiet der Sexualität ist rein instinktiv gesteuert. Aggressionen sind instinktiv gesteuert. Bindungen zwischen Menschen werden instinktiv gesteuert, alles, was mit Gefühlen zu tun hat, ist Instinkt. Ich keine eigentlich keine menschlichen Verhaltensweisen, bei denen die Instinkte nicht beteiligt sind. Natürlich kann der Mensch vernünftig denken und seine Instinkte in gewissen Bereichen im Griff haben und nicht instinktiv handeln, sondern vernünftig. Aber die Steinzeitmenschen konnten auch schon vernünftig denken und haben wahrscheinlich auch schon gewisse Verhaltensweisen über ihre Vernunft verändert.

» anlupa » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »



Also eine genetische Veränderung die stattgefunden haben kann ist in der geringen Zeit vom Höhlenmensch zur heutigen Variante nur geringfügig. Es gibt zwar genetische Veränderungen, beispielsweise haben viele Schwarzafrikaner als Malariaprophylaxe eine Sichelzellenanämie entwickelt.

Die Instinkte aber, dürften unverändert weiter bestanden haben. So ist es beispielsweise ein Instinkt, sich dem Gruppenzwang zu unterwerfen (9 von 10 Menschen haben diesen Instinkt). Gutes Beispiel: Obwohl es nach Rauch roch, sind die meisten Menschen als es in der Londoner U-Bahn brannte einfach weiter gegangen. Viele sind gestorben. Nur Wenige erkannten den Irrsinn, den anderen Leuten einfach ins Flammenmeer zu folgen.

Auch haben die Menschen noch ihre normalen Schutzinstinkte. Sicherheitsabstände werden zu anderen Menschen wann immer möglich gewahrt. In Aufzügen, Bussen und Bahnen fühlen wir uns daher oft bedrängt und unwohl. Außerdem schaut man sich eigentlich immer instinktiv um, wenn man an irgendeinen Ort kommt mit dem man nicht voll und ganz vertraut ist. Man schaut hier einfach, ob es sicher ist, hier zu sein.

Auch der Fight or Flight Instikt ist intakt. Wer bedroht und bedrängt wird, wird entweder versuchen, aus der Situation zu entkommen indem er schneller geht oder weg rennt, oder er wird aggressiv reagieren um sich zu verteidigen. Ohne diesen Instinkt wäre uns die sinnvollste Verhaltensweise möglich: Den Angriff ignorieren und ohne Aggression zu begegnen und erst dann so zu reagieren wie es die Situation erfordert. In den wenigsten Fällen ist so eine Situation wirklich gefährlich, da ein gelassenes Entgegentreten sofort desskalierend wirken würde. Der Instinkt gibt uns aber keine Zeit zum Nachdenken, es wird einfach gehandelt, weil das früher Leben gerettet hat.

» TuDios » Beiträge: 1475 » Talkpoints: 4,83 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^