Ist der Schutzumschlag bei Büchern überhaupt sinnvoll?

Nicht alle Bücher sind unter dem Schutzumschlag einfach und langweilig. Gerade ältere Bücher sind darunter wirklich sehr schön und aufwändig gestaltet. Ich habe aus dem Nachlass meiner Oma ein paar Bücher aus den 1940er bis 1960er Jahren und viele davon sind unter dem Schutzumschlag wirklich schön gestaltet. Die Buchdeckel sind auch mit Leder und/oder Leinen bespannt und die Titel sind aufwändig eingeprägt. Die Schutzumschläge dieser Bücher sind eher schlicht und spielen wohl eine untergeordnete Rolle. Sie dienen wirklich dem Zweck, das Buch vor Beschädigungen zu schützen.

Ich kann mir auch vorstellen, dass die Schutzumschläge noch aus der Zeit stammen, als die Bücher grundsätzlich noch hochwertiger waren und es somit schade gewesen wäre, wenn die guten Bücher beschädigt worden wären. Ich kenne auch ältere Leute, die die schönen alten Bücher grundsätzlich ohne Schutzumschlag ins Regal stellen und diesen nur dann als Schutz verwenden, wenn das Buch gelesen wird. Vermutlich war der Schutzumschlag wirklich genau so konzipiert.

Bei den modernen Büchern hingegen ist es oft so, dass der Schutzumschlag nicht mehr nur das Buch schützen soll, sondern wichtiger ist als die Aufmachung der Buchdeckel selbst. Oft sind die Bücher nicht mehr mit Stoff bespannt, sondern haben nur noch einfache Buchdeckel aus Pappkarton und Papier. Der Titel ist einfach nur aufgedruckt. Der Schutzumschlag hingegen macht das Buch optisch ansprechend, da er etwas ansprechender gestaltet ist als das Buch selbst. Hierbei müsste man eigentlich eher den Umschlag vor Beschädigungen schützen als das Buch selbst.

Ich gehe grundsätzlich vorsichtig mit meinen Büchern um, so dass ich keinen Umschlag benötige, der das Buch vor Beschädigungen schützt. Bei mir sehen sowohl die Umschläge als auch die Bücher selbst grundsätzlich aus wie neu, nachdem ich sie gelesen habe. Trotzdem nehme ich die Schutzumschläge immer vor dem Lesen ab und ziehe sie immer wieder über die Bücher, bevor ich diese zurück ins Regal stelle. Bei den modernen Büchern ist das wohl auch die optisch schönste Möglichkeit.

Ein bunter Schutzumschlag in Hochglanzoptik ist schon geeignet Beschädigungen vom Buch fernzuhalten, allerdings wird kein richtiger Bücherfreund den Schutzumschlag auch dazu verwenden. Es handelt sich nun einmal um ein dünnes Papier welches sehr empfindlich auf äußere Einflüsse reagiert. Hässliche Knicken, Einrisse oder Flecken sind selbst bei allergrößter Vorsicht da schon vorprogrammiert.

Ich persönlich habe meine Freude an schönen Umschlägen da sie optisch ein Buch sehr gut präsentieren und damit das auch so bleibt verwende ich beim Lesen entweder eine alte Hefthülle oder ich lasse den Umschlag ganz weg. Aus dieser Sicht, nämlich der Schutz des eigentlichen Buches, ist also dieser Schutzumschlag wirklich überflüssig. Allerdings halte ich ihn für gut geeignet eventuelle Schäden am Buchdeckel zu kaschieren. Ich denke daher eher dass der Name „Schutzumschlag“ nicht mehr zeitgemäß ist, würde man diesen Umschlag „Repräsentationshülle“ nennen wäre die Welt dagegen wieder in Ordnung.

Hallöchen,
Ehrlich gesagt habe ich mir noch nie Gedanken über den Sinn und Zweck der Schutzumschläge gemacht. Für mich sahen sie bisher einfach nur schön aus und ich sah weniger eine Schutzfunktion, auch wenn der Name dies natürlich nahe legen würde.

Ich lese sehr gern und viel und habe es mir schon vor langer Zeit angewöhnt, Hardcoverbücher vor dem Lesen von dem Umschlag zu befreien. Dieser wird dann in die freie Stelle im Regal gestellt und das Buch schlage ich mit einem richtigen Schutzumschlag um, also so einem, den man auch für Schulbücher verwendet. Seit kurzem habe ich sogar einen richtigen Schutzumschlag aus Stoff, welchen es in einem Buchladen zu kaufen gegeben hat.

Wie du schon sagst, würde der Umschlag, welcher um die Bücher herum ist beim Lesen schnell abgegriffen werden, an den Rändern gewellt und bald einfach nicht mehr schön aussehen. Da ich auf das Aussehen meiner Bücher aber immer sehr großen Wert lege, benutze ich den Umschlag tatsächlich nur als optischen Blickfänger in meinem Bücherregal.

Der Sinn des Schutzumschlages liegt einerseits darin, das Buch vor Staub oder zu viel Sonne zu schützen. Durch den Staub kann das Buch unansehnlich werden und letztendlich auch Schaden nehmen. Was die Sonne betrifft, so kann sie das Cover des Buches ausbleichen. Das würde auch den Wert des Buches erheblich schmälern. Auch soll der Schutzumschlag vor Schweiß oder Fettflecken auf dem Cover schützen. Wie du siehst, ist der Schutzumschlag durchaus nützlich. Er kann durchaus Beschädigungen des Buches verhindern. Aber das ist nicht seine einzige Funktion.

Seine zweite Funktion besteht darin, dass er Werbung für das Buch machen kann. Hier findet man die Klappentexte mit nützlichen Informationen zum Autor und Inhalt des Buches. Außerdem ist das Coverbild immer dafür da, die Aufmerksamkeit des potenziellen Lesers zu erwecken. Und außerdem soll es ganz einfach auch schön aussehen. Ich selbst entferne manchmal beim Lesen auch den Schutzumschlag, da er wirklich auch eine Behinderung sein kann. Aber wenn das Buch wertvoll ist, dann lasse ich ihn lieber am Buch. Das ist mir dann sicherer.

Ich selbst mache es auch immer so, dass ich den Umschlag von dem Buch, wenn das Buch denn einen hat, beiseite lege, bis ich das Buch fertig gelesen habe. Dadurch stört mich der Umschlag beim lesen nicht. Du hast ja bereits selbst gesagt, dass das Buch sehr unhandlich ist, wenn der Umschlag noch um das Buch gewickelt ist. Des weiteren wird der Umschlag beim lesen ja teilweise sehr doll beschädigt.

Aber wenn ich mit dem Buch fertig bin, dann mache ich den Umschlag wieder um das Buch, weil ich finde, dass das Buch mit dem Schutzumschlag einfach hübscher aussieht. Nicht umsonst ist da ja das Cover des Buches abgebildet.

Ich habe die gleichen Beobachtungen gemacht, dass der Schutzumschlag in meinen Augen eigentlich nicht wirklich sinnvoll ist. Ich mache den Schutzumschlag beim Lesen eines Buches auch immer ab und lege ihn an einen sichern Platz, wo er nicht kaputt gehen oder zu sehr knicken kann. Natürlich riskiere ich dann beim Lesen des Buches wieder eine Verschmutzung, die der Schutzumschlag verhindern würde.

Aber mir ist es auch wichtig, dass das Buch hinterher im Regal gut aussieht, das würde es sicher nicht, wenn ich den Schutzumschlag um das Buch lassen würde. Ich trage meine Bücher auch schon mal mit mir herum, dabei würde der Schutzumschlag schnell einreißen und hinterher würde es nicht mehr gut aussehen. Verkaufen kann man ein Buch mit eingerissenem Schutzumschlag sicher auch nicht mehr so gut.

Diese Schutzumschläge finde ich eigentlich ja nur noch bei den gebundenen Büchern vor, ich bin aber definitiv jemand, der Taschenbücher dem gebundenem Buch vorzieht und daher auch selten mit den Schutzumschlägen zu kämpfen hat. So schön die Bücher auch aussehen, umso nerviger empfinde ich sie selbst in der Tat, wenn ich lese und von daher lege ich bei mir auch den Schutzumschlag so lange zur Seite, bis ich das Buch zu Ende gelesen habe. Erst dann verwende ich den Schutzumschlag, um das Buch dann ins Regal zu stellen oder der Bücherei beziehungsweise dem Eigentümer zurückzugeben.

Einige gebundene Bücher haben ja zum Glück diesen Schutzumschlag erst gar nicht, aber dafür gibt es diese Taschenbücher, die ein aufklappbares Cover haben. Das finde ich genauso nervig und störend, weil mir dieses Cover gern mal beim Lesen entgegenkommt. Aber das kann ich im Gegensatz zum Schutzumschlag ja nicht einfach entfernen und wieder befestigen, und abschneiden will ich es auch nicht.

Ich würde den Schutzumschlag wie oben beschrieben ja einfach so lange entfernen und zur Seite legen, bis das Buch zu Ende gelesen wurde. Dann erst packe ich diesen wieder ans Buch. Das Buch sieht dann hinterher auch recht gut aus und stört wie gesagt nicht im Bücherregal, aber wenn man es dann in der Hand hält.