Beutellose Staubsauger - Vorteile und Nachteile im Vergleich

Seit langem nervt mich mein Staubsauger, denn wenn der Beutel halb voll ist, dann saugt er nicht mehr richtig. Die Beutel dafür sind auch nicht gerade billig. Ich habe nun im Katalog einen Beutellosen Staubsauger entdeckt, der gar nicht mal so teuer ist. Die haben einen Behälter, den kann man einfach in die Tonne leeren.

Das ist doch eigentlich optimal und im Beschreibungstext steht, dass es keinen Saugkraftverlust gibt. Wer hat so einen Staubsauger ausprobiert oder besitzt einen und kann mir sagen ob diese wirklich gut sind? Wie fällt denn bei euch ein Vergleich der Vorteile und Nachteile Beutelloser Staubsauger aus?

Ich habe bisher auch nur solch einen Beutelstaubsauger in Benutzung. Seit Kurzem darf ich für das Testerpanel Buzzer einen Philips PowerPro testen und dieser ist Beutellos. ich bin restlos begeistert, denn selbst in der normalen (mittleren) Saugkraft-Einstellung dieses Saugers, augenscheinlich ganz vollem Behälter, saugt er ohne Kraftverlust weiter. Mein normaler Sauger hat ebenfalls wie deiner schon schlapp gemacht, wenn der Beutel auch nur zur Hälfte voll war.

Wenn du magst, kannst du auf meinem Blog meine Testberichte dazu weiter verfolgen. Ich freue ich mich auch über weitere Leser und Kommentatoren. Vielleicht fällt dir auch noch etwas ein, was man ausprobieren könnte um die Leistung des Saugers unter die Lupe zu nehmen?

Gestern beispielsweise habe ich noch den Vergleich gemacht, was die Saugstärke angeht. Beide Sauger mussten zeigen, dass sie einen Teppich anheben können. Hierzu geht natürlich nur ein lose liegender Teppich wie z.b. der Badezimmerteppich. Der Beutellose hat eindeutig mehr drauf. Und auch ein Gemisch aus Vogelsand und Dekokies mussten beide Sauger aufsaugen im Vergleich. Hierbei gab es bei mir keinen wirklichen Sieger, denn auch mein alter Staubsauger schaffte das in einem Sauggang.

Der größte Vorteil ist also wohl die Leistungshaltung bei halb vollen Behältern bzw. Beuteln oder gar beinahe randvollen. Der Philips Power Pro hat zudem eine deutlich größere Reichweite - das Stromkabel bringt eine Weite von 11 Metern mit sich, der einfache Staubsauger nicht mal die Hälfte.

Ich würde nie wieder einen beutellosen Staubsauger haben wollen. Denn dieser muss auch gereinigt werden. Der Filter muss, wenn man den Behälter reinigt auch sauber gemacht werden und dabei bekommt man eine Staublunge. Ansonsten kann man ständig einen neuen Filter kaufen. Außerdem haben diese Staubsauger nach spätestens einem Jahr auch einen Saugkraftverlust.

Ich habe den "Henry" von Numatic und dass nun schon seit ein paar Jahren. Die Beutel kosten 10 Stück ca. 10 Euro und haben ein Fassungsvermögen von 9 Litern. Damit wird man nicht arm. Man wechselt jeden Monat den Beutel und das reicht bei der Größe. Ich habe den Staubsauger seit 2008 und kann ihn nur empfehlen. Er hat ein langes Kabel und hat keinen Saugkraftverlust, auch wenn der Beutel fast voll ist.

Ich habe leider ähnliche Erfahrungen gemacht wie Diamante. Das Leeren des Behälters ist eine ziemlich staubige Angelegenheit. Wenn man lange Haare hat, die zwangsläufig mal auf dem Boden landen und aufgesaugt werden, bildet sich in dem Behälter auch gern mal ein Klumpen, und das Leeren ist dann auch gar nicht mehr so einfach wie in der Werbung versprochen. Filter muss man auch regelmäßig neue kaufen, also hat man trotzdem Ausgaben und die Umwelt wird man so wohl auch kaum entlasten. Zumal die normalen Staubsaugerbeutel ja teilweise aus recyceltem Material sind und sich kompostieren lassen.

Diese Dinge haben mich übrigens erst mit der Zeit so richtig genervt, am Anfang fand ich meinen Staubsauger auch noch toll und dachte, dass ich damit was für die Umwelt tue. Von daher finde ich es nicht verwunderlich, wenn jemand nach einem Test von ein paar Wochen eine gute Bewertung abgibt. Wobei man bei Produkten, die man nicht selber bezahlen musste, ja eh dazu neigt etwas positiver eingestellt zu sein.