Suchen Frauen Männer, die ihnen überlegen sind?

Also ich kann dabei nur von mir persönlich sprechen und muss sagen, dass ich bei der Partnerwahl auf viele Sachen achte. Neben einer gewissen Attraktivität spielt dabei aber die Intelligenz auch eine große Rolle. Es sollte keine Frau sein, die wirklich doof ist. Sie muss wirklich schon ziemlich intelligent sein.

Und genau an dieser Stelle setzt auch tatsächlich dein Klischee an, denn ich würde nie eine Frau nehmen, die mir geistig überlegen ist. Sie würde viel zu schnell alles durchschauen und könnte mich unter den Tisch argumentieren. Ich würde diese Beziehung tatsächlich nicht eingehen, ob man es glaubt oder nicht.

Wie das andersrum ist kann ich leider nicht so gut beurteilen. Meine Erfahrungen zeigen jedoch, dass das Aussehen im Laufe der Zeit für Frauen wirklich nicht mehr so wichtig zu sein scheint. Der Charakter scheint bei ihnen eine größere Rolle zu spielen und auch eine Grundintelligenz sollte vorhanden sein. Ob der Mann jedoch wirklich intelligenter sein muss, das weiß ich nicht. Aber ich könnte es mir auch gut vorstellen.

Ich kann auch nur mit Männern etwas anfangen, mit denen ich mich auf einer Ebene unterhalten kann. Gut aussehende Männer ohne Hirn finde ich völlig uninteressant und weder attraktiv noch sexy. Ein Intelligenter Mann, der aber hässlich ist, kann auf mich durchaus sexy wirken. Vielleicht reden Frauen lieber als Männer und Gespräche sind halt nur mit Männern möglich, die nachdenken und an allem Möglichen interessiert sind. Dabei müssen sie nicht superintelligent sein. Normaler Durchschnitt reicht, weil ich auch nur normaler Durchschnitt bin. Mit Männern, die mir haushoch überlegen wären, zum Beispiel Philosophieprofessoren, könnte ich wiederum auch nichts anfangen.

Ich denke es sollte einfach ein gutes Mittelmaß sein, der Mann sollte mir nun auch nicht völlig überlegen sein, allerdings auch nicht wesentlich unterlegen. Es sollte einfach gut zu einem passen und ich denke solche Sachen merkt man relativ schnell. Ich denke jemand der immer alles besser weiß, der wäre auch nichts für mich, allerdings ist hin und wieder klugscheißen schon erlaubt, schließlich haben auch Frauen ihre ganz speziellen Themen wo Männer weniger Ahnung haben, aber wie gesagt eine gewisse Überlegenheit der Männer ist schon ok.

Natürlich kann ich nicht für alle Frauen sprechen, dafür aber von meiner eigenen Erfahrung erzählen. Es stimmt zumindest bei mir auf jeden Fall, dass mich gutaussehende, aber nicht besonders intelligente Männer langweilen oder mir sogar auf Dauer auf die Nerven gehen. Ich habe mich bis vor Kurzem eine Zeit lang mit jemandem getroffen, der optisch ein wirklich süßer Kerl, intellektuell allerdings überhaupt nicht auf meinem Niveau war. Es ist nicht so, dass ich mich beim ersten Treffen mit einem Mann großartig über Dinge wie die Eurokrise unterhalten muss, aber man sollte doch zumindest wissen, welcher Partei Frau Merkel angehört.

Der Idealfall ist natürlich, dass man auf jemanden trifft, der sowohl optisch als auch intellektuell den eigenen Erwartungen entspricht, aber die Intelligenz ist mir da doch einen Tick wichtiger. Das Problem ist ja nicht nur, dass man sich ansonsten nicht über anspruchsvolle Themen unterhalten kann, sondern die Konversation ganz allgemein darunter leidet. Man hat, wenn einer von beiden klüger ist, automatisch einen völlig unterschiedlichen Humor und das kann auf Dauer problematisch werden.

Am besten ist es natürlich, wenn sich beide Partner auf einem ähnlichen intellektuellen Niveau befinden. Ich glaube, sowohl eine Unter- als auch eine Überlegenheit kann auf Dauer nervig sein und zu Unstimmigkeiten führen. Wobei es auch nicht einfach ist, so jemanden zu finden, mit dem man auf einer Wellenlänge ist. Deshalb würde ich mir eher jemanden suchen, der mir intellektuell doch überlegen ist. Ich hatte schon viele Dates mit Typen, die gut aussahen, aber nicht viel in der Birne hatten. Da hat mich der optische Eindruck leider getäuscht und das Treffen wurde ziemlich öde. Was mich allerdings gewundert hat, war die Tatsache, dass diese Typen gar nicht verunsichert wirken, da es ja offensichtlich war, dass wir uns nicht auf dem gleichen Niveau befanden. Wobei es auch oft so ist, dass Männer ihre Unterlegenheit durch Angeberei und Machohaftigkeit zu kompensieren versuchen.

Deshalb kommen für mich ganz klar Männer infrage, die mich irgendwo auch herausfordern. Ich finde es toll, etwas Neues dazuzulernen und am Besten ist es, wenn man sich ergänzt. Da ich mich beispielsweise in wirtschaftlichen Themen nicht allzu diffundiert auskenne, ist es hilfreich, dass mein Freund da einiges weiß. Von mir kann er hingegen was in literarischen oder politischen Themen lernen. Ich glaube, es ist aufjedenfall möglich, dass Partner sich in ihrem Wissen ergänzen und man gegenseitig voneinander lernen kann.

Ein gewisses Maß an Intelligenz sollte vorhanden sein, wie ich finde, auch sollte man in der Lage sein, Sätze gerade auszusprechen und Bücher nicht nur als Beschwerungsgegenstand stehen, sondern schon damit auch mal etwas anzufangen weiß. In der Tat könnte es dann passieren, dass mich jemand langweilt. Dabei muss es nicht mal der Partner sein, es kann auch der Nachbar, ein Freund, eine Bekannte oder eine Kundin sein, auch, wenn man mit denen vielleicht nicht ganz so viel zu tun hat.

Was jedoch nützt einem ein Partner, der vielleicht intelligent ist, während man selbst nicht in der Lage ist, mal ein Buch zu lesen, sich selbst zu beschäftigen weiß oder auch keine Konversation halten kann, die über ein harmloses Geplänkel hinausgehen, wobei ich nun auch nicht der große Redner bin, aber durchaus der Meinung bin, mich schon vernünftig zu artikulieren.

Ich hätte aber nichts gegen ein Partner, der eben ein Fußballfan ist und ins Stadion geht, und genauso wenig habe ich etwas gegen einen Partner, der meinethalben nur klassische Musik mag und besonders gebildet ist. Man sollte schon mehr Acht auf die Chemie geben, dann klappt es auch, sich zu unterhalten und mehr als nur nebeneinander auf dem Sofa zu sitzen und sich vom Fernseher berieseln zu lassen, dazu braucht wohl keiner einen Partner, oder? Einen reinen Intelligenzbolzen benötige ich jedoch auch nicht, der meint, stets und ständig über den Sinn des Lebens und die politische Situation in weiß Gott wo zu reden, dazu habe ich wiederum keinen Bedarf.

Ich würde einem Mann was erzählen, wenn er mich nur auf mein Äußerliches reduzieren würde. Klar ich bin nicht hässlich und man kann nun mal zuerst vor den Kopf gucken, allerdings merkt man dann ziemlich schnell das ich da auch etwas zu bieten habe.

Ich habe mir einen Mann gesucht der intelligent ist und mit dem ich mich auch sehr gut unterhalten kann. Ich habe mir nicht gezielt einen Mann gesucht der schlauer oder intelligenter ist als ich, jedoch ist er schon sehr gebildet. Ich könnte jetzt nicht sagen, wer schlauer ist.

Man sollte bei der Partnerwahl nicht oberflächlich sowohl mit der Intelligenz, als auch mit der körperlichen Ausstattung, sein. Das tut einem nicht gut, weil man dann die falschen Partner hat.