Wald und Forst: Wo ist der Unterschied?

vom 03.06.2012, 22:03 Uhr

Oftmals redet man von einem Forst, wenn man von einem Wald redet. Aber wo ist da der Unterschied? Ist das Wort "Forst" nur ein anderes Wort für "Wald"? Oder gibt es auch so noch einen gravierenden Unterschied, warum man manchmal Forst und manchmal Wald sagt. Wann redet man vom Wald und wann vom Forst?

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Ein Forst, einfach gesagt, ist ein wirtschaftlich genutzter Wald. Wobei die Übergänge natürlich fließend sind, weil in fast allen Wäldern zumindest gelegentlich mal Holz gefällt ö.Ä. wird - aber einen komplett sich selbst überlassenen Urwald würde man natürlich niemals als "Forst" bezeichnen.

Wissenschaftlich gesehen würde man einen Wald, dessen Baumbestand größtenteils den Bäumen, die auch "von selbst" zum Boden passend dort wachsen würden, entspricht, auch als Wald bezeichnen. Einen Wald, in dem angepflanzte Bäume stehen, die normalerweise überhaupt nicht an den betreffenden Ort gehören, ist dagegen auf jeden Fall ein Forst.

» arril » Beiträge: 739 » Talkpoints: 10,78 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Forst ist ein bewirtschafteter Wald. Wald wird aber umgangssprachlich als Synonym für Forst benutzt. Forst ist der Gegensatz zu Urwald, also ein Wald, der noch natürlich ist. Das englische Wort Forest für Wald ist mit dem Wort Forst verwandt und heißt ja auch Wald, genauso wie das französische forêt.

Die Geobotaniker differenzieren die Begriffe feiner. Ein Wald ist noch ein bisschen der ursprünglichen Natur näher. Es gibt mehr Baumarten, auch noch mehr Laubbäume. Ein Forst besteht manchmal fast nur aus Fichten, weil diese schneller wachsen. Ein Forst ist mehr mit einer Plantage vergleichbar und hauptsächlich nach dem wirtschaftlichen Nutzen ausgerichtet.

» anlupa » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Gio am 03.06.2012, 22:33, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^