Sind intelligente Personen eher kurzsichtig?

Zum stereotypischen Bild eines Strebers gehört eine Brille immer dazu. Auch wenn Stereotype nur selten gelten und man auch nie pauschal Aussagen über gewisse Gruppen treffen kann, so konnte ich dennoch feststellen, dass intelligente Personen tatsächlich sehr oft eine Brille tragen müssen. Im Gegensatz dazu sind sportliche Typen eher weniger oft kurzsichtig. Ich wende jetzt tatsächlich zwei unbegründete Stereotype an: Einerseits der sportliche, dumme Typ, andererseits der intelligente und unsportliche Typ. Man kann Personen zumindest teilweise in solche Muster einordnen und ich machte dann die Beobachtung, dass bei den intelligenten Menschen mehr als die Hälfte eine Brille trägt, während die weniger intelligenten Menschen eher seltener kurzsichtig sind.

Ähnlich erging es mir, als ich im letzten Jahr zur Mathematikolympiade fuhr: Etwa die Hälfte der dort teilnehmenden Schüler waren kurzsichtig. Da kann man dann von keinem Zufall mehr sprechen. Grundsätzlich fände ich es jedoch unrealistisch, wenn gemeinsam mit Intelligenz bevorzugt eine Sehschwäche auftreten würde. Dagegen spricht ja beispielsweise, dass Intelligenz hauptsächlich durch Umweltbedingungen entsteht und nicht genetisch fixiert ist. Könnte es sein, dass Kurzsichtigkeit auftritt, wenn man sehr viel liest, bzw. sehr viel vor dem Computer sitzt? Ich lese in meiner Freizeit äußerst viel und mir ist bereits aufgefallen, dass ich zunehmend schlechter das auf der Tafel Geschriebene lesen konnte. Nun war ich erst gestern beim Augenarzt und es wurde eine leichte Kurzsichtigkeit festgestellt. Um in der Nähe sehen zu können, muss ja der Ziliarmuskel angespannt werden, damit sich die Linse entsprechend verformt. Kann es zu Kurzsichtigkeit führen, wenn der Ziliarmuskel sehr viel angespannt ist, wie es beim Lesen der Fall ist?

Also so etwas merkwürdiges habe ich noch nie gehört. Mein Sohn hat einen sehr hohen IQ und besitzt keine Brille. Der Arzt sagt, dass er Augen wie ein Adler besitzt. Ich selber war zwar kein Streber, dafür aber doch eine recht gute Schülerin. Ich selber trage mit fast 40 Jahren immer noch keine Brille. Ich weiß nicht, wo Du das gelesen oder gehört hast, aber das eine hat nichts mit dem anderen zu tun! Wenn Du an der Matheolympiade teilnimmst und dort 200 Leute sitzen hast, dann hast Du bestimmt die Hälfte der Menschen, die eine Brille trägt. Eine Brille trägt heutzutage schon jeder zweite oder dritte Mensch und hat nichts mit Intelligenz zu tun, sondern mit gutem Sehen.

Doch, davon habe ich auch schon gehört. Es gibt meines Wissens auch Studien zu diesem Thema. Aber trotzdem denke ich nicht, dass das direkt vom Lesen kommt. Kurzsichtigkeit wird ja eher vererbt und wahrscheinlich gibt es - wenn man jetzt die Studien zugrunde legt - eine genetisch bedingte Verbindung zwischen Intelligenz und Kurzsichtigkeit. Vielleicht mag sich ja jemand hier die Mühe machen und die Studien heraussuchen ...

Ich denke, dass das nicht von der Intelligenz eines Menschen abhängig ist, ob er kurzsichtig ist oder nicht. Das hängt, soweit ich weiß, mehr davon ab, ob die Eltern kurzsichtig sind oder eben auch andere Mitglieder der Familie. Wenn einer der Elternteile kurzsichtig ist, egal ob intelligent oder nicht, dann ist die Wahrscheinlichkeit natürlich auch größer, dass das Kind folglich kurzsichtig ist.

Bei mir ist es selbst so, dass ich auf ein Gymnasium gehe und ein durchschnittlicher bis guter Schüler bin. Ich würde mich jetzt auch mal spontan als intelligent bezeichnen, auch wenn ich kein Überflieger bin. Auch ich bin kurzsichtig, aber ich denke nicht, dass das was mit meiner Intelligenz zu tun hat. Wenn das der Fall wäre, dann müsste ich noch sehr viel intelligenter sein.

Der klügste Schüler unserer Klasse ist fast hochbegabt und einen Punkt an dem IQ eines Hochbegabten vorbei. Er ist also sehr intelligent und er hat Augen wie ein Adler. Er wird wahrscheinlich erst in sehr hohem Alter eine Brille brauchen und er ist trotzdem intelligent.

Intelligenz hat ganz bestimmt nichts mit Kurzsichtigkeit zu tun. Die möglichen Ursachen hast du bereist selbst schon erwähnt. Wenn man sehr viel bei schlechten Lichtverhältnissen liest oder wenn man stundenlang täglich vor dem Computer sitzt, kann es die Augen schädigen, jedoch sind dies nicht alle Ursachen. Auch kann Kurzsichtigkeit vererbt werden und dagegen Intelligenz nicht unbedingt weitergegeben wird und oft von äußeren Einflüssen bestimmt ist, wobei in dieser Hinsicht sich die Forscher nicht einig sind. Fakt ist, dass man Kurzsichtigkeit auf Grund der Vererbung auch ohne zu viel lesen bekommen kann, was dann die Theorie von Kurzsichtigen Strebern, die viele Naturwissenschaftsbücher und so weiter lesen, aus der Welt geschaffen.

Auch gibt es sehr viele Menschen, die nur Fantasy-Bücher lesen und auch eine Brille tragen. Sind sie denn auch intelligent, wenn sie nur über zum Beispiel Harry Potter und den Herrn der Ringe bescheid wissen? Ich denke nicht und zwar, weil sie sich möglicherweise nichts anderes anschauen oder gar etwas anderes lesen. Sie sind natürlich nicht dumm, aber ein Genie wird man auch durch Harry Potter nicht. Man kann ja auch einfach so in seiner Freizeit banale Dinge lesen.

Dass Streber, wie du es schön sagst, eine Brille tragen, kann ich teilweise bestätigen, aber auch andererseits nicht und genau das selbe betrifft die Sportler, die als dumm gelten. Nur weil man sportlich ist, heißt ja nicht, dass man auch gleichzeitig dumm ist. Im Gegenteil es gibt sehr viele sportliche Menschen, die ebenfalls einen sehr hohen IQ haben und gar besser sind als manch ein Streber.

Einige Menschen tragen mit Absicht eine Nerd-Brille, um dadurch intelligent zu wirken und dazu zählen auch dutzende Streber, weil sie auch mal in irgendetwas gut erscheinen möchten. Selbstverständlich gibt es Fälle, wo dein Schubladendenken seine Richtigkeit findet, aber es entspricht nicht der Tatsache und auch nicht der Realität. Außerdem kann man doch nicht von jedem behaupten, dass er kurzsichtig ist, wenn er eine Brille trägt. Es gibt auch Menschen mit Weitsichtigkeit und heutzutage trägt doch eh jeder dritte Mensch Kontaktlinsen, die man nur bei nahem und genauem Hingucken erkennen kann. Also kann man auch nicht von allen Menschen wissen, ob sie überhaupt kurzsichtig und an eine Sehhilfe angewiesen sind oder nicht. Vor allem Sportler zählen zu denen, die vermehrt zu Kontaktlinsen greifen.

Und was ist mit den ganzen intelligenten Menschen, welche Weitsichtig sind? Die tragen dann doch auch eine Brille! Ich bin nämlich ein Brillenträger, welcher weitsichtig ist und es gibt tatsächlich andere Menschen, welche mich für intelligent halten. Und ich bin eher der sportliche, intelligente Typ. Den lässt du ganz außen vor. Vielleicht sind ja gerade das die Weitsichtigen?

Fakt ist einfach, dass viele weniger gebildete Menschen, das Wort dumm möchte ich in diesem Zusammenhang nicht verwenden, eine Brille benötigen würden und das auch wissen, ihre Sehhilfe aber einfach aus verschiedenen gründen nicht aufsetzen. Hingegen wissen eher intelligente Menschen eine Sehhilfe zu schätzen und sie wissen auch, dass sie sich nicht unbedingt etwas gutes antun wenn sie ihre verordnete Brille nicht aufsetzen.

Mit dem Grad der Intelligenz hat das von dir beobachtete Phänomen ganz sicher nichts zu tun. Schließlich kann ein Mensch nicht viel dafür, ob er eine gute Auffassungsgabe besitzt und intelligent ist oder nicht. Und genau so wenig hat die Intelligenz primär etwas mit unseren Augen zu tun. Aber ein intelligenter Mensch könnte sich unter Umständen ein wenig anders verhalten als ein weniger intelligenter Mensch. Und ein Sportler vielleicht noch ein wenig anders und so weiter. Deswegen denke ich auch eher, dass es mit sekundären Umwelteinflüssen zu tun hat. Man kann genau so gut beobachten, dass viele intelligente Menschen recht krankheitsanfällig sind. Das hat aber auch nichts mit deren Intelligenzqoutienten zu tun, sondern eher damit, dass sie viel zeit im Haus verbringen. Man muss immer auf die persönlichen Hintergründe achten und man kann auch bei einer Hypothese nicht direkt pauchalisieren.

Man kann doch nicht von der Kurzsichtigkeit darauf schließen, ob eine Person intelligent ist oder nicht. In der heutigen Zeit gib es viel mehr Menschen, die eine Sehhilfe benötigen. Viele sehen eine Brille als modisches Accessoire und andere tragen die Brille seit der Kindheit. Viele haben jedoch viel später Probleme mit dem Sehen bekommen und tragen lieber Kontaktlinsen. Hier muss ich dann sagen, dass viel mehr Menschen Kontaktlinsen tragen, als man sich das gedacht hat.

Z.B. eine Mitschülerin von mir hat auch Kontaktlinsen getragen, dies habe ich mal durch Zufall erfahren. Diese Blondie war definitiv nicht intelligent, sie hatte gerade mal die Abschlussprüfung der Ausbildung bestanden. In Mathe konnte sie nicht mal die einfachsten Sachen berechnen und hatte echt rein gar nichts im Kopf. Sie war zwar kurzsichtig, jedoch definitiv nicht intelligent und so gibt es viele von solchen Menschen.

Es gibt tatsächlich eine Untersuchung, die einen Zusammenhang herstellt, klick. Aber daraus kann man keine Schussfolgerungen über eine bestimmte Person treffen. Das ist der Fehler, der immer gemacht wird, wenn Leute Statistiken lesen. Die Statistik besagt ja nicht , dass alle nicht intelligenten Menschen keine Kurzsichtigkeit haben, es gibt ja auch welche mit Brille. Genauso gibt es intelligente Menschen, die sehr gut sehen. Meine drei Söhne halte ich alle für ziemlich intelligent, zwei von ihnen sind kurzsichtig, einer nicht.

Solche Statistiken sagen nie etwas über einzelne Personen aus, sondern über große Datenmengen und Wahrscheinlichkeiten. Wenn sich die Statistik aus dem Link oben auch in sehr großen Datenmengen so darstellt, könnte man die Auswertung zum Beispiel als Brillenhersteller verwenden, um die Werbung passend auf die vermeintliche Zielgruppe zuzuschneidern.

Zuerst muss ich sagen, dass ich mich bei deinen Beitrag angesprochen habe. Nachdem ich meine "schlaue Phase" in der Schule hatte, wurden meine Augen komischer Weise immer schlechter. Bis zu meinem 12. Lebensjahr hatte ich nämlich perfekte Augen und danach hat es sich immer weiter verschlechtert bis letztendlich zu -3 Dioptrien, bedeutet natürlich eine Kurzsichtigkeit. Aber ich denke nicht, dass Intelligenz wirklich etwas mit einer Kurzsichtigkeit zu tun hat.

Ich kannte bereits eine Menge von schlauen Schüler in meiner Klasse und in meinen alten Klassen. Doch diese besitzen bzw. besaßen keine Brille bzw. haben auch gar keine benötigt. Selbstverständlich gibt es auch Schüler, die Streber sind und Brillen tragen, aber dies liegt ganz sicher nicht an der Intelligenz. Natürlich gibt es auch Streber, die öfters Bücher lesen und das kann wiederum ein Grund für eine Brille sein. Dennoch kenne ich auch Streber, die gar nicht viel lesen und lernen, sondern die Sachen einfach können. Meistens lesen diese sogar ungern Bücher, und dann gibt es natürlich nur noch eine Möglichkeit.

Natürlich kann man erst einmal schlechte Augen bekommen, aufgrund ständigen Bücher lesen unter schlechter Lichteinstrahlung und eben so, wirkt sich ein ständiges Sitzen vor einem Bildschirm als negativ für die Entwicklung der Augen. Da sich die Augen während der Pubertät im Wachstum befinden, reagieren sie auch empfindlich und können durch eine falsche Einstrahlung halt auch kurzsichtig werden. Doch es muss nicht unbedingt der Computer oder Fernseher oder Bücher daran schuld sein. Es gibt eine Menge Menschen, die täglich 12 Stunden Computer spielen und keine schlechten Augen haben. Auch wiederum, gibt es Schüler, die gar nicht spielen und trotzdem schlechte Augen haben.

Dies lässt sich natürlich nur durch eine Möglichkeit erklären und dabei befinden wir uns bei der Genetik. Es ist nämlich so, dass Kurz- und Weitsichtigkeit durch Generationen weiter vererbt werden kann. Es kann also sein, dass die Eltern gar keine Brille tragen, doch das Kind auch, weil es Sachen eventuell vom Opa oder der Oma geerbt haben. Dies kann alles möglich sein und somit haben wir auch die Lösung. Dass nun einmal auch schlaue Leute eine Brille tragen, ist halt so. Es ist aber mehr ein Zufall, als das es etwas mit dem Intelligenzquotienten zu tun hat.

Kurzsichtigkeit tritt bestimmt nicht bevorzugt mit Intelligenz auf, das wäre unsinnig und schwer zu begründen. Ich denke wenn man da einen Effekt beobachten kann, dann wird dies daran liegen, dass Brillenträger eher in die Rolle des Srebers gedrängt werden und sich daher besser einfügen.