Google Art Project - Woher kommen die Bilder?
Ich weiß nicht, ob ihr alle schon das neue Projekt von Google, das Google Art Projekt gesehen habt. Dort kann man sich Kunstwerke aus Museen der ganzen Welt online kostenlos ansehen, was doch ziemlich schön ist.
Allerdings finde ich es ein wenig merkwürdig, wie Google zu diesen Bildern kommt. Ist es bei alten Kunstwerken nicht so, dass man diese überhaupt nicht fotografieren darf, weil das die Bilder eben beschädigen kann. Außerdem benötigt Google doch die Kopierrechte an jedem dieser Kunstwerke oder etwa nicht? Würde das nicht Millionen oder sogar Milliarden Euro kosten?
Ich habe schon vor einigen Wochen von diesem neuen Projekt von Google gehört, mit dem man nach Google Street View versucht, die Welt ein bisschen enger miteinander zu verknüpfen. Ich finde es wirklich grandios, was dort ermöglicht wird und finde es auch recht interessant, die verschiedenen Kunst-Ausstellungen und Museen online begutachten zu können, auch wenn dies einfach nicht das gleiche ist.
Ob jetzt wirklich ein Kunstwerk davon kaputt geht, wenn man es fotografiert, möchte ich dies einfach mal stark anzweifeln. Kein Blitzlicht der Welt oder was auch immer, wird ein Bild beschädigen. Meines Wissens wurden diese Bilder mit hochauflösenden Kameras, die eigens von Google entwickelt wurden gemacht - Ich meine die Kameras heißen "Gigapixel-Kameras" und verfügen über eine Pixeldichte von über sieben Milliarden, womit man eben im Zoom sogar die genaue Pinselführung mancher Kunstwerke erkennen kann. Aber auch so möchte ich mal behaupten, dass jedes Kunstwerk bereits irgendwo archiviert wurde und man zur Not auch hier ein "Abzug" hätte machen können.
Wie das ganze jedoch mit der Finanzierung aussieht, kann ich dir nicht sagen. Ich weiß, dass es zum Beispiel aus den Archiven der Yale Universität im letzten Jahr einen "Kunstkatalog" gab, der dort für Jedermann frei zugänglich und Lizenzfrei zur Verfügung gestellt wurde. Hier kann man zum Beispiel über dieses Katalog an über 250.000 Kunstwerke gelangen, die eigentlich lizenziert waren. Vielleicht gibt es auch mit Google ein ähnliches abkommen oder ähnliches, wobei ich nicht mal genau weiß, in wie weit man bei einer öffentlichen Ausstellung überhaupt von Lizenzen sprechen kann. Ein Foto darf ich als normaler Museumsbesucher ja auch machen - Wieso dürfte ich die dann nicht auch ins Netz stellen? Google wird vielleicht ähnliches gemacht haben, nur mit einer viel besseren Kamera.. Und einiges weitere an Ausrüstung .
Link dieser Seite https://www.talkteria.de/forum/topic-185599.html
Ähnliche Themen
Weitere interessante Themen
- Palmen Pflanzen - brauche Tipp / Empfehlung 1129mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Triops · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Palmen Pflanzen - brauche Tipp / Empfehlung
- Gartenbambus im Treppenhaus überwintern? 1180mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: ZappHamZ · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Garten & Pflanzen
- Gartenbambus im Treppenhaus überwintern?
- Intimrasur - Bekomme immer Pickel! 1580mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Wifey · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Intimrasur - Bekomme immer Pickel!
- Anleitung für Star Frisur 1231mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: Osterhasi · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Anleitung für Star Frisur
- Ist Sprühwachs für die Haare schädlich? 2417mal aufgerufen · 1 Antworten · Autor: winny2311 · Letzter Beitrag von Verbena
Forum: Fingernägel, Haut & Haare
- Ist Sprühwachs für die Haare schädlich?