Warum ist der Hype um eine WM größer als um eine EM?

vom 24.03.2012, 10:49 Uhr

Die diesjährige Europameisterschaft findet vom 8. Juni bis zum 1. Juli 2012 in Polen und der Ukraine statt. Bisher hält sich der Hype um die Europameisterschaft eigentlich in Grenzen. Bei der Europameisterschaft 2008 in Österreich und der Schweiz war es nicht anders. Wenn dagegen eine Weltmeisterschaft vor der Tür steht, wird ein viel größerer Hype darum gemacht. Die Läden quollen sowohl 2006 bei der Weltmeisterschaft in Deutschland, als auch 2010 bei der Weltmeisterschaft in Südafrika nur so über wegen all den Fanartikeln.

Ich kann mich damals noch daran erinnern, dass bei der Heim-WM im Jahr 2006 jeder aus meiner Klasse ein Sammelheft mit Stickern jedes einzelnen Teilnehmerlandes hatte. Ebenso hing bei jedem ein kleiner Goleo an der Schultasche. Auch während der Weltmeisterschaft 2010 hörte man an jeder Ecke eine Vuvuzela, genauso wanderten zahlreiche Exemplare des Maskottchens Zakumi, dem Leoparden, über den Ladentisch.

Bisher weiß ich noch nicht mal wie das Maskottchen der diesjährigen Europameisterschaft überhaupt aussieht, das der Europameisterschaft im Jahr 2008 kannte ich auch überhaupt nicht. Mich interessiert Fußball zwar nicht besonders, aber durch den Hype in den Jahren 2006 und 2010 bekam sogar ich als Fußball-Laie Wind von den Maskottchen. Genauso habe ich bisher noch keinen Werbespot im Fernsehen gesehen, wo für Sammelhefte geworben wird. Ich kann mich aber noch daran erinnern, dass man solche Spots bei den Weltmeisterschaften so gut wie in jeder Werbeunterbrechung ausgestrahlt hatte.

Warum glaubt ihr ist der Hype um eine Weltmeisterschaft so viel größer als um eine Europameisterschaft? Liegt es wirklich nur daran, dass bei der Europameisterschaft nur europäische Länder teilnehmen und bei einer Weltmeisterschaft auch afrikanische und amerikanische Länder? Macht es dies für die Zuschauer wirklich so viel interessanter? Welche Hintergründe, denkt ihr, stecken dahinter?

» jetzt rede ich » Beiträge: 203 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Da gebe ich dir absolut Recht: Wenn eine Weltmeisterschaft vor der Tür steht, dann ist viel mehr los, als wenn die besten Teams Europas sich messen. Das ist mir auch schon aufgefallen, aber wundern tut mich das eigentlich nicht und dafür gibt es verschiedene Gründe.

Erstens interessieren sich viel mehr Fußball-Laien für eine Weltmeisterschaft, als für eine Europameisterschaft. Für Laien ist es eben so, dass hier die ganze Welt mitspielt und nicht "nur" Europa, was sich auch auf die Teilnehmerzahlen auswirkt: Bei einer Europameisterschaft spielen 16 Mannschaften um den Pokal. Bei einer Weltmeisterschaft tritt jedoch die doppelte Menge an Länder an. Zudem bietet die Weltmeisterschaft eine KO-Runde mehr an, die Europameisterschaft besitzt kein Achtelfinale! Zudem kann ich mir auch gut vorstellen, dass es der breiten Masse zu viel ist, alle zwei Jahre den Sommer durchzufeiern. Durch den Rhythmus von vier Jahren bleibt das Fußballturnier etwas Besonderes.

Zweitens wird eine WM durch die Medien deutlich mehr gepusht, als eine EM. Das hast du ja auch schon bemerkt: Bei einer WM dringen im Vorfeld viel mehr Informationen nach außen. Ob es nun der offizielle Spielball, das Maskottchen, neue Stadion oder die einzelnen Mannschaften sind, bei einer WM erfährt man deutlich mehr. Wobei ich den Medien hier keinen großen Vorwurf machen möchte. Es ist ja nur klug, denn bei einer Weltmeisterschaft interessiert sich einfach ein größeres Publikum für das Turnier. Dieser Punkt gilt sicherlich auch für die Wirtschaft, welche für eine EM logischerweise weniger Fanartikel produziert.

Drittens, und das sollte mein letzter Punkt sein, hat die Weltmeisterschaft eine viel ältere Geschichte. Das erste weltweite Fußballturnier fand 1930 statt, erst gute 30 Jahre später fand die erste Europameisterschaft statt. Somit hat die WM auch einen deutlich größeren Namen und die Menschen erinnern sich an Geschehnisse der Vergangenheit: Skandale, Endspiele, dramatische Elfmeterschießen, Fehlentscheidungen und alles was eben zum Fußball gehört.

Dies sind meinem Erachten nach alles Gründe, warum der Hype um die WM größer ist, als um die EM. Bei all diesen Aspekten möchte ich aber gerne noch auf einen Punkt hinweisen: Bei einer EM ist die Qualität der Mannschaften und somit automatisch auch der Spiele deutlich höher, als bei einer Weltmeisterschaft. Die Dichte der besten Teams unserer Erde ist in Europa nun einmal am höchsten, sodass es mehr hochwertige und spannende Spiele gibt und das auch durchaus im frühen Verlauf des Wettbewerbs. Man betrachte die deutsche Gruppe mit Gegnern wie Portugal und den Niederlanden. Solche starken Gruppen findet man bei einer WM nicht.

Benutzeravatar

» Synchro » Beiträge: 1641 » Talkpoints: 0,13 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ich denke, das liegt daran, weil es die WM ist. Da spielen alle Länder mit und nicht nur die aus Europa. Das macht es doch schon ein bisschen interessanter. Ich mache da allerdings keinen Unterschied, es gibt bei beiden Wettbewerben super und spannende Spiele und es geht um einen wichtigen Titel.

Benutzeravatar

» petertreter » Beiträge: 1437 » Talkpoints: -2,03 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Eine Weltmeisterschaft ist in meinen Augen auch viel interessanter, weil hier viel mehr Kulturen dabei sind. Und wenn Argentinien und Brasilien mitmischen ist es doch viel interessanter, als wenn die Holländer gegen die Deutschen spielen. Daher würde ich die WM in Brasilien auch der EM in Polen und der Ukraine vorziehen, auch wenn die Anstoßzeiten dann meist mitten in der Nacht sind.

Der Hype um die WM 2006 war wohl deshalb auch so außergewöhnlich, weil sie in Deutschland quasi vor der Tür stattfand und jeder sich irgendwie mit diesem tollen Fest identifizieren wollte. Fast jedes Auto war damals mit Fahnen geschmückt und jeder war stolz, dass Deutschland ein toller Ausrichter war.

» kowalski6 » Beiträge: 3399 » Talkpoints: 154,43 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Es stimmt, dass 2006 um diese Zeit schon die Berichterstattung voll war von Themen rund um die WM. Das dürfte aber vor allem daran gelegen haben, dass die WM in Deutschland stattfand. Bei der WM 2010 in Südafrika war im Vorfeld auch nicht so viel berichtet worden, wenn auch mehr, als bei der EM. Ich schätze schon, dass es vor allem auch damit zu tun hat, dass bei einer EM nur europäische Mannschaften dabei sind und bei einer WM Mannschaften aus aller Welt.

Du hast recht, ich habe auch noch keinerlei Fan- Artikel in den Geschäften gesehen. 2006 und auch 2010 waren die Geschäfte schon am Anfang des Jahres voll davon. Allerdings weiß ich nicht mehr, wann die Artikel 2008 zur EM in die Geschäfte kamen. Ich sehe beide Turniere sehr gerne und ich denke, wenn die EM stattfindet, werden sich schon viele Leute dafür begeistern.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^