Bio-Ware oder Öko Test- Siegel - was zählt mehr?

vom 03.04.2012, 17:50 Uhr

Wir waren gestern einkaufen und haben da auch eine ALDI Nord-Filiale aufgesucht. Dort kann man zu ganz regulären Preisen auch recht gute Ware erhalten und somit war ich an sich nicht überrascht, dass einige Standardprodukte, wie beispielsweise die Butter der ALDI-Eigenmarke ein Siegel mit "sehr gut" von Öko-Test trug. Diese Butter kostet 89 Cent, während Markenprodukte, die ebenfalls dieses Siegel von Öko-Test tragen, durchaus ohne im Angebot zu sein, nahezu das Doppelte kosten. Ich glaube, dass auch Milch von ALDI Nord dieses "sehr gut" erhielt, bin mir aber nicht sicher.

Anlass genug, um Euch zu fragen, ob Euch diese scheinbar günstigeren Produkte, die dennoch ein solches Siegel tragen, für Euch genauso gut sind, wie reine Bio Produkte oder ob Ihr doch eher die Bio Produkte bevorzugt, sofern es möglich ist? Was ist Euch wichtiger? Welchem Siegel traut Ihr dann doch mehr? Warum ist das bei Euch der Fall?

Benutzeravatar

» *steph* » Beiträge: 18439 » Talkpoints: 38,79 » Auszeichnung für 18000 Beiträge



Im Grunde genommen kommt es bei mir auf das Produkt an sich an, aber generell halte ich beide Siegel für wichtig. Nur kaufe ich nicht nur Bioprodukte, sondern auch mal herkömmliche, da ist mir das Öko Test Siegel dann sehr wichtig. Ich würde sogar sagen, dass ich einen Artikel mit einem positiven Öko Test Siegel eher kaufe, als einen Artikel ohne Deklaration, selbst wenn es ein Bio Produkt ist. Ich halte viel von Ökotest und habe schon viele Produkte selbst probiert, die dort als sehr gut oder gut getestet wurden und war stets zufrieden. Auch wenn man weiß wie jeweils getestet wurde, ist es schon interessant zu sehen, was mit den Produkten dann ist.

Aber ich kaufe auch recht gerne Bioprodukte, gerade bei Milchprodukten oder Gemüse lege ich schon Wert auf Bio, wenn ich es bekommen kann. Meine Milch ist immer Bio Frischmilch und die schmeckt mir wesentlich besser als jede H-Milch oder andere Milch. Da gehe ich beispielsweise nicht nach dem Öko Test Siegel, weil mir hier das Bio mehr bedeutet aufgrund der Haltung der Tiere, der Fütterung usw. Aber bei Produkten wie Säfte oder Tees oder Gewürze würde ich auch ohne Bio auskommen.

Benutzeravatar

» Vampirin » Beiträge: 5979 » Talkpoints: 30,32 » Auszeichnung für 5000 Beiträge


So ganz spontan würde ich ein Bio-Siegel dem Ökotest-Siegel vorziehen. Sicher weiß man nie zu hundert Prozent, ob das Produkt nun qualitativ ohne Beanstandung ist, aber wenn dann sind mir die Kriterien der Bio-Siegel doch wichtiger bzw. fallen für mich mehr ins Gewicht, als das bei Tests von Ökotest der Fall ist.

Selbst wenn ein Produkt das Bio-Siegel hat gibt es ab und an mal einen Skandal und es ist nicht immer Bio drin, obwohl es drauf steht,hat es doch höhere Standards. Denn wenn man aber nur rein vom Siegel ausgeht, also voraussetzt, dass alles seine Ordnung hat, dann hab ich mehr Vertrauen in das Bio Siegel.

Ich lese manchmal die Zeitschrift Ökotest und darin sehe ich bei vielen verschiedenen Produkttest, dass auch Produkte eine gute bis sehr gute Bewertung bekommen, die ich nie kaufen würde aufgrund ihrer Inhaltsstoffe, die zum Teil doch voller Chemie sind. Diese Stoffe mögen allgemein vielleicht nicht als schädlich gelten, wären im Bio-Bereich aber nicht erlaubt als Inhaltsstoff. Von daher muss ich sagen, dass ich auf das Ökotest Siegel nicht so viel gebe, es erfüllt nicht die Erwartungen, die ich persönlich an einen Produkttest und demzufolge im Bezug auf ein Produkt habe.

Benutzeravatar

» Yazz » Beiträge: 1325 » Talkpoints: 10,38 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^