Leichte Täuschung des Originals

vom 01.04.2012, 13:41 Uhr

Einige Zeit beschäftigt mich das Thema Original Produkt und billige Produkte gleicher Art. Man sagt, dass man das billige sofort von dem anderem erkennen kann, was ich persönlich nicht glaube. Einige Wochen zurück habe ich also meinen Mann als Versuchskaninchen benutze und etwas mit ihm ausprobiert. Er hat selbstverständlich nichts geahnt.

Mein Mann trinkt sehr gerne Schwipp Schwapp und die billige Variante will er nicht nur sehen. Ich habe eines Tages einfach eine leere Flasche von Schwipp Schwapp genommen und habe die billige Variante reingeschüttet. Anschließend habe ich die Flasche für kurze Zeit in den Kühlschrank gestellt.

Paar Stunden später ist die Flasche endlich mal zum Einsatz gekommen. Ohne dem, dass ich mir was anmerken gelassen habe, stellte ich ihm die Flasche auf seinen Schreibtisch, und schaute was passiert. Er hat ganz normal getrunken und soweit nichts gemerkt. Kurzer Zeit später hat er nur gemeint, dass ich sein Schwipp Schwapp nicht in den Kühlschrank geben soll. :)

Wahnsinn, oder? Erkennt ihr den Unterschied zwischen teuer und billig? Kann man euch auch so leicht täuschen und was schmeckt euch besser?

» lucieskalova » Beiträge: 153 » Talkpoints: 0,29 » Auszeichnung für 100 Beiträge



:uebel: Gerade bei SchwippSchwapp, Mezzo Mix und verschiedenen Billig-Varianten dieses Getränkes erkenne ich den Unterschied. Mezzo Mix mag ich zum Beispiel überhaupt nicht und das kann man mir zwar unterschieben, ich trinke es aber nur aus Anstand aus. Und dieses Billig-Getränk hätte ich vermutlich nicht hinunter bekommen, genau so wenig wie Billig-Cola und Billig-Sprudel. Ich mag es einfach absolut nicht. Nur wenn man Getränke kühlt schmecken sie ja oft etwas anders, vielleicht sind die Geschmacksunterschiede dann auch ein wenig geringer.

Ansonsten ist es schon unterschiedlich bei mir. Es gibt einige Produkte, von denen ich mit Fug und Recht behaupten kann, dass ich den Unterschied zwischen dem Original und dem nachgemachten Produkt erkennen kann. Bei Nutella zum Beispiel wird mir ganz schlecht, Nusspli hingegen finde ich lecker. Und bei Schokoriegeln schmeckt man den Unterschied auch ziemlich genau finde ich, denn das Original schmeckt in der Regel schon um einiges besser als die Billig-Fälschung.

Aber bei anderen Produkten ist es dann auch wieder so, dass ich keinen Unterschied schmecken kann und man mir wie bei deinem Mann einfach irgendetwas unterjubeln kann. Bei Margarine zum Beispiel schmecke ich zwar den Unterschied zwischen Sonnenblumenmargarine und Pflanzenmargarine, aber ob es jetzt Rama ist oder die von Gut&Günstig, dass ist mir zum einen echt egal und zum anderen schmecke ich es auch einfach nicht.

Benutzeravatar

» olisykes91 » Beiträge: 5370 » Talkpoints: 24,75 » Auszeichnung für 5000 Beiträge


Schwipp Schwapp kenne ich ehrlich gesagt gar nicht. Aber gerade bei zum Beispiel Nutella finde ich schon, dass man den Unterschied zu anderen Produkten schmeckt. Die müssen nicht mal billiger sein, sie schmecken eben einfach nur anders. Die von Milka schmeckt mir zum Beispiel auch ganz gut, aber den Unterschied schmeckt man deutlich, auch wenn man den Inhalt in eine andere Verpackung geben würde.

Und billige Orangenlimonaden schmecken auch anders als Fanta. Finde ich zumindest. Vielleicht kann man das auch am ehesten im direkten Vergleich erschmecken und weniger, wenn man zum Beispiel länger keine Fanta getrunken hat. Ich kaufe dennoch manchmal das billigere Produkt, wenn ich sparen muss. Das macht ja doch einiges aus. Es gibt Produkte, da lohnt es sich schon, wenn man ein bisschen Geld drauf legt und bei einigen macht es weniger Unterschied oder man kann sich zumindest gut mit dem billigeren Produkt arrangieren. Ich kaufe deswegen auch oft die Produkte der Discounter wie Ja oder K-Classic. Bei Nudeln zum Beispiel finde ich, dass man nicht unbedingt die teuren nehmen muss.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15159 » Talkpoints: 4,91 » Auszeichnung für 15000 Beiträge



Bei Schwip Schwap würde ich von mir behaupten, dass mir der Unterschied schon auffallen würde. Vielleicht nicht sofort wegen des Geschmacks, aber von den Billig- Marken bekomme ich oft saures Aufstoßen, was ich sehr unangenehm finde. Es kommt natürlich auch darauf an, ob man ein Produkt regelmäßig konsumiert, oder nur hin und wieder. Bei Dingen, die ich nur gelegentlich esse oder trinke, wird mir ein Unterschied nicht so schnell auffallen, wie bei Produkten, die ich regelmäßig zu mir nehme.

Bei Limonaden allgemein würde ich also sagen, dass es mir auffallen würde, wenn das Etikett nicht mit dem Inhalt übereinstimmt. Wenn das Getränk allerdings aus dem Kühlschrank kommt, und ich es sonst bei Zimmertemperatur trinke, kann es auch sein, dass ich mich überlisten ließe. Bei anderen Sachen, wie z.B. Kartoffelsalat oder Butter, würde es mir mit Sicherheit nicht auffallen, wenn ich eine andere Marke esse, als mir vorgegaukelt wird.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge



Bei Getränken erkenne ich den Unterschied auch meistens, da ich finde, dass gerade die billigen Versionen deutlich süßer schmecken und bei Cola ist es ja auch eine andere Rezeptur. Beim Essen allerdings hätte ich schon Schwierigkeiten, das zu erkennen, denn da ist es meiner Meinung nach nicht so deutlich. Nur bei Dingen wie Nutella merkt man es schon und teilweise auch bei Frühstücksflakes oder Flocken, da habe ich auch schon Unterschiede feststellen können.

Wobei ich aber schon sagen muss, dass ich günstige Produkte meistens bevorzuge, sofern sie mir auch schmecken. Ich habe kein Problem damit, auch mal etwas anderes auszuprobieren, denn ich habe festgestellt, dass günstige Produkte durchaus auch gut sein können.

Benutzeravatar

» Vampirin » Beiträge: 5979 » Talkpoints: 30,32 » Auszeichnung für 5000 Beiträge


Das kann durchaus möglich sein und man sieht es ja auch relativ oft im Fernsehen, wenn Galileo + Co. versuchen, die Originale zu kopieren. Da schaut man dann auf die Zutatenliste und versucht, ein ähnliches Produkt zu entwerfen. Meistens ist das Resultat identisch : Zwar schmeckt das Produkt auch gut, aber irgendwie fehlt so der letzte Kick. Und dieses Gefühl habe ich ehrlich gesagt auch immer, wenn ich eine Kopie eines Markenprodukts trinke.

Es mag sehr gut sein, dass es eben daran liegt, dass ich dann vor mir nicht den Markennamen auf der Flasche stehen habe. Aber dennoch kann ich den Effekt einfach nicht wirklich abschalten und bei einer echten Cola erfrische ich mich irgendwie viel mehr. Und da ich so oder so sehr selten süßes Zeug trinke, darf es dann ruhig die Coca-Cola sein, wie ich finde.

Benutzeravatar

» fcbtill » Beiträge: 4713 » Talkpoints: 21,47 » Auszeichnung für 4000 Beiträge


Es ist auch immer das, was ich auch sage, dass man den Unterschied bei den meisten Produkten nicht merkt und hier war mal wieder ein Beweis. Wir hatten es auch einmal mit den Keksen von Prinzenrolle und denn nachgemachten Keksen von Lidl gemacht. Vom Geschmack her konnte man keinen Unterschied feststellen, nur die Form war minimal anders und hätte man die Kekse davor nicht angeschaut, hätte man sie nicht unterscheiden können.

Es ist ja wohl mehr als nur bekannt, dass einige Sachen bei den selben Herstellern produziert werden. Der Unterschied ist dann nur, dass die einen unter einem Markennamen teurer verkauft werden und die anderen unter einem normalen Namen billiger verkauft werden.

Den meisten Unterschied macht nur unser Kopf aus. Wir reden uns manchmal ein, dass die Sachen, die etwas mehr kosten auch gleichzeitig besser sind, besser riechen und besser schmecken. Es wird in der Gesellschaft irgendwie so weitergetragen, aber letztendlich gibt es zwischen den billigeren Normalprodukten und den teureren Markenprodukten keinen deutlich Unterschied, wenn es mal überhaupt einen gibt. Bei den normalen Produkten ist es am Ende halt nur so, dass man dort dann mehr Geld in der eigenen Tasche lässt.

» schoky » Beiträge: 123 » Talkpoints: 15,30 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^