Warum sind Briefmarken am Rand gezackt?

Ich habe letztens mit meinem Vater unseren Dachboden entrümpelt und habe dabei einige Briefmarken gefunden, die er früher einmal gesammelt hat. Und irgendwie ist mir dann aufgefallen, dass sie alle an den vier Rändern gezackt sind, obwohl das doch gar nicht nötig wäre. Klar, man hat sich an die Zacken um die Briefmarke herum gewöhnt und es wäre merkwürdig, wenn sie auf einmal nicht mehr gezackt wären, aber das ist ja noch lange kein Grund für diese Zacken.

Meine Frage ist jetzt also, ob es einen bestimmten Grund für diese Zacken gibt, oder ob das einfach mal Mode war, die man vergessen hat, wieder abzuschaffen.

Nun ja, um eine Antwort auf deine Frage zu finden musste ich jetzt nur einmal kurz bei Google schauen - Die Zacken an den Briefmarken gehören wohl noch der Vergangenheit an und sind ein Überbleibsel dieser. Heute gibt es auch Briefmarken ohne diese gezackten Ränder, da sie in einem Block produziert und geschnitten werden. Früher hingegen wurden die Briefmarken an diesen Zackenrändern ausgestanzt, bzw. "angestanzt". Das ganze hatte dann eben den einfachen Vorteil, dass man die Briefmarken anhand dieser Zacken-Kante herauslösen konnte.

Briefmarken werden auf größeren Papieren hergestellt, nicht jede einzeln. Daher mussten die Postbeamten früher die Briefmarken (die damals noch keine Zähnung besaßen) aus dem großen Papier mit der Schere ausschneiden. Das war natürlich sehr zeitaufwendig und die Briefmarken waren sehr unregelmäßig. Daher wurde ein Verfahren entwickelt, die Briefmarken besser voneinander zu trennen. Die Briefmarken wurden schon vorher leicht eingestanzt, sodass sie leichter voneinander trennbar waren (so ähnlich wie bei dem heutigen Küchenpapier oder Toilettenpapier, bei dem sich die einzelnen Blätter voneinander leicht ohne Schere lösen lassen). So konnten die Briefmarken schnell heraus getrennt werden, und hatten eben die charakteristische Zähnung.

Heutzutage benötigt man nicht mehr die Zähnung unbedingt, weil manche Marken selbstklebend sind und schon maschinell voneinander getrennt sind, allerdings hat sich die Tradition einfach bis heute durchgesetzt - denn wie du bereits gesagt hast, wäre es schon merkwürdig, wenn es plötzlich diese Zähnung nicht mehr gäbe.

Ohne es genau zu wissen denke ich mal, dass das früher so gemacht wurde, damit man die Briefmarken voneinander trennen konnte. Die Briefmarken wurden sicher auf große Bögen gedruckt und mussten deshalb ja irgendwie getrennt werden. Deshalb wurden die Marken teilweise ausgestanzt, damit man sie anschließend einfach trennen konnte. Diese Zacken sind natürlich auch ein Qualitätsmerkmal. Gerade bei seltenen Marken entscheidet der Zustand der Zacken darüber, ob eine Briefmarke etwas besonderes ist oder eben nicht.

Wie die anderen schon bemerkt haben sind diese Zacken durch die Perforierung entstanden. Ohne diese konnte man die einzelnden Marken nicht so leicht von den Bögen trennen und sie sind sicherlich schnell zerrissen. Heute gibt es allerdings auch schon selbstklebende Marken, diese sind teilweise ohne dieses obligatorische Zackenmuster. Wenn dort doch welche vorhanden sind dann wahrscheinlich aus nostalgischen Gründen. Als ich vor kurzem bei meiner Mutter eine Postkarte verschicken wollte und mir eine Briefmarke abriss, riss dabei eine Ecke der Briefmarke ab. Daraufhin sagte meine Mutter dass man diese Marke jetzt nicht mehr benutzen könne, ohne vollständige Zacken würden sie nicht mehr gelten. Ich frage mich jetzt natürlich wieviel Wahres darin steckt. Vielleicht hat ja einer von euch die Antwort auf diese Frage

xDana hat geschrieben:Als ich vor kurzem bei meiner Mutter eine Postkarte verschicken wollte und mir eine Briefmarke abriss, riss dabei eine Ecke der Briefmarke ab. Daraufhin sagte meine Mutter dass man diese Marke jetzt nicht mehr benutzen könne, ohne vollständige Zacken würden sie nicht mehr gelten. Ich frage mich jetzt natürlich wieviel Wahres darin steckt. Vielleicht hat ja einer von euch die Antwort auf diese Frage