Rückkehrer in die Politik von zu Guttenberg

gerhartd.Sylvia hat geschrieben:Ich stimme dem, der dieses Thema eröffnet hat zu, denn Gutenberg ist ein klasse Politiker

gerhartd.Sylvia hat geschrieben:der auf der Seite der Menschen ist

gerhartd.Sylvia hat geschrieben:ich meine, dass hat so ein toller Mann nicht verdient

gerhartd.Sylvia hat geschrieben:Auch die Kritik seinerseits an seine Partei für vollkommen angebracht.

Mal abgesehen von dem "Betrug" mit dem Doktortitel. Hat von Euch mal jemand gesehen, was er vorher gemacht hat? Es gibt auf Youtube ein interessantes Video, wo Zapp, das Medienmagazin mal schaut, was Herr Guttenberg denn so besonderes vorher getrieben hat, und woher er so plötzlich kam.

Da könnte man fast schon unterstellen, dass er eigentlich nichts geleistet hat. Er macht auf mich den Eindruck als sei er ein Blender, der gut reden kann, und wohl auch weiß, was manche Leute hören mögen. Er hinterlässt bei mir einen schlechten Eindruck, der mich auch an andere Menschen in meinem Leben erinnert, die zwar nicht großartig mit Wissen punkten könnten, aber sich halt "Freunde" auf andere Art und Weise gemacht haben. So einen Typen halte ich für absolut ungeeignet, wenn es um einen Ministerposten oder eine ähnliche Position in der Politik handelt. Für mich ist es geradezu lächerlich, dass man überhaupt davon redet, ihn nun wieder in unserer Politik tätig werden zu lassen.

Andere Leute hätten sich vermutlich nicht für 20,000 Euro wirklich "frei" kaufen können. Wobei dieser Betrag für normale Bürger eine Menge ist, die wohl echt schmerzt, für einen zu Guttenberg jedoch ist das wohl nicht so ein wahnsinnig hoher Betrag, sondern fast schon ein kluger Schachzug, um sich zumindest für einen Teil der Bevölkerung als guter Mann darzustellen, der für die Krebshilfe spendet. So kann man sich sicherlich wieder Sympathien billig erkaufen.

Dazu gibt es dann immer wieder mal viel Wirbel in den Medien um ihn, und vielleicht nimmt er dann auch wieder einen wichtigen Posten in der Politik ein, da uns ja ständig vermittelt wird, was für ein super Typ er doch ist. Leute in Anzügen sind ja auch sehr viel seriöser, aber bei mir braucht er auch gar nicht erst versuchen, sich anders zu kleiden, ich mag ihn nicht!

Ich halte ebenfalls nicht viel von Karl-Theodor zu Guttenberg, beziehungsweise von dieser Inszenierung und dem Hype um diese Person. Ich kann schon irgendwie verstehen, warum dieser Mann so viele Fans hat. Die meisten Leute springen, gerade bei der Bewertung von Politikern, nicht auf wirkliche Leistungen an, sondern loben diejenigen hoch, die sich am besten und auch optisch am schönsten präsentieren können. Viele Leute fragen sich nicht, welche Leistungen ein Politiker wirklich erbringt, sondern schauen nur, ob er eine gute Figur macht. Auch wenn Karl-Theodor zu Guttenberg sehr affektiert auftritt, bin ich auch der Meinung, dass er, rein optisch, schon etwas hermacht. Sein Habitus ist das, was die Leute begeistert. Dazu kommen noch ein paar schlaue Sprüche, die bei genauerer Betrachtung über gar nicht so viel Substanz verfügen, wie manche das gerne hätten.

Die Geschichte mit der Doktorarbeit fand ich unmöglich. Gerade Nicht-Akademiker scheinen keinen Anstoß an dieser Verfehlung zu nehmen, weil diese Welt sie nicht betrifft. Ich selbst möchte promovieren und ich weiß, dass das ein ganzes Stück Arbeit ist. Wenn es sich jemand dann so einfach macht und damit zeigt, dass er kein Interesse an Wissen und Forschung hat, sondern sich nur mit einem (weiteren) wohlklingenden Titel schmücken möchte, finde ich das sehr schäbig, unreif und es unterstreicht das Bild, das ich von diesem Menschen habe - Karl-Theodor zu Guttenberg ist für mich ein Blender, ein Hochstapler, nicht mehr und nicht weniger. Ich finde es sehr gut, dass es zumindest in manchen Bereichen deutliche Kritik für diesen Betrug gab. Ich würde das auch nicht so einfach entschuldigen. Dieser Mann hat damit diejenigen beschmutzt, die sich ernsthaft und aufrichtig bemühen.

Unabhängig von der Sache mit der Promotion finde ich aber auch keine Punkte, die Karl-Theodor zu Guttenberg zu einem guten Politiker, zu einem Ausnahmetalent auf dem politischen Parkett, machen würden. Als Politiker ist zu Guttenberg für mich absolut verzichtbar. Dazu kommen aber noch Eigenschaften, die für mich klar gegen ihn sprechen. Natürlich kenne ich diesen Mann nicht persönlich, aber bei mir entsteht immer wieder der Eindruck, dass er feige ist und sich zu gerne in die Opferrolle begibt. Er ist derjenige, der einen Fehler gemacht hat. Dieser wurde ihm zweifelsfrei nachgewiesen. Und dennoch stellt er sich hin und erweckt den Eindruck, es habe sich jemand gegen ihn verschworen. Das ist doch total dämlich und zeigt, dass er kein Rückgrat hat. Damit ist er nicht der einzige (Ex-)Politiker, aber solche Leute möchte im Allgemeinen nicht in der Politik sehen. So jemanden würde ich mir also nicht noch herbeisehnen und in den höchsten Tönen loben. Das hat die Person nicht verdient und vor allem zieht es diejenigen in den Dreck, die aufrichtig sind, denen aber vielleicht das Erfolgsmensch-Image fehlt.

Ich halte gar nichts davon, dass er zurück kommt. Zumindest jetzt noch nicht, denn es ist ja wirklich noch nicht lange her mit seiner Doktor Affäre. Man kann ja vergessen, aber nicht so schnell. Und ich finde es auch nicht gut wie er sich seitdem Verhalten hat. Setzt sich hin und Kritisiert seine Partei und die Europäische Politik. Wer ist er den schon, dass er sich anmaßt so darüber zu reden.

Und am tollsten ist ja sein absolut unpolitischer (weil es gibt ja kein Comeback laut ihm) Berater Posten bei der EU. Er meint es ist die richtige Stelle für ihn, weil er ja selbst Opfer des Internet wurde. Wo wurde er den Opfer des Internets? Er hat seine Arbeit gefälscht, und schiebt seine Probleme jetzt nur aufs Internet?

Ich finde es auch schade, dass er letztendlich so unehrlich zu den Bürgern ist. Er behauptet ja nach wie vor dass es ein versehen war. Wieso kann er nicht einfach wie ein richtiger Mann zu seinen Fehlern stehen, und zugeben dass er betrogen hat. Aber nein dann würde er ja seine saubere Weste verlieren. Ich fand auch seine Politik nicht gut. Schon vor dem Vorfall, hielt ich ihn für ungeeignet. Die Wehrpflicht aussetzen, bringt ja wohl nichts, außer dass es jede Menge Geld kostet. Man hätte sie fairer machen können, also Zivildienst und Wehrdienst gleich lang, aber Aussetzung ist Schwachsinn jetzt müssen wir uns schon auf das Amerikanische Niveau herablassen, und Werbe Videos drehen. Also alles hat seine Grenzen finde ich. Und dieser Herr hat sie erreicht.

Bin ich froh noch ein paar Kommentare zu lesen die sich gegen Herrn von Guttenberg aussprechen. Ich muss sagen, dass ich diesen Mann noch nie leiden konnte. Im Gegensatz zu meinem Ehemann. Was haben wir schon über diese Person diskutiert. Wie ich in einem anderen Kommentar hier gelesen habe würde ich auch Herrn zu Guttenberg mit den Worten eitel, selbstverliebt und überheblich beschreiben. Ich weiß nicht warum viele Menschen ihn so gut finden. Vielleicht der heimlich Wunsch nach einem adeligen Monarchen ?

Ich hoffe sehr, dass es keine Comeback dieses Mannes geben wird. nicht zuletzt wegen der Plagiatsaffäre. Ich weiß nicht, warum viele Menschen das als einen harmlosen Fehltritt sehen. Ich selbst habe viel Arbeit in meine Diplomarbeit gesteckt. Ich finde es nicht in Ordnung wenn man so etwas klaut. Und entschuldigt hat er sich bis heute nicht. Das finde ich, ist sein größter menschlicher Fehler. Dass uns alle Politiker anlügen ist auch mir klar aber so dreist wie der Herr zu Guttenberg hats schon länger keiner mehr getan.