Smartphones ohne Tasten?

vom 28.10.2011, 22:08 Uhr

In den vergangenen Wochen zeichnet sich in der Industrie der mobilen Kommunikation immer mehr der Trend in die Richtung von Smartphones ohne jegliche Knöpfe ab. Das aktuellste Beispiel ist dabei, das von Google vorgestellte Galaxy Nexus. Es besitzt auf der Vorderseite weder mechanische Knöpfe, noch berührungsempfindliche "Touch" - Bedienelemente. Die zuvor genannten Eingabemöglichkeiten werden durch in das neue Betriebssystem Android OS 4.0 Ice Cream Sandwich eingebettete, digitale Druckfelder ersetzt.

Der entscheidende Vorteil dieser neuartigen Technologie besteht darin, dass diese Bedienelemente auf Wunsch des Benutzers ausgeblendet werden können, sodass das Ansehen von 16:9 Videos auf einem der größten, in einem Smartphone verbauten Widescreen Display möglich ist. Außerdem bewegt sich diese Touch-Leiste bei Rotation des Gerätes zusammen mit dem Bildschirm, wodurch eine intuitive und angenehme Steuerung des Handys möglich wird.

Ein Nachteil dieses Konzeptmodells könnte zum Beispiel das versehentliche Bedienen der Steuerelemente oder die entfallende Reaktion bei Absturz des Gerätes sein, wodurch ein Neustart unumgänglich wäre.

Was haltet ihr von dem immer populärer werdenden Konzept, Smartphones ohne jegliche andere Eingabemöglichkeiten neben eines Touchscreens zu designen? Werden sich irgendwann Geräte mit Tasten erneut durchsetzen?

» Lars1337 » Beiträge: 53 » Talkpoints: 44,29 »



Der Fortschritt in Sachen Technologie ist nicht aufzuhalten. Man muss sich eben mit gewissen Neuerungen anfreunden können. Ich selbst bin kein Freund von Smartphones. Die Touch-Technologie ist natürlich die Zukunft auf dem Handy-Markt, aber mir waren Handys mit Tasten lieber, deshalb benutze ich heute auch ein Smartphone mit Hardware-Tastatur.

Was mich stört ist, dass Handys, die komplett ohne Tasten produziert werden und immer größer werden, ziemlich große Ähnlichkeiten zu Tablet-PCs aufweisen werden. Solange die Leistung jedoch stimmt, ist es doch eine interessante Neuerung. Ich bin gespannt, was der nächste Schritt sein wird. Möglicherweise die verstärkte Verwendung von 3D-Effekten.

» weezy15 » Beiträge: 188 » Talkpoints: 2,98 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Die Touchscreens sind natürlich schon ziemlich praktisch, gerade wenn vielfältige Anwendungen mit unterschiedlichen Zwecken auf den Smartphones genutzt werden. Ich persönlich finde es zum Beispiel unglaublich praktisch, wenn ich mich übers Smartphone auf einer Webseite anmelde oder so und dort verschiedene Daten eingebe wie Nickname, Mailadresse und Geburtsdatum, dann ändert sich die Tastatur beim Wechseln in das jeweilige Eingabefeld auf das passende: Bei Namen auf die normale Buchstabentastatur, bei Mailadressen werden Sonderzeichen wie das @ ohne Wechsel oder längeren Tastendruck sofort mit angeboten, und bei Telefonnummern oder Geburtsdaten wird nur das Nummernfeld gezeigt, das kann schon enorm praktisch sein wenn man nicht ständig lange drücken muss um mal eine Telefonnummer einzugeben oder so.

Andererseits gibt es natürlich Leute, die ihr Smartphone mit speziellen Ansprüchen bedienen, zum Beispiel weil sie berufsbedingt viel unterwegs sind und im Zug auch längere Emails schreiben wollen oder sowas. Gerade für solche Zwecke ist eine feste Tastatur schon praktischer, da schneller und bequemer und vor allem auch leichter blind getippt werden kann. Doch auch für diese Ansprüche gibt es ja Smartphones mit Extratastatur wie beispielsweise das htc Desire Z oder fast alle Blackberry-Geräte (die typischen Business-Geräte Hersteller eben).

Ich persönlich denke aber, dass sich bei den Smartphones der Trend zum Touchscreen definitiv fortsetzen wird und es nur noch wenige Geräte mit fester Tastatur geben wird. Denn für diese speziellen Ansprüche gibt es mittlerweile andere Lösungen: Ein Tablet-PC mit extra abnehmbarer, fester Tastatur beispielsweise erfüllt den Zweck nachher auch sehr gut und die Geräte wiegen mittlerweile auch kaum noch was, vor allem bei den zusätzlichen Geräten wird auch sehr darauf geachtet dass sie noch bequem in einer Aktentasche Platz finden und mit möglichst wenig Gewicht auskommen, damit Reisende sich keinen Tennisarm vom Schleppen holen müssen. Ich denke, dass dieser Bereich auch in Zukunft noch weiter verbessert und optimiert werden wird, und dafür eben weniger Smartphones mit solchen extra-Gimmicks hergestellt werden.

Benutzeravatar

» Taline » Beiträge: 3594 » Talkpoints: 0,75 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Mein Samsung Galaxy S II hat tatsächlich nur noch eine einzige Taste auf der Oberfläche, nämlich den so genannten Home-Button. Alle anderen Elemente auf der Oberfläche, auch solche, die der grundlegenden Bedienung und Menüführung zugeschrieben sind, sind reine berührungssensible Felder, also keine wirklichen Tasten, sondern nur einzelne Punkte, die beim Betrieb beleuchtet sind und mir zeigen, welchen Bereich ich berühren muss, um sie wie eine Taste zu bedienen. Im Grunde genommen stellt mein Handy aber eine ebene Oberfläche dar, bis auf diese einzige Taste im unteren Bereich des Gerätes.

Es mag sich vielleicht seltsam anhören, aber diese einzelne Taste ist mir wirklich wichtig, denn sie ist für mich der einzige Anhaltspunkt darüber, ob ich mein Handy richtig herum halte. Ich weiß, dass diese Taste unten an meinem Handy ist, und wenn ich das Gerät aus meiner Tasche hole und beispielsweise auf den Tisch lege, dann kann ich zunächst nicht wirklich erkennen, ob es verkehrt herum liegt oder ob das untere Ende wirklich zu mir zeigt, weil das Handy dann einfach nur eine schwarze Oberfläche zeigt. Zwar gibt es noch den Einlass für den Lautsprecher, aber der ist so klein und jedenfalls für mich kaum sichtbar, sodass er keinen konkreten optischen Anhaltspunkt darstellt, der mir bei dieser Frage irgendwie weiterhelfen würde. Deshalb ertaste ich auch beim Herausholen meines Handys aus meiner Tasche bereits diese Taste und weiß dann gleich, ob mein Handy auf dem Kopf steht und ich es umdrehen muss. Gäbe es diese Taste nicht, dann wäre ich wirklich jedes Mal kurz aufgeschmissen, und schon aus diesem Grund würde ich kein Handy wollen, das mit gar keiner Taste mehr versehen ist.

Rein optisch stört mich diese einzelne unauffällige Taste auch überhaupt nicht, sodass ich keinen wirklichen Grund dafür erkennen kann, dass man bei der Weiterentwicklung dieses Modells einen Weg finden sollte, um diese Taste auch noch weglassen zu können. Dass sich das wiederum designtechnisch enorm auswirken würde, kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen. Außerdem glaube ich, dass es sich hierbei auch wirklich um eine Geschmacksfrage handelt. Genauso, wie es Menschen gibt, die von Touchscreen-Handys überhaupt nichts halten und die eine ganz normale Tastatur an ihrem Gerät haben wollen, wird es auch immer solche Menschen geben, die an ihrem Smartphone das Touchscreen-Feld zwar mögen und entsprechend zu schätzen wissen, aber auf die eine oder andere Taste durchaus wert legen – so wie ich.

Benutzeravatar

» moin! » Beiträge: 7218 » Talkpoints: 22,73 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Mein iPhone kommt auch nur mit dem Touch-Screen und eben dem Home-Button aus. Ich hatte vorher gar kein Smartphone, sondern ein normalens Handy und muss sagen, ich habe mich sehr schnell an den Touch-Screen gewöhnt. Anfangs hatte ich Bedenken, dass ich mit dem Finger die einzelnen Zahlen und Buchstaben nicht genau treffe und mich stängig vertippe, aber das ist nur selten der Fall.

Der Touchscreen hat eben den Vorteil, dass man die Tastatur wegbelenden kann und dann auch mal das ganze Display zum Spielen usw. verwenden kann. Das kann man bei einer fest installierten Tastatur eben nicht. Dabei kommt es eben darauf an, wo bei dem einzelnen Käufer die Prioritäten liegen.

» Barbara Ann » Beiträge: 28945 » Talkpoints: 58,57 » Auszeichnung für 28000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^