Welche Argumente gegen bzw. für einen Laufstall?

vom 28.10.2011, 13:32 Uhr

Wir hatten ja einen großen Laufstall auf Rollen und konnten dazu an einer der acht Seiten auch Gitterstäbe entfernen. Meine Kinder konnten also rein und raus wie sie lustig waren. Wenn ich sie aber wirklich mal alleine lassen musste, weil eben was im Keller zu holen war oder es an der Tür geklingelt hat, dann habe ich beide Kinder in den Laufstall gesetzt und die Öffnung zur Wand gedreht.

Damit waren die Kinder sicher verwahrt, aber eben auch nicht sehr lange. Und meine Kinder haben ihren Laufstall geliebt. Vor allem als sie dann wirklich viel am krabbeln waren, sind sie da rein und raus und das mit viel Ausdauer. Aber dabei haben sie auch gleich gelernt, das man auch Stufen überwinden muss und wenn sie noch so niedrig sind.

» Punktedieb » Beiträge: 17970 » Talkpoints: 16,03 » Auszeichnung für 17000 Beiträge



Ich habe zwei Kinder und ich hatte einen Laufstall. Meine Kinder wurden nicht wie Tiere in einem Stall gehalten und da sie beide jetzt schon größer sind kann ich auch sagen, dass sie keinen psychischen Schaden davon getragen haben. :wink: Diese obigen Argumente gegen Laufställe halte ich insgesamt für wenig durchdacht. In gleichem Atemzug könnte ich dann auch Gitterbettchen nennen, oder?

Ich habe den Laufstall immer dann genutzt, wenn ich Arbeiten erledigen musste, bei denen ich eben kein wuseln- des Kleinkind zwischen meinen Füßen gebrauchen konnte. Ich habe mein Kind dort abgesetzt, wenn ich z.B. mal eben schnell an die Tür gehen musste, weil der Postbote ein Paket brachte. Und meine Kinder haben den Laufstall auch als Ort der Ruhe und des Rückzugs genutzt, wenn sie vom Spielen und Entdecken müde waren und einen kurzen Schlummer zwischendurch halten wollten. Ich denke, solange man seine Kinder nicht stundenlang dort ablegt und ihnen trotz allem Gelegenheit gibt die Wohnung auf ihre Weise und in Begleitung bzw. unter Aufsicht zu erkunden, solange sind Laufställe auch in Ordnung. Es ist eben wie bei allem - das richtige Maß muss man finden.

» claupau » Beiträge: 208 » Talkpoints: 5,16 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich habe für beide Kinder einen Laufstall gehabt und kenne auch sämtliche Sprüche, die zu Tage kommen können. Bei meiner Großen ging es so weit dass es sogar hieß, dass es kein Wunder sei, dass mein Kind nicht laufen lernt, es würde ja den ganzen Tag schließlich nur im Laufstall sitzen und bei dem Kleinen kamen genau die Selben Sprüche, obwohl er mir 11 Monaten anfing frei zu laufen.

Für mich hat ein Laufstall ganz einfach die Vorteile, dass wenn man mal eben schnell etwas erledigen möchte im Haushalt, dass das Kind trotzdem sicher sitzt und sich nicht irgendwo dran weh tun kann oder etwas kaputt machen kann. Es ist einfach ein sicherer Ort für die Kleinen, wenn die Mama, z.B. jetzt mal ganz dringend auf die Toilette muss und weiß, dass es jetzt aber etwas länger dauern wird. Wer nimmt sein Kind schon schließlich mit auf die Toilette, nur um es die ganze Zeit im Blick zu haben? Also mir wäre das schlicht weg zu doof. Ich habe es auch immer als praktisch empfunden, wenn die Große mit dem Taxi nach Hause kam, ich den Kleinen schnell in den Laufstall setzen konnte, ohne mich abhetzen zu müssen wieder rein zu kommen, weil dem Kleinen was passieren könnte, weil er unbeaufsichtigt ist. Ebenso wie beim Umzug jetzt, hat der Kleine während wir am renovieren waren im Laufstall gesessen, denn wenn alle beim Renovieren mithelfen, kann man einfach nicht die ganze Zeit hinter dem Kind her laufen.

Dagegen sprechen tut allerdings wirklich die Tatsache, dass es Menschen gibt, die ihre Kinder darin absetzen um einfach schlicht weg ihre Ruhe haben zu wollen und sich nicht mit dem Kind befassen wollen. Zudem wirft so ein Laufstall auch eben halt schnell ein falsches Licht auf die Eltern.

» MissFly » Beiträge: 362 » Talkpoints: 6,41 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^