Holz Haus teurer in der Versicherung

Meine Frau und ich möchten uns gerne ein Holz Haus bauen, weil wir das einfach viel schöner finden, als die herkömmlichen Massiv- und Fertighäuser. Jetzt habe ich aber gehört, dass das Holz Haus in der Versicherung deutlich teurer ist, weil es wohl ein höheres Risiko für Feuer bedeutet bei den Versicherungen. Aber unser Berater meinte, dass das Holz Haus keineswegs so leicht brennen könnte.

Muss man beim Holz Haus wirklich solche enormen Aufpreise für die Versicherung zahlen? Ich bin da jetzt doch etwas verunsichert.

Ob das Holzhaus tatsächlich leichter brennt, als ein anderes, ist eigentlich egal. Und ob es tatsächlich so ist, sei mal dahin gestellt. Tatsache ist, dass viele Versicherungen bei Holzhäusern eine besondere Gefahr sehen. Und demnach sind die Versicherungspreise da aus Prinzip höher, egal, ob die Brandgefahr tatsächlich erhöht ist, oder nicht. Aber bei den Preisen ist sowieso jede Versicherung anders. Am Besten, du siehst dich direkt bei verschiedenen Anbietern um. Die werden sicherlich Informationen zu dem Thema bereit haben. Viel Glück!

Hi,

es wäre auch schlimm, wenn es nicht so wäre, dass Holzhäuser in der Versicherung teurer sind. Es mag sein, dass heutige Holzhäuser nicht mehr so schnell brennen, wie früher, dennoch brennen sie deutlich besser, als ein Massivhaus.

Durch die Materialeigenschaften und das zu versichernde Risiko sind Holzhäuser auf jeden Fall deutlich teurer, als ein normales (Bauartklasse N) Haus. Ich habe eben mal spaßeshalber ein normales mit einem Holzhaus und sonst gleichen Ausstattungsmerkmalen durchgerechnet. Das Holzhaus kostet ca. 30% mehr Versicherungsprämie pro Jahr.

Für jeden Versicherer ist das auch richtig so, sonst würden die Versicherungsprämien für alle Versicherten unheimlich ansteigen, wenn man für das erhöhte Risiko eines Holzhauses den gleichen Preis nehmen würde, wie für ein Massivhaus.

Gruß Jasper

Die Versicherungen gehen immer nach dem möglichen Risiko das sie einen Schaden zu zahlen haben und wie hoch dieser voraussichtlich sein könnte.

Von daher unterscheiden sich die Beiträge eben, je nachdem ob man ein normales Haus oder eben ein Holzhaus versichert. Bekanntlicher weise brennt Holz leichter als Stein oder Beton. Auch wenn moderne Holzhäuser nicht mehr so leicht abfackeln, wie es früher der Fall war, interessiert das die Versicherungen halt herzlich wenig. Sie sehen halt einen höheren Risikofaktor in einem Holzhaus und verlangen daher einfach mehr Geld.

Ganz unbegründet finde ich das ehrlich gesagt auch gar nicht, weil wenn es wirklich zu einem heftigen Brand kommt, bleibt wohl bei einem Holzhaus wirklich wesentlich weniger übrig, als von einem normalem Haus. Von daher musst du wohl damit leben, dass es entsprechend teuer wird, auch wenn das ärgerlich ist und für einen Leien nicht 100%ig nachvollziehbar.

Hier ist eindeutig klar, dass die Versicherungsbeiträge teurer sind, weil davon ausgegangen wird, dass das Holz schneller brennt. Und es ist ja auch so, da kann das Holz noch so feuerfest sein, es wird einfach schneller abbrennen als ein normales Haus aus Stein. Deswegen stellt es bei den Versicherungen eine besondere Gefahr dar, die entsprechend bezahlt werden muss.