Was empfindet Ihr als "schön"?

Wie ich in einem anderen Thread schon erwähnte, nehmen wir im Fach Religion, in der Berufsschule, momentan das Thema "attraktive und unattraktive Menschen" durch. Heute sprachen wir über das Schönheitsideal von heute und früher. Ich muss sagen, es erschüttert mich, was meine Mitmenschen als hübsch empfinden. Es ist sowieso schon ein so seltsames Gefühl über solche primitiven Sachen nachzudenken, aber dann auch noch darüber zu diskutieren und Bilder zu sehen, eigenartig.

Als wir die "Ideal-Frau von heute" angesehen haben, war ich etwas traurig. Ich fühlte mich so hässlich und unattraktiv, denn alles was diese "Tapse" hatte, hatte ich nicht. Die Frau von heute, hat keine Maße von 90-60-90 sondern eher 70-60-70, schwarzes, Po-langes Haar, braun gebrannte Haut und meterlange, schmale Beine. Ich hingegen bin das direkte Gegenteil. Meine Maße ist 100-76-106, blondes, brustlanges Haar und eher weiße Haut. Dafür habe ich eine stattliche Größe von 1,75 m.

Ich verstehe nicht, wie man eine Frau ohne Po, Brust und Taille als Frau bezeichnen kann. In meinen Augen ist so eine Person eher ein Kind oder Jugendlicher. Teilweise finde ich es sogar ekelig, wenn man so dürr und formlos ist. Vielleicht denke ich auch einfach etwas altmodisch darüber und konnte bisher diesem Trend nicht nachkommen. Deshalb würde ich gerne wissen von euch, was Ihr als "schön" empfindet.

Ich kann hier leider nichts ankreuzen, da sich meine Vorliebe für bestimmte Menschen nicht in dieses eng gesteckte Raster stecken lässt. Ich stehe auch nicht immer auf denselben Typ Mensch, oder Frau, um mal bei einem Geschlecht zu bleiben. Das Aussehen ist zwar nicht unwichtig, aber es gibt natürlich viele weitere Aspekte, die einen Menschen für mich attraktiv machen - oder auch eben nicht. Im Allgemeinen kann ich aber nichts mit dem anfangen, was von vielen (den meisten?) Leuten bei einer Frau als Schönheitsideal angesehen wird.

Es fängt bei der Größe an - ich mag eher größere Frauen, also eine Frau mit weniger als 1,70 Metern Körpergröße fände ich schon ein bisschen zu klein. Wenn sie zwischen 1,70 und 1,80 Meter groß ist, wäre das für mich eine gute Größe. Bei der Figur bin ich nicht so festgelegt, allerdings mag ich keine ausgeprägten weiblichen Formen. Also ich mag sowohl Frauen, die dürr sind, als auch welche, die mehr auf den Rippen haben, solange sie nicht so kurvig aussehen. Allerdings mag ich es nicht, wenn sie große Brüste hat. Da mag ich am liebsten einen nahezu flachen, fast männlichen Oberkörper. Sie darf auch insgesamt sehr maskulin bis männlich aussehen und (sehr) kurze Haare finde ich auch wünschenswert. Die Hautfarbe ist mir fast egal, ich mag nur keine Leute, denen man direkt ansieht, dass sie ins Sonnenstudio gehen. Jemand mit einer sehr bleichen Haut gefällt mir tendenziell besser als jemand, der stark gebräunt ist und bei dem man weiß, dass es nicht seine natürliche Hautfarbe ist. Das sieht meistens auch total billig und prollig aus.

Letztendlich sind solche Schönheitsideale immer die eine Sache, der Umgang damit ist eine andere. Vielleicht musst du dir diesbezüglich ein dickeres Fell anschaffen, um dich nicht durch die Vorlieben anderer Leute hässlich zu fühlen. Es gibt sicher viele Leute, meistens Männer, die diese typischen "Solarium-Tussis" schön finden. Das trifft aber nicht auf alle Leute zu. Es gibt auch genug Menschen, die mit so einer Freundin nicht so viel anfangen könnten. Letztendlich muss man in erster Linie sich selbst gefallen, alles andere kommt erst danach.

Ich kann hier nun auch nichts ankreuzen, da ich einerseits selbst eine Frau bin und mich von Frauen nicht angezogen fühle, andererseits aber sicherlich auch, weil ich ebenfalls sagen würde, dass ich keinen bestimmten Typ Mensch bzw. Mann habe, der mich immer wieder anzieht. Oder, vielleicht doch: ich fühle mich von Menschen angezogen, die kommunikativ und optimistisch durchs Leben gehen und die ein gewisses Maß an Lebensfreude ausstrahlen. Überhaupt ist die Ausstrahlung eines Menschen wohl das, was ihn für mich anziehend macht, und die Ausstrahlung nehme ich vermutlich hauptsächlich über die Augen desjenigen wahr, würde ich jedenfalls nach meiner eigenen Beobachtung behaupten wollen.

Insofern könnte ich hier also auch dann nichts ankreuzen, wenn Du auch noch einige „Idealbilder“ von Männern hier zur Auswahl gestellt hättest, weil Fragen nach meinem „Beuteschema“, wenn sie mir gestellt werden, immer mit der Antwort abtun muss, dass ich kein Beuteschema habe und mir so ziemlich jeder gefallen kann. Bei mir ist es allerdings so, dass ich die Optik tatsächlich nicht als entscheidend betrachte. Natürlich darf ich jemanden nicht als optisch abstoßend empfinden, aber das tue ich eigentlich nur in Fällen, in denen jemand wirklich offensichtlich äußerst ungepflegt ist. Rein von der Figur her und der Haarlänge und -farbe, um mal bei Deiner Umfrage zu bleiben, habe ich in der Tat keine Vorlieben. Ich habe mich bisher in Männer verliebt, die sich optisch allesamt in keinem einzigen Punkt glichen, es waren sowohl große dabei als auch kleine, sehr dünne und auch sehr dicke, genauso wie das jeweilige Mittelmaß. Die einen waren das, was andere als schön bezeichnet haben, die anderen eben nicht. Ich fand sie alle schön, weil sie auf mich etwas Schönes ausgestrahlt haben und ich insofern jedem von ihnen eine Menge abgewinnen konnte.

Allerdings möchte ich außerdem noch sagen, dass ich solche Umfragen in der Schule nicht für sonderlich repräsentativ halte, weil ich meine, dass es vermutlich einige Mitschüler geben könnte, die für ein Bild einer Frau abgestimmt haben, von dem sie meinen, dass es sie selbst als ihre angebliche Meinung irgendwie aufwerten würde. Es gab zu meiner Schulzeit ähnliche Typen, die genau so vorgegangen sind und sich mit Mädchen abgegeben haben, von denen sie glaubten, dass sie für den Großteil der anderen Jungs begehrenswert wären. Dadurch haben sie sich selbst wohl erheblich wertvoller gefühlt und ich weiß auch, dass es einige Erwachsene gibt, die dieses Denken nach wie vor haben, jedenfalls kenne ich selbst eine solche Person, die leider auf diese Weise versucht, ihr Selbstwertgefühl aufzupolieren.

Dass das Ergebnis dieser Umfrage allerdings auf den Großteil der Jungs oder Männer zutrifft, will bzw. kann ich nicht wirklich glauben. Außerdem bedeutet ein Idealbild nicht, dass man eben nur solche Frauen attraktiv findet, die diesem Idealbild entsprechen. Eine Vorliebe zu haben, bedeutet nicht zwangsläufig, dass einem nicht auch andere Dinge hervorragend gefallen, und gerade in Bezug auf Menschen ist es doch äußerst schwer, diese Vorlieben komplett, also insgesamt, umzusetzen. Deshalb würde ich mich da gar nicht verrückt machen, sondern so bleiben wie ich bin und mir vor Augen halten, dass derjenige, der Dich aufgrund Deines Wesens will, sicherlich kein Problem damit haben wird, dass Deine Haare nicht schwarz sind oder Deine Haut eben heller.

Also bei deiner Umfrage konnte ich ehrlich gesagt auch nichts ankreuzen, da mir die Zusammensetzungen der Antworten, nicht wirklich zusagten. Auch wenn ich selber eine Frau bin, denke ich, das man auch andere Frauen beurteilen kann, bzw. mit Ruhe sagen kann, was gut oder was nicht so gut aussieht. Dafür muss man sich ja nicht von Frauen angezogen fühlen, denn jeder hat ja seinen Geschmack und seine eigene Meinung dazu. Ich finde allerdings, das es wichtiger ist, das man auch die Ausstrahlung des Menschen mit beurteilt, denn was nutzen einem Top Maße, wenn die Ausstrahlung gleich Null ist?

Auf jeden Fall scheint die ideal Frau von heute, so wie ihr sie im Unterricht "zusammengestellt" habt, wohl keine deutsche Frau zu sein und ich wüsste auch nicht, was an den Maßen dieser idealen Frau so toll sein sollte, denn wirklich was frauliches scheint sie ja nicht zu bieten zu haben. Meiner Meinung nach, sollte eine Frau zwar nicht extrem dick sein, aber dennoch sollte sie gewissen Kurven und Rundungen haben, denn die ganzen dürren Dinger, die finde ich rein optisch schon mal gar nicht ansehnlich, weil sie meist auch wenig Ausstrahlung besitzen.

Ich habe deine Umfrage gelesen, bevor hier eine Antwort stand. Ich konnte nichts ankreuzen und wollte erstmal abwarten, nun sehe ich aber, dass es vielen so geht. Ich muss ehrlich sagen, dass ich keine bestimmte Vorstellung von "Schönheit" habe. Gibt es die wirklich? Wenn ich einen Menschen sehe, dann kann ich ihn oder sie schön finden, aber dieser Mensch folgt äußerlich keinem Ideal. Zudem gefallen mir die unterschiedlichsten Typen, an den Äußerlichkeiten wie du sie nennst, kann ich das überhaupt nicht fest machen.

Ich denke auch, dass man die Schönheit eines Menschen überhaupt nur teilweise an Äußerlichkeiten fest machen kann. Ein Mensch hat noch deutlich mehr zu bieten, was meiner Meinung nach zu seiner Schönheit gehört. Dazu zählen charakterliche Eigenschaften, dazu zählt Humor oder auch die Ausstrahlung. Nur an den Maßen einen Menschen zu beurteilen finde ich reichlich primitiv und könnte das überhaupt nicht.

Da ich es sehr oberflächlich finde, wenn man nur einen bestimmten Menschentyp als "schön" bezeichnet und ich nicht oberflächlich bin, kann ich weder was ankreuzen, noch kann ich sagen, was ich wirklich als "schön" oder hübsch bezeichnen würde. Es kann ein dicker Mensch eine super Ausstrahlung haben und diesen Menschen würde ich dann auch als "schön" bezeichnen. Ebenso kann ein kleiner, sehr dünner Mensch eine gute Ausstrahlung haben.

Es kann auch sein, dass sich einen optisch hübschen Menschen einfach so unsympathisch finde, dass ich ihn schon wieder nicht schön finden kann. Das klingt zwar blöd, aber für mich ist nicht nur das optische etwas, was ich mit Schönheit definieren würde.

Was bringt einem die schmale Taille und der kleine Po, wenn die Frau gelbe, gammelige Zähne hat, einen IQ der gegen 0 strebt oder vom Charakter her einfach verkommen ist. Es ist im Grunde kaum möglich anhand dieser Kriterien zu entscheiden, ob jemand schön ist oder nicht, stelle zehn Frauen nebeneinander, die dem von dir gewählten Lieblingskriterium entsprechen und du wirst davon vielleicht zwei oder drei wirklich schön finden, beim dem Rest hilft auch die tolle Figur nicht. Eine Partnersuche ausrichten würde ich nach diesem Kriterium also definitiv nicht, das machen nur die Primaten unter uns. Das Gesamtbild zählt, auch wenn es um Schönheit geht, an der Figur kann man vielleicht lediglich messen, wie ''sexy'' man jemanden bezeichnen könnte.

Betrachtet man aber nun wirklich nur die Figur, so finde ich ehrlich gesagt schon, dass das erste meinem Ideal am meisten entspricht. Möglicherweise sage ich das nur, weil ich mich selbst dort einordnen würde, aber es ist irgendwie schon so der Bereich, den ich am schönsten finde. Ich bin 1,80 und habe kleine Brüste, wobei ich nichts dagegen hätte, wenn sie noch etwas kleiner wären, habe insgesamt auch eher eine fast kindliche Figur, schmale Taille, kleiner Po, extrem schlank. Das Kriterium ''klein'' trifft bei mir nicht zu, wie gesagt, ich bin 1,80, aber wieso dürfen große Menschen nicht auch so aussehen?

Warum das so ist, ist für mich schwer zu begründen, ich empfinde das irgendwie einfach als schön. Mit allgemeinem Schönheitsideal hat das nichts zu tun, zumal dem eher die vollbrüstige Varaiante zuzuordnen wäre, die ich persönlich nicht schön finde. Große Brüste sehen für mich irgendwie immer etwas ''belastend'' aus, selbst wenn die Frau schlank ist sehe ich es nur und denke mir, wow muss die Rückenschmerzen haben. Auch verbinde ich das immer mit ''Euter'' und finde das im Grunde überhaupt nicht großartig sexy und das obwohl ich bisexuell bin und daher auch Frauen attraktiv finde. Braune Haut finde ich auch kein bisschen anziehend, besonders nicht die ''Asitoasterbräune'' die man heute an so vielen sieht und die Haarlänge kann meiner Ansicht nach so rein gar nichts über Schönheit aussagen.

Das du diesem Kriterium nicht entsprichst sollte dich keineswegs beeinflussen, denn mal ehrlich, sieh dich doch um. Die klassische Tussi ist mit Männern zusammen die keine vernünftige Frau haben wollte und der vernünftige Mann will nicht mit einer klassischen Tussi zusammen sein, so gesehen darf es dir also egal sein ob du aussiehst wie ein Pornostar oder nicht, es wäre letztendlich besser wenn nicht, denn dann sinkt das Risiko von notgeilen, unterbeleuchteten Primaten angebaggert zu werden. Ein bisschen mehr Selbstbewusstsein könnte dir also nicht schaden, vor allem wenn es um solche Dinge wie Umfragen in der Schule geht, denn mal ehrlich, findest du vielleicht einen deiner pickeligen, unreifen Mitschüler attraktiv? Dann brauchst du dich auch nicht um deren Meinung zu schweren, die diese sich vermeintlich aus dem letzten Bravo Heftchen und dem Playboy gebildet haben.