Härtere Strafen für Eltern

vom 01.09.2011, 12:53 Uhr

Sollten Eltern härterte Strafen erhalten, wenn ihre Minderjährigen Kinder 18+ games spielen?

Ja
8
36%
Nein
14
64%
 
Abstimmungen insgesamt : 22

Ich weiß nicht, was ihr davon haltet, doch mich (sorry für diese Art und Weise der Aussprache) kotzt es an, dass ich immer wieder unsere Kiddies in Ego-Shootern oder sonstige ab 18 Games finde. Die Eltern unternehmen nichts dagegen, weil sie denken, es seien nur spiele und kaufen ihnen diese. Doch machen solche Spiele nicht erst aggressiv? Es hat doch seinen Grund, warum diese Spiele erst ab 18 sind! Ich selber spiele solche Spiele recht gerne, doch kann Realität und Virtualität auseinander halten. Doch es tut mir im Herzen weh, wenn ich in der S-Bahn sitze und höre, wie die Kinder auf dem Nebensitz sich unterhalten, wem sie gestern wieder einen Kopfschuss verpasst haben.

Es ist meine Meinung, jedoch finde ich, dass darauf mehr geachtet werden sollte und für dieses vergehen mindesten eine sehr hohe Geldstrafe für die Eltern folgen sollte, denn die Kinder sind die Zukunft unseres Landes und wenn man jetzt schon sieht, wie gern diese sich - wenn auch nur virtuell - umschießen sehe ich dieser Zukunft echt nicht gerne entgegen. Die Eltern müssen wieder mehr aufpassen. Wie ist eure Meinung zu diesem Thema?

Es gibt eine Genial Werbung, in der erst ein paar Dealer, dann ein paar leicht bekleidete Damen und dann noch ein wild um sich schießender einer Frau nach ihrem Sohn fragt, gefolgt von einem älteren Herren der die kleine Tochter mit nimmt, um ihr seinen "echten Hasen" zu zeigen.

» Cassadin » Beiträge: 20 » Talkpoints: 7,86 »



Ich finde deine Einstellung zu diesem Thema absolut korrekt und bin auch dafür, dass Eltern stärker bestraft werden sollten, wenn ihre Schützlinge noch deutlich unter 18 sind und solche Spiele trotzdem spielen. Ich frage mich immer wie man als Elternteil so dämlich (auch ich muss mich für die Ausdrucksweise hier entschuldigen) sein kann, seinen Kindern so etwas überhaupt zu erlauben und zu glauben, dass das USK 18 da nur zum Spaß drauf steht. Manche sagen sogar, dass andere Spiele nichts taugen und wollen ihren Kindern nichts vorenthalten. Das habe ich selbst schon mal erlebt.

Benutzeravatar

» nils24 » Beiträge: 159 » Talkpoints: 14,00 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Man sollte das ganz einfach so machen, wie mit dem Alkohol, an Kinder unter 18 Jahren sollen Spiele ab 18 Jahren gar nicht verkauft werden dürfen, ich habe allerdings den Eindruck, dass da viele Verkäufer und Verkäuferinnen kaum für sensibilisiert wurden. Wenn die Eltern den Kindern solche Spiele kaufen, ist das genau so unverantwortlich, wie wenn die Eltern ihren Kindern eine Flasche Bier kaufen und dann in die Hand drücken. Die Altersbeschränkung ist nicht um sonst da. Wobei ich sagen muss, dass ich weniger glaube, dass die Kinder dadurch aggressiv werden (das Thema hatten wir glaube ich auch schon nach dem letzten Amoklauf), allerdings ist es einfach grausam, wenn einem der Kopf in einem blutigen und schleimigen Matschklumpen von den Schultern gefegt wird. Ich gebe zu, dass ich als 15jähriger auch schon Filme für 16 oder 18jährige geguckt habe (natürlich ohne das Wissen meiner Eltern), aber immer wenn so Szenen dadrin zu sehen waren, hatte ich vor dem Schlafengehen auch mulmige Gefühle.

Wie gesagt, wenn Eltern ihren Kindern solche Spiele kaufen, gehört das sanktioniert, keine Frage. Leider ist es aber auch oft so, dass die Kinder recht schnell und unkompliziert an diese Spiele durch das Internet kommen, das dann meist natürlich auch illegal, sprich, die laden sich das irgendwo runter, verbreiten das untereinander und dann kann man als Eltern auch nicht viel tun. Dann kann man höchstens etwas tun, wenn man mitbekommt, dass das Kind so ein Spiel spielt. Aber man sitzt ja auch nicht ständig hinter seinem Kind und guckt, was es auf dem Bildschirm so treibt. Wenn man das als Elternteil mitbekommt, sollte man das natürlich umgehend unterbinden, auch keine Frage. Da ich aber im Moment gar nicht weiß, wie so etwas sanktioniert wird, kann ich nicht sagen, dass Eltern härter bestraft werden sollen, sondern nur, dass es da schärfere Kontrollen geben muss und natürlich auch Strafen.

Benutzeravatar

» Tassadar » Beiträge: 1245 » Talkpoints: -1,26 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Es ist ja nicht die Schuld der Verkäufer, die achten meist darauf, doch was bringt es, wenn die Eltern dem Kind das Spiel kaufen? Die Verkäufer müssen das Spiel dann aushändigen. Ich finde aber, dass eine gedruckte Warnung mitgegeben werden sollte, in der man darauf aufmerksam gemacht wird, wie schädlich es für Kinder sein könnte und wie teuer die Strafe wäre.

Es wäre nützlich, wenn es ein Programm geben würde, welches die Eltern starten könnten und es dann von allen spielen die drauf sind die USK anzeigen würde, so könnten sie überprüfen, ob sie sich daran halten oder nicht und das die Installation von den Games bzw. sogar schon das starten der DVD nicht zulassen würde. Leider kann ich allein nicht alle 18+ Games zusammentragen, sonst könnt ich so ein ähnliches Programm entwickeln.

» Cassadin » Beiträge: 20 » Talkpoints: 7,86 »



Verbieten, bestrafen, sanktionieren? Gleichzeitig spielen wir Erwachsenen überall auf der Welt Krieg, schauen uns Mord und Totschlag im Fernsehen an und präsentieren verbrannte Skelette und aufgedunsene Opfer von Gewalt schon am Nachmittag im Fernsehen. Und das bekommen Kinder und Jugendliche natürlich auch mit. Genauso wie Actionfilme, Videofilme und was weiß ich noch. Und da wird nur zu häufig gezeigt, dass man Konflikte durch Gewalt löst.

Killerspiele machen aggressiv? Früher sagte man das den Comics auch nach. Und auch dem Kino und irgendwann auch dem Rock'n Roll. Ich kenne sogar einen Spielzeugladen, die haben früher weder Schach, noch Risiko oder Stratego verkauft, zu gewalttätig. Heute sind es dann die Killerspiele. Nein, ich denke die Vernachlässigung des Kindes durch die Eltern macht aggressiv. Überlässt man Kinder und Jugendliche sich selbst, dann lernen sie es nicht anders, als sie es über Jahre mitbekommen haben. Gewalt ist da eine sehr präsente Konfliktlösungsstrategie. Der Haken liegt also nicht am Killerspiel, sondern in einer allgemeinen Vernachlässigung des Kindes. Und die ist nun mal gesellschaftlich gewollt. Da solltest du dich beschweren.

Eine härtere Bestrafung von Erwachsenen ändert da auch nichts dran, mal ganz abgesehen davon, dass das wohl kaum zu verfolgen ist. Unsinniger Vorschlag in meinen Augen. Die Probleme liegen viel, viel tiefer. Eltern müssen heute früh ihre Kinder für das Thema Gewalt sensibilisieren und sie müssen sich vor allem um ihre Kinder kümmern. In meinem Umfeld sehe ich dann auch Probleme immer da, wo Kinder viel sich selber überlassen werden.

Benutzeravatar

» Richtlinie2 » Beiträge: 1872 » Talkpoints: -0,63 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Also zum ersten entscheidet ja die FSK (Freiwillig Selbstkontrolle) ab welchem Alter ein Spiel freigegeben werden darf und auch verkauft werden darf. Ich finde die Eltern sehen ja auch das (mittlerweile) riesige Abzeichen Links unten auf dem Spiel mit einer dicken fetten 18 rot umrahmt oder etwa nicht? Ich denke mal es gehört zur Erziehungsmethode der Eltern, was sie den Kindern kaufen und was nicht. Wenn ein Kind mit 13 ein Spiel ab 18 gekauft bekommt (wie mein Bruder) wird er davon jetzt nicht gleich Aggressiv. Ich habe nur bemerkt, dass er bei seinen Kumpels in der Schule einen besseren Eindruck gewinnen konnte und durch das Spiel auch nun 'cooler' ist. Ich meine, dass ist doch genauso mit dem Alkohol und Kindern.

Aber beim Alkohol würde ich sagen, dass bei den Eltern irgendeine Schraube locker sein muss, wenn sie ihrem 13 Jährigem Sohn Alkohol geben. Mit den Spielen ist das ja heutzutage mehr oder weniger Normal, wenn ein 14 oder 15 Jährige ein Spiel ab 18 hat. Entweder die Eltern kaufen es einem oder er kauft es sich selbst in einem Privat Laden oder auf dem Flohmarkt. Mittel und Wege gibt es immer.

Benutzeravatar

» XiP » Beiträge: 68 » Talkpoints: 8,99 »


Nein, die Eltern sollten keineswegs bestraft werden. Das hat verschiedene Gründe, die ich euch gerne mal darlegen möchte. Erstens sehe ich die USK-Einstufung eher als Richtlinie für Eltern oder Konsumenten allgemein. Es ist unsinnig blind anderen zu vertrauen, denn die Tester dieser Spiele können durchaus andere Ansichten, als die Eltern haben. Jedem ist etwas anderes wichtig, das sollte man bedenken. Zudem muss man sagen, dass unsere USK-Einstufungen teils schon richtig lächerlich sind. Ist gibt kein anderes Land, bei dem die Spiele so penibel verboten werden. Selbst in Österreich schon ist alles viel lockerer.

So, zweitens kann es natürlich auch passieren, dass Kinder heimlich nicht altersgerechte Spiele zocken. Man kann doch nicht das ganze Kinderzimmer durchsuchen, weil man seinem Kind nicht vertraut. Wie soll sich das Kind denn dann fühlen? Dies wäre also auch nicht der richtige Weg. Zudem kann man Agressionen bei Jugendlichen und Kindern nicht immer auf Computerspiele schieben. Das ist, wenn man mich fragt, eine fahrlässige Standard-Antwort auf Agressionen, die bei Kindern auftreten. Dieses Klischee ist leider weit verbreitet, wobei andere Aspekte in die Entwicklung eines Kindes wesentlich mehr einfließen.

Benutzeravatar

» Synchro » Beiträge: 1641 » Talkpoints: 0,13 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



Ich bin selber noch unter 18 und spiele diese ach so bösen Ego Shooter. Allerdings sehe ich da auch kein großes Problem. Ich bin gut in der Schule, betreibe Leistungssport und habe viele Freunde. Vielen meiner bekannten geht es genauso. Spiele haben nämlich normalerweise keinen wirklichen Effekt auf Kinder beziehungsweise Jugendliche. Es gibt sehr sehr viele Studien die belegen, dass Shooter eher helfen Aggressionen ab zu bauen. Viel mehr sind das soziales Umfeld und die Schicht in der die Leute leben dafür verantwortlich, wie die Kinder zu Krieg stehen.

Viel wichtiger ist allerdings etwas anderes: ich sehe einfach nicht ein warum ich keine Spiele ab 18 spielen sollte, wenn es so gut wie nur in Deutschland verboten ist. Deutschland ist nämlich so ziemlich das einzige Land, wo Altersbestimmungen gesetzlich verpflichtend sind. Das heißt im Klartext, dass ich in Ländern wie England, Frankreich, den USA oder Spanien (um nur einige Beispiele zu nennen) jedes Spiel spielen und kaufen darf, dass ich will. was dort auf der Packung steht ist nur Empfehlung. Warum sollte also ein 14 jähriger Spanier ein Spiel ab 18 spielen dürfen, ein 14 jähriger Deutscher aber nicht?

Ich halte also auch nichts davon, dass man den Eltern härtere Strafen androht. Die Eltern sind nämlich diejenigen, die wahrscheinlich am besten wissen, was sie ihrem ind zumuten sollen. Klar sollte ein 10 jähriger nicht unbedingt einen harten Ego Shooter spielen, aber trotzdem spricht eigentlich nichts dagegen, wenn Teenager Ego Shooter zocken. Außerdem musst du dich ja dadurch nicht gestört fühlen. Ich meine, was tun dir denn die Kiddies, die du online bei Call of Duty triffst? Wenn sie dich nerven, dann stell sie doch einfach stumm und wenn sie dich besiegen und du dich ärgerst von einem Kind besiegt worden zu sein, kann ich dir auch nicht helfen.

» animus128 » Beiträge: 522 » Talkpoints: 0,54 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Da bin ich geteilter Meinung, denn man kann es auch gar nicht so pauschalisieren, wie man die Eltern bestrafen sollte. Wir haben auch zwei Kinder im Haushalt und bei uns wird sehr streng darauf geachtet, das sie keine Spiele haben, die nicht ihrem Alter entsprechen. Klar, kann es mal vorkommen, das ein Spiel ab FSK 12 dabei ist, aber es da keine Gewalt oder ähnliches gibt und wir es dann den 10jährigen auch spielen lassen, aber wir schauen schon sehr auf den Inhalt des jeweiligen Spieles und diese bösen Ballerspiele ab 18 findet man bei uns im Haushalt gar nicht. Aber unsere Kids sind da auch gar nicht so heiß drauf, denn für die sind Rennenspiele viel interesanter, als diese Kriegsspiele.

Wenn man als Eltern da etwas drauf achten, dann finde ich nicht, das man die Eltern strenger bestrafen sollte, aber wenn sie ihren Kindern wirklich gewalttätige Spiele kaufen, die einfach nicht für das Kind geeignet sind, dann sollte man da schon etwas machen.. Es muss zwar nicht immer gleich vom schlimmsten ausgegangen werden, aber man trägt als Eltern auch die Verantwortung und möchte doch seine Kinder auch gut sozialisiert aufziehen. Außerdem können die Kids ja auch so an die verbotenen Spiele kommen und ich finde, da sollte man dann eher drauf achten, das das nicht passiert.

Ich finde eher, wenn man als Eltern einfach mehr auf den Inhalt der Spiele achtet und auch darauf, das sie nicht nonstop davor hängen, ist es eine gesunde Einstellung und natürlich sollte man auch die ganz extremem Spiele nicht erlauben, aber das zu pauschalisieren ist, meiner Meinung nach, nicht realisierbar.

Benutzeravatar

» Chrissiger » Beiträge: 1296 » Talkpoints: -2,34 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Natürlich machen Videospiele Kinder aggressiv. Das hat man auch schon vor 60 Jahren bei der ersten Ausgabe des Micky-Maus-Comics behauptet. Und Hip Hop macht ja genauso aggressiv und lässt unsere Jugend verrohen. Wieso trauen so viele Erwachsene Kindern eigentlich nicht zu, dass sie so etwas von der Realtität unterscheiden können? Ich habe als Kind auch Dragonball Z geguckt, wo haufenweise Menschen auf grausame Art starben.

Ich habe sogar "Tomb Raider" gezockt, wo ich andere abmetzeln musste oder selber zermetzelt wurde. Und trotzdem habe ich nicht vor, nun Amok zu laufen. Wenn jemand gewalttätig wird, hat das sicher andere Gründe. Dann sollte man die Schuld lieber bei den Eltern und deren Erziehung oder dem Umfeld der Kinder suchen. Aber immer alles auf Videospiele, Comics oder Musik zu schieben, damit macht man es sich einfach zu leicht.

» Cappuccino » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von Mod am 03.09.2011, 09:52, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen

Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^