Ist die Nikon Coolpix wirklich so gut?

Mit meiner anderthalb Jahre alten Kamera bin ich alles andere als zufrieden. Es handelt sich übrigens um das Modell von Polaroid i1037. Abgesehen davon, dass ich sie schon mehrmals zur Reparatur bringen musste, macht sie keine schönen Fotos. Wenn ich damit ein Selbstportrait schieße, bekomme ich von dem Anblick des Fotos schon schlechte Laune. Die Kamera hat nur 70 Euro gekostet, da habe ich wohl auch nicht so viel erwarten dürfen.

Ich habe schon bei Amazon nach einer neuen Kamera gestöbert und da fiel mir ein, dass ich in der Fernsehwerbung ständig einen Werbespot für die Nikon Coolpix S3100 sehe. Allerdings habe ich so einige Bedenken. Die Kamera hat vier von fünf Sternen bei Amazon. Das hatte meine jetzige Kamera früher auch und jetzt ist sie auf 2,5 Sterne gefallen. Außerdem ist sie mit knapp über 100 Euro auch ein eher günstiges Modell. Andererseits fotografiere ich auch nicht so viel, als dass ich mehr als 200 Euro für eine Kamera ausgeben würde.

Übrigens schieße ich in erster Linie Fotos von Menschen, zum Beispiel wenn ich mit Freunden unterwegs bin. Reicht die Coolpix oder sollte ich doch mehr Geld hinblättern?

Es gibt immer viele Meinungen über eine Kamera und so wird es bei dieser Coolpix auch sein. Ich selber besitze ein Vorgängermodell der 3100 und bin super zufrieden damit. Die Fotos werden scharf, der Blitz macht das was er soll und sie ist klein zum Mitnehmen. Auch dauert es nicht so lange wenn man den Auslöser drückt bis das Foto wirklich gemacht wird. Das kann nämlich bei einigen Fotoapparaten auch halbwegs lange dauern. Ich bin auf alle Fälle sehr zufrieden mit der Kamera.

Die Nikon S3100, die übrigens mein Mann zu Weihnachten von mir bekommt, ist schon ein wenig weiter entwickelt. Sie hat ja bereits einen 5-fachen Zoom, das spitze ist. Den Digitalzoom kann man nämlich ziemlich vergessen und je besser der optische Zoom ist umso besser. Der Akku hält übrigens bei meinem Vorgängermodell super. Ich muss sie vielleicht einmal im Monat aufladen und das obwohl ich durch meine Tochter sehr viel Fotografiere. Wenn du jetzt keine Qualität wie von einen Fotografen erwartest sondern einfach nur schöne und scharfe Fotos für das Familienalbum machen willst bist du mit dieser Kamera sicher zufrieden.

Deine Frage ist doch sehr allemein gehalten. "Wirklich so gut" worin? Es kommt doch darauf an, was du von einer Kamera eigentlich erwartest. Dass eine Kamera für 100 € im Grunde genommen, gemessen am technisch Möglichen, nicht viel können wird, sollte dir klar sein.

Auf einem 1 2/3Zoll Sensor über 14 Mio. Bildpunkte unterzubringen, halte ich für ein ziemlich gewagtes Unterfangen. Da leidet das Bild, da leidet die Geschwindigkeit, da leidet die Möglichkeit des Einsatzes. Und das ist auch das, was die meisten Tests bei dieser Kamera monieren. Ich persönlich würde definitiv die Finger davon lassen.

Für 200 € bekommst du sicher bessere Qualität (z. B. Samsung WB2000), das ist schon eine andere Welt, aber auch das sind immer noch Kompromisskameras für schönes Wetter. Aber das ist eben auch abhängig von der eigenen Leidensfähigkeit.