Ipod Classic / Nano Erfahrungen?

Ich hatte nun meinen Medion MP3 Player ein zweites Mal zur "Reparatur" geschickt, aber da ich nicht wirklich denke, dass sie den Fehler beheben können und ich doch einige Rechte mehr haben sollte nach dem zweiten Ausbesserungsversuch, suche ich nun nach einem soliden MP3 Player.

Ich hatte bereits den iPod Touch als zu featurelastig für mich bestimmen können. Ich hatte zwar schon überlegt, ob ich nur den iPod Shuffle nutzen sollte, aber wirklich eine Lösung wäre das wohl nicht für mich. Daher hatte ich mich weiter umgeschaut und kam zum iPod Classic. Dieser ist nicht allzu sehr teurer als der iPod Nano und bietet dafür gleich ganze 120 GB für Musik und Videos. Leider hat er aber nicht den Bewegungssensor des iPod Nanos und sein Menü und Cover Flow soll angeblich langsam sein.

Können das die iPod Classic Besitzer unter euch bestätigen? Wie ist die Videosortierung, da ich wohl einige Videos darauf speichern würde?

Der Nano würde mir sofern besser gefallen, da er kleiner und dünner ist, sowie den Bewegungssensor hat. Jedoch ist der Preisunterschied eben relativ gering. Daher einige Fragen: Stört der Bewegungssensor eher oder ist er wirklich ein tolles Feature? Wie sieht es aus mit dem Click-Wheel? Ist es zu klein? Ist die Akkulaufzeit in Ordnung?

Den Classic kann ich dir absolut empfehlen. Gut verarbeitet, schöne Haptik, unauffällig, gimmickmässig nicht überbelastet. Einfache Navigation, gute Akkulaufzeit, vernünftiger Bildschirm (reicht bei mir für Futurama im Zug).

Coverflow benutzte ich vielleicht zwei, dreimal. Einerseits braucht er immer eine "Schrecksekunde" bis er die ersten Bilder geladen hat (ist ja eine Festplatte, die muss erst bewegt werden). Sieht ganz witzig aus, ist für mich aber für den Alltag völlig unbrauchbar, da ich mit dem alphabetischen Verzeichnis viel schneller bin. Und dies unabhängig von der "Schrecksekunde", das ist systembedingt.

Bewegungssensor beim Nano kenne ich nicht, kann ich mir auch nicht vorstellen dass sowas sinnvoll eingesetzt werden kann. Der Nano sieht hübsch aus, ist mir aber zu klein, ich habe grosse Hände. Zudem habe ich viele CDs, meine Musiksammlung ist ziemlich umfangreich, daher brauche ich etwas mit genug Speicher, also kommt für mich nur der Classic in Frage.

Dass man auch noch Fotos draufspielen kann weisst du sicher.

Also mein Tip, nimm den Classic. Nix zum prahlen, aber absolut das beste Gerät fürs Geld!

Hi,

Also ich hatte mir letzten Samstag nochmal im Media Markt beide Geräte angeschaut und muss wirklich sagen, dass das Menü des Classics absolut schnell ist. Den Cover Flow konnte ich leider nicht wirklich ausreizen, da nur 3 Alben auf dem Ipod waren, die nicht einmal ein Albumcover hatten. Positiv viel mir auf, dass man das Menü komplett nach den eigenen Wünschen umsortieren konnte.

Beim Nano fand ich den Kippsensor fast eher negativ, da man wirklich bei leicht schiefen, also nicht komplett vertikalen, Halten aus dem Cover Flow wieder draußen war. Dazu kam ich mit dem kleinen Clickwheel nicht so ganz klar.

Den Ipod Touch hatte ich mir auch spaßeshalber mal angeschaut, da er auch gerade freigeschaltet, also mit Itunes das erste mal synchronisiert, war. Er war wirklich ganz witzig, aber für das reine Musikhören/Videos schauen war er doch zu umständlich. Auch die von mir favorisierte Organizerfunktion war durch die doch recht kleine Onscreen-Tastatur sehr umständlich. Als kleiner Pocket-PC mag er vielleicht toll sein, aber als MP3 Player ist er mir eindeutig zu umständlich.

Immer gut mal die Dinger selbst begrabbeln zu können. Man muss spüren wie sich das Ding in der Hand verhält, muss ja auch zur Handgrösse passen. Da hatte ich mit dem etwas breiten Vorgänger des jetzigen Nanos grösste Mühe. Damit wäre ich nicht alt geworden. Da liegt mir der Classic im Vergleich so absolut selbstverständlich in der Hand.

Der iPod Touch ist sicherlich ein schönes Stück Technik. Kommt halt darauf an was man möchte. Ich brauche keine Spiele unterwegs. Wenn ich spiele, dann auf meinem MacBook Pro. Den habe ich auch dabei (wenn ich zur Uni oder Arbeit unterwegs bin), also falls der Drang zu gross würde, dann könnte ich dort losdaddeln. Zeit genug bleibt ja im Zug. Was mir wichtig ist, ich möchte meine ganze Musiksammlung dabei haben. Und die ist gross. Über drei Laufmeter CDs, dazu kommen nochmals etwa zwei Laufmeter CDs meiner Frau. Zu meiner Zeit gabs das Internet noch nicht wirklich. War nix mit downloaden.

Ich hätte nicht die Geduld immer mal wieder die Musik auf dem iPod zu wechseln und zu hoffen, dass ich am Abend vorher das draufspiele, was ich am nächsten Tag hören will. Zudem ist es doch ganz gut einfach mal den Zufall ein Musikstück rauspicken zu lassen, dann kommen immer wieder mal alte, fast vergessen musikalische Perlen zum Vorschein.

Und für den gelegentlichen Comic-Strip reicht der Screen des Classics aus. Spielfilme sollte man sich so ja eh nicht antun. Auch nicht auf dem grösseren Screen des Touch. Das ist die Zeit nicht wert. Dann lieber auf dem MacBook Pro.

Ich würde inzwischen eher sagen, dass du dir den iPod Nano holen solltest. Denn für den iPod Classic gibt es einfach zu wenige Funktionen und da bist du mit dem iPod Nano im Moment einfach viel, viel besser dran. Denn damit hast du so einen sehr netten Touchscreen, wenn du dir ein älteres Modell kaufst auch noch eine Kamera und ordentlich Platz hast du dann damit auch noch. Aber im Generellen kann man sagen, dass man mit beiden Modellen, ob jetzt iPod Nano oder iPod Classic nicht wirklich eine Fehlentscheidung treffen kann, denn beide Modelle haben es einfach total drauf, was Aussehen und Bedienung angeht, ich bin ein echter Fan von diesen Modellen in der letzten Zeit geworden.

Aber wenn du natürlich richtig viel Platz brauchst, dann würde ich sagen, dass du dir eher einen iPod Classic kaufst, denn wie du richtig bemerkt hast, hat dieser einfach Unmengen mehr an Platz für Musik und Videos an Bord. Ob du diese allerdings auch alle füllen kannst, das ist sicherlich eine andere Frage und die solltest du dir auf jeden Fall auch vorher stellen, bevor du dir denn dieses Gerät zulegst, denn ansonsten hast du viel Speicher, der einfach nicht genutzt wird und das ist dann nicht wirklich nützlich.