Hohe Strafen für illegale Downloads und Raubkopierer

Einerseits kann ich den Unmut der Firmen verstehen, denen durch illegale Downloads große finanzielle Schäden entstehen, aber andererseits wundert es mich auch nicht, dass viele es immer wieder versuchen, sich ihre Musik oder auch Kinofilme aus dem Internet zu ziehen. Wenn man sich mal die Preise fürs Kino ansieht, überlegt man dreimal, ob man nun in den Film geht oder wartet, bis er auf DVD in Videotheken auszuleihen ist. Da spart man viel Geld und eine Flasche Wein plus eine Tüte Chips sind auch noch drin!

Gleiches gilt auch für Musik-CD´s, wie ich finde. Eine Doppel-CD, beispielsweise "Dream Dance" kostet locker mal um die 34,- €, da frage ich mich echt, wo dieser Preis herkommt?! Ich würde nie im Leben so eine teure CD kaufen. Zum einen ist mir das Geld einfach zu viel, zum anderen sind auf solchen Sammel-CD´s meistens nur maximal 5 Lieder, die mir gefallen und der Rest ist Schrott. Und dafür gebe ich nicht so viel Geld aus.

Was die Strafen angeht, halte ich auch das für übertrieben. Wenn man mal sieht, dass ein Raubkopierer für einige Jahre in den Knast geht und jemand, der eine Frau vergewaltigt oder ein Kind mißhandelt hat, bekommt in etwa genauso viel, fragt man sich schon, wo da die Relation ist?! Welches Verbrechen ist wohl schlimmer?!

Ich stimme Jacqui_77 zu. Meiner Meinung nach sind die Strafen auch sehr übertrieben, wenn man sich mal anschaut wie viel andere Verbrecher bekommen. Gerade Vergewaltiger und Mörder verdienen meiner Meinung nach die Höchststrafe. Wobei jemand der ein paar Dateien illegal herunterlädt gleich tausende Euros an Schulden machen kann.

Hohe Strafen gut und schön - aber sie müssen auf jeden Fall in Relation zu anderen Gewaltverbrechen stehen! Wie hier schon mal erwähnt wurde: Kinderpornografie 2 Jahre, Kopieren und Vervielfältigen von CDs 5 Jahre. Hallo? Natürlich gibt es Verluste, das liegt auf der Hand. Aber ist uns ein kaputtes Kinderleben so viel weniger wert als ein paar bescheuerte Platten, die man in einen Rekorder legt?

Zumal die meisten sich keine unbekannten Tracks von MySpacebands ziehen werden, sondern die richtig erfolgreichen, um Geld zu verdienen. Und jetzt denkt mal nach. Braucht ne Miley Cyrus wirklich noch weitere 10 Millionen Dollar, um damit später im Drogenrausch zu verenden? Es ist nicht legal und ich unterstütze das auch nicht, aber so hart über Menschen zu urteilen, die vielleicht einfach nur Geld brauchen, weil sie bettelarm sind und sie härter zu bestrafen als manche Kinderschänder (die armen sind ja so psychisch krank, ist klar), das ist definitiv nicht in Ordnung.

Und bevor hier wieder manche rummucken: NEIN, ich verticke keine Musik und ich ziehe auch nichts. Ich habe schon lange aufgehört, kommerzielle Musik zu hören. Ich kaufe lieber Alben und unbekannten Metalbands. damit unterstütze ich wahre Künstler und kaufe nicht diesen Mainstreammist, der am Mischpult erzeugt wird und sich fälschlicherweise "Musik" nennen darf. Musik wird mit Instrumenten gemacht und nicht am PC.

Genauso wie ich auf keine teuren Konzerte (Rammstein ausgenommen, aber von denen steht auch jede einzelne CD käuflich erworben in meinem Regal) mehr gehe, weil es einfach nur noch die Leute veräppelt. Ich zahl doch keine 150€ für jemanden, der im Geld schwimmt und kein Stück singen kann, das Playback läuft und immer schön mit Computer nachgeholfen wird! Da doch lieber auf Konzerte für 10€, bei denen ich danach zur Autogrammstunde gehen und mich eventuell mit dem Künstler unterhalten kann. DAS ist Musik, Leute. Und das sollte unterstützt werden und nichts anderes!