"Obama wurde erschossen" bei Twitter

Ich habe heute morgen in den Radionachrichten gehört, dass Twitter die Meldung veröffentlicht hat, dass das amerikanische Staatsoberhaupt Barack Obama erschossen wurde. Nach kurzer Zeit stellte es sich jedoch heraus, dass das alles nur eine gefälschte Aussage war und Twitter kurz zuvor Opfer eines Hackerangriffs geworden ist. Die Angreifer haben diese Nachricht dann veröffentlicht. Ich bin der Meinung das die Taliban vielleicht nun auch mit der Zeit geht und Computerspezialisten rekrutiert. Was denkt ihr davon?

Ich bezweifle ganz stark, dass der Hacker-Angriff mit den Taliban zusammenhängt, da die sich eher auf pure Gewalt verlassen und es genug andere bösartige Gemeinschaften gibt, die sich allein mit Hacken beschäftigen. Aber ich glaube selbst nicht, dass eine solche Hacker-Gemeinschaft hinter dem Angriff steht, sondern wohl eher eine kleine Gruppe von Hackern, die sich da einen (ganz tollen) Spass erlaubt haben.

Der Grund für meine Vermutungen ist nämlich, dass sowohl die Taliban (geheime Informationen aus den Menschen herauskriegen), als auch Hacker-Gemeinschaften (Server länger lahmlegen und dadurch große Schäden verursachen) mit einem größeren Ziel an das ganze ran gegangen wären.

Man denkt immer, dass sich Hacken nur auf das offensichtliche Verändern von Webseiten beschränkt, aber gerade das ist relativ ungefährlich. Ein paar Leute sind entsetzt und man bekommt Angst, aber man kann dagegen vorgehen. Es macht im Prinzip nicht viel außer Image-Schaden und nervige Aufräumarbeiten, es lässt sich alles reseten bzw. wiederherstellen. Schlechter sieht es bei Angriffen anderer Art aus.

Wenn zum Beispiel Daten "gestohlen" werden. Das Problem an solch einem Diebstahl ist, dass man ihn nicht zwangsweise bemerkt, da Daten einfach kopiert werden können. So kann der "Feind" über Informationen verfügen, die ganze Operationen zum Scheitern bringen können. Das gibt es im politischen, militärischen und vor allem Wirtschaftlichen Bereich. Große Firmen stellen schon lange Hacker an, um sich gegen Wirtschaftsspionage aus dem Netz zu schützen. Die USA dürften sich auch schon spätestens seit dem Vorfall mit dem Jungendlichen der sich ins Pentagon gehackt hat, welche angeschafft haben. Aber allgemein ziehen Regierungen da zu kurz. Vor ein paar Jahren wurden ja Computer im Bundestag gehackt.

Allgemein wissen wir ja, dass in der guten Bundesrepublik das Internet unterschätzt oder missinterpretiert wird. Versteht mich nicht falsch, ich bin kein großer Fan der Piratenpartei, sie ist sicherlich ein gutes Mahnmal für die anderen Parteien, was das Internet angeht und hat in die Richtung auch interessante Ansätze, aber das ist eigentlich auch das Einzige. Anyway, das Thema "Internet" ist unterschätzt, sonst würde man über Sperren von Seiten und Facebook-Partys anders reden. Die Ansätze die denen jetzt in den Sinn kommen, sind nicht sachdienlich und machen viel, außer dass was sie sollen.

Taliban würden also eher Daten stehlen, als irgendwelchen Schabernack treiben, der am Ende eher mehr Leute belustigt, als sonst etwas. Wie schon einige Leute hier gepostet haben, waren es wohl mal wieder irgendwelche Leute die ihre Fähigkeiten präsentieren wollten oder es simpel lustig fanden.

Ich weiß ja nicht, was diese Nachricht bei Twitter mit dem Taliban zu tun haben soll. Wenn Hacker einen Angriff auf ein Unternehmen wie Twitter machen, haben sie eigentlich nur eines im Sinn. Sie wollen zeigen, wie unsicher die Seite ist. Also wie schnell und einfach man die Seite manipulieren kann. Gerade eine solche gefakte Nachricht setzt dabei Zeichen, da sie ganz leicht widerlegt werden kann.

Somit ist dann die Glaubwürdigkeit der Seite herabgesetzt und das dahinter stehende Unternehmen muss dann wieder bei den Sicherheitsvorkehrungen nachbessern. Das Ganze ist mehr oder weniger ein Spiel, bei dem nur
das Unternehmen verlieren kann. Insofern können solche Hacker auch virtuell ganz viel Schaden anrichten. Aber
mit Terroristen vom Taliban würde ich sie nicht gleichsetzen wollen. Meistens sind das einfach nur irgendwelche Computerfreaks, die versuchen zu demonstrieren, wie man alles lahm legen kann. Ich gehe sogar davon aus, dass vielen dieser Hacker gar nicht bewusst ist, welchen Schaden sie dabei anrichten.

Ich glaube nicht, dass die Taliban etwas mit dieser Hacker-Attacke zu tun haben, viel mehr glaube ich, dass es sich hierbei vielleicht mal wieder um einen schlechten Scherz oder etwas ähnliches handelt. Wobei man natürlich auch immer bedenken muss, dass die Medien solche Ereignisse immer sehr nach oben pushen, und aus einer Mücke einen Elefanten machen. Auch kann ja eigentlich jeder Idiot bei Twitter irgendetwas schreiben, was nicht der Wahrheit entsprechen muss - Wieso sollte dann die Taliban etwas damit zu tun haben?

Ich selbst habe aber auch von dem Fall gehört und im Internet tummeln sich bei solchen Ereignissen ja auch immer gleich die Verschwörungs-Theoretiker, die behaupten, dass Obama wirklich tot sei und durch einen Doppelgänger ersetzt wurde - Dies vielleicht auch nicht zum ersten mal. Meiner Meinung nach ist dies völliger Schwachsinn und ich greife mir dann immer an den Kopf und frage mich, was diese Leute für eine Fantasie haben.

Um vielleicht noch mal auf deine "Angst" vor zukünftigen Angriffen der Taliban-Hacker einzugehen. Glaubst du nicht, dass die Taliban schon seit langer Zeit Computerspezialisten am Start hat? Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie eine solche Terrorzelle ohne solche Spezialisten funktionieren soll. Aber ich glaube schon, dass die Hacker-Attacken, auch von Seiten der Terroristen eben sehr stark zunehmen werden - Aber das wird global gesehen nicht nur bei Terroristen der Fall sein, sondern im allgemeinen. Wenn man mal in die Nachrichten guckt, wie oft in letzter Zeit irgendetwas gehackt wurde, da frage ich mich schon irgendwie, wie einfach ein solcher Angriff durchzuführen sein muss.

Ich denke nicht, dass das die Taliban waren. Damit hätten sie ja nichts zerstört. Es waren eher ein paar Hacker, die sich einen Spaß erlaubt haben. Die Taliban hätten da lieber in andere Sachen investiert. Aber wenn soetwas nicht in den Nachrichten erscheint, dann ist es auch nicht wahr.

Also, ich sehe hinter diesem Hackangriff keineswegs die Aktivität von Taliban. Erstens kann ich mir nur schwer vorstellen, dass diese Terrorgruppierung sich nun auf das Internet konzentriert und Seiten hackt. Zweitens: Angenommen, die Taliban würden nun ihren Terrorbereich auf das Internet erweitern; warum sollten sie dann ausgerechnet Twitter hacken? Ich sehe da keinen großen Nutzen für das Netzwerk. Sie würden sich doch sicherlich eher an den Servern der Regierung versuchen. Drittens: Eine solche Meldung ist naheliegend, wenn man eine so bekannte Internetseite hackt. Schließlich ist die Meldung, dass Obama tot sei, ziemlich reißerisch und zieht Aufmerksamkeit auf sich. Denn, wenn jemand Twitter hackt, will er wahrscheinlich auch, dass alle es wissen. Da macht eine solche Nachricht Sinn, wenn man mich fragt.

Wenn ihr mich fragt, ist das Teil der großen Hacker-Welle (ob Anonymus in diesem Falle dahintersteckt bezweifel ich, da offenbar "nur" diese Nachricht geschrieben wurde und nicht mehr), die im Moment rumgeht. Vielleicht fühlen sich Hacker im Moment extrem motiviert und schlagen zu. Das auch große und bekannte Firmen bzw. Seiten/Gruppierungen nicht komplett sicher sind, zeigt uns ja das Beispiel von Sony und Apple, welche beide bereits Opfer eines Hackangriffes wurden.

Ich persönlich denke, dass sie das schon längst gemacht haben. Sie mögen ihre Kämpfer vielleicht im Hinterland ausbilden, aber von gestern sind sie bestimmt nicht. Solche Meldungen sind äußerst geschmacklos, werden sich aber in heutiger Zeit nicht mehr verhindern lassen.