Gesundheitsversorgung ohne Grenzen

Was für Deutschland schon seit 2004 möglich ist, gilt nun für ganz Europa. Eine EU-Richtlinie sorgt dafür, dass alle Bürger auf Kassenkosten Behandlungen in anderen Staaten der EU in Anspruch nehmen können. Die neue Richtlinie muss nun umgesetzt werden in nationales Recht. So kann jetzt ein Europäer ohne Problem eine Operation in einem anderen EU-Land durchführen lassen. Das kann eine Wartezeit im eigenen Land erheblich verkürzen. Die Reisekosten muss der Patient selbst bezahlen. Ob bei einer seltenen Krankheit die Krankenkasse die Kosten für eine Begleitperson und die Reisekosten übernimmt, bleibt eine Regelung der einzelnen Länder. Es werden Kontaktstellen eingerichtet, die nötige Informationen erteilen. Für den Eingriff werden nur die Kosten ersetzt, welche die Kasse im eigenen Land bezahlen würde. Spätestens ab Oktober 2013 muss die Richtlinie in nationales Recht umgesetzt werden.

Es kann sein, dass der Wettbewerb um Patienten so angekurbelt wird. Diese Gesundheitsdienstleistungen dienen dem allgemeinen Interesse so wie der Vorsorge und werden deshalb auf nationaler Ebene festgelegt. Die Bundesregierung kann entscheiden, ob der Patient in Vorkasse im Ausland gehen muss, oder ob die Kasse direkt die Rechnung bezahlt. Bei ambulanten Behandlungen ist eine Genehmigung der Krankenkasse nicht notwendig, aber bei einem Klinikaufenthalt. Eine Ablehnung müsste sehr gut begründet werden. Es wird also zukünftig einen Wettbewerb um Patienten geben. Eine längere Wartezeit für die eigenen Bürgerinnen und Bürger ist nicht zu befürchten, weil eine Bevorzugung der Patienten aus anderen EU-Staaten nicht gestattet ist laut Richtlinie.

Es geht keineswegs um einen Wettbewerb, sondern es geht um optimale Versorgung von Kranken. Was haltet ihr von dieser EU-Regelung? Würdet ihr sie gegebenenfalls in Anspruch nehmen und euch in einem anderen EU-Land behandeln lassen, auch wenn ihr dafür einige Zusatzkosten hättet? Die Behandlungskosten sind am höchsten in Italien und am niedrigsten in Ungarn. Die entstehenden Kosten sind in etwa gleich in Großbritannien, Frankreich, Niederlande und Deutschland. In Dänemark ist es etwas teurer und Polen liegt an der unteren Grenze. Wenn überhaupt, in welchem Land würdet ihr eine Behandlung in Erwägung ziehen, auch mit dem Hinblick auf Sprachschwierigkeiten?

Cid hat geschrieben:Es geht keineswegs um einen Wettbewerb, sondern es geht um optimale Versorgung von Kranken.

@derpunkt, grundsätzlich ist diese neue Richtlinie nicht als Wettbewerb gedacht. Aber in der Realität sieht das ja alles anders aus. Ich schrieb, dass es sein kann, dass der Wettbewerb angekurbelt werden könnte. Europaweit hat zum Beispiel Deutschland die kürzesten Wartezeiten für Operationen. Wenn nun ein Engländer unbedingt eine Hüftoperation benötigt, muss er in seinem eigenen Land mindestens ein Jahr auf einen Termin warten. In Deutschland wäre eine Operation in absehbarer Zeit möglich. Wie es in den anderen EU-Ländern aussieht, weiß ich nicht. Da sehe ich schon einen gewissen Wettbewerb. Fraglich ist allerdings, ob die Patienten, die dringend eine Operation brauchen, die im eigenen Land nicht zeitnah durchgeführt werden kann, auch das nötige Geld haben, um sich anderweitig helfen zu lassen.

Dein menschenverachtendes Beispiel vom armen Rentner wird wohl irgendwann bittere Realität werden. Auch dieser Rentner hat sein leben lang brav seine Beiträge bezahlt und zahlt immer noch für die Krankenversicherung und Pflege. Nun bekommt er Rente, für die er lange hohe Beträge eingezahlt hat und die ihm zusteht. Da hat schon vor einigen Jahren Philipp Mißfelder, 2003 Vorsitzender der Jungen Union, gesagt, dass sich Hüftoperationen für Ältere nicht mehr lohnen. Die Menschen wären früher auch an Krücken gegangen. Ich frage mich nur, ob er die Krücken später für sich auch mal in Anspruch nehmen wird. Dieser Mensch sitzt als Abgeordneter leider immer noch im Bundestag für die CDU.

Gedacht war diese Gesundheitsversorgung vor allem auch für die Fälle, wo bei seltenen Krankheiten ein Experte benötigt wird und dieser nicht im eigenen Land zu finden ist. Oder aber der Patient im fremden Land eine bessere Überlebenschance hätte. Das Bundesministerium für Gesundheit geht davon aus, dass mehr Patienten aus Nachbarländern künftig nach Deutschland kommen. Es werden vor allem Menschen sein, die im eigenen Land mit ihrem Gesundheitswesen unzufrieden sind. Man hofft, dass das dann auch die skeptische Meinung der Deutschen gegenüber ihrem System ändert. Zu den Ausführungen deines letzten Absatzes kann ich nur sagen, dass du vollkommen Recht hast.

Cid hat geschrieben:Da hat schon vor einigen Jahren Philipp Mißfelder, 2003 Vorsitzender der Jungen Union, gesagt