Beamer oder großer Fernseher

vom 21.04.2011, 18:25 Uhr

Hallo zusammen,

ich stelle mich derzeit vor folgende Entscheidung. Ich brauche einen neuen Monitor um Filme zu schauen, sowohl Fernsehen als auch Blu Ray Filme. Lohnt sich denn eher ein guter Beamer, oder ein etwa 55" großer Fernseher? Mit einem Fernseher kann man halt auch bei heller beleuchtetem Raum Filme sehen. Bei einem Projektor muss man immer möglichst dunkel machen. Das wäre schon ein Nachteil eines Beamers. Habt ihr Erfahrungen machen können? Was habt ihr zu hause herumstehen?

Benutzeravatar

» aaronbc123 » Beiträge: 417 » Talkpoints: -0,34 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich würde mich an deiner Stelle für einen Fernseher entscheiden. Ein Beamer bringt eben mehrere Nachteile. Du brauchst einen vernünftigen Standort, eine weiße ebene Wand und es muss für einen Beamer dunkel im Zimmer sein. Demnach denke ich hast du dir die Frage schon fast selbst beantwortet.

Beamer sind darüber hinaus sehr empfindlich, ein Fernseher weniger. Du musst auch bedenken, dass wenn bei einem Beamer die Birne mal kaputt geht, und das passiert schnell wird es sehr teuer. Ich empfehle dir also den Fernseher, dieser ist einfach langlebiger.

» Jurze1992 » Beiträge: 180 » Talkpoints: 14,81 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich würde auch zum Fernseher greifen. Die Qualität beim Beamer ist selbst in der oberen Preisklasse deutlich erkennbar schlechter als die bei einem guten Fernseher. Außerdem ist die Qualität beim Beamer sehr abhängig vom richtigen aufstellen, der richtigen Leinwand und den richtigen Lichtverhältnissen. Der einzige Vorteil beim Beamer ist, dass du damit größere Bilddiagonalen hinbekommst, die sehr beeindruckend wirken können. Auch musst du bedenken, dass über 50 Zoll Fernseher sehr kostspielig sind.

» animus128 » Beiträge: 522 » Talkpoints: 0,54 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ich hatte mir diese Frage auch gestellt, als ich umgezogen bin. Auch bei mir ist es ein Fernseher geworden. Die Vorstellung immer im dunkeln zu sitzen, fand ich nicht besonders schön, da ich auf der Arbeit schon die meiste Zeit im dunkeln verbringe (Radiologie). Auch die Tatsache, das die Beamerlampen nicht besonders lange halten, haben mich abgeschreckt. Ich würde Dir deswegen auch zum Fernseher raten. Langfristig hast du damit mehr spaß.

» SubAce » Beiträge: 532 » Talkpoints: 0,30 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Das kommt ganz darauf an wofür die den Fernseher / Beamer hauptsächlich brauchen wirst. Wenn du eher Sendungen im Fernsehen schaust oder dir oft die Nachrichten und Serien anschaust würde ich einen Fernseher bevorzugen, da es Beamer Lampen nicht gut tut wenn man sie sehr oft nur für kurze Zeit einschaltet.

Wenn du allerdings ein Filmfan bist, würde ich zum Beamer greifen, da mit einem riesen Bild einfach eine tolle Atmosphäre aufkommt, außerdem will man beim Film schauen ja auch nicht so abgelenkt werden, und kann sich bei wenig Licht auch besser auf den Film konzentrieren.

Zum Preis: Fernseher jenseits der 50 " gibt es ja auch schon für knapp 700 - 800 Euro, solange man nicht unbedingt das neueste Modell braucht. Die 60 " Plasmas von LG (mit Full HD Auflösung) gibt es bei Mediamarkt ab und zu sehr günstig.

Beamer mit Full HD gehen meist ab 1000 Euro los, wobei man hier bedenken sollte ob es denn immer Full HD sein muss. So groß ist der Unterschied auch nicht zwischen HD Ready und Full HD (Solange gute Bildquellen gegeben sind) und ich würde kleine Qualitätseinbußen beim Beamer gerne hinnehmen, wenn ich dafür ein viel größeres Bild als vom Fernseher bekomme.

Als Heimkino Beamer fürs Sparbudget würde ich den Emachines V700 empfehlen, er besitzt eine HD Ready Auflösung und kostet nur 500 €. Ersatzlampen kosten 150 € und laufen im Eco Modus (welchen ich immer bevorzugen würde) bis zu 4000 Stunden, macht also einen Stundenpreis von <4 Cent (Natürlich ohne Stromkosten, aber manche Fernseher ziehen ja auch recht viel). Außerdem hat man ja noch von Anfang an eine Lampe drin, mit der man sich auch mehr als 1500 Filme anschauen kann, von daher ist ein Beamer von den Folgekosten garnicht so hoch (kommt natürlich auf den Beamer an). An eine Leinwand muss man natürlich auch denken, man bekommt recht gute schon für knapp 100 € wobei man nicht immer zwingend eine braucht. Weiße Tapeten sind perfekt, wenn man das Glück hat, eine große freie Wand zu haben.

Benutzeravatar

» IPSP » Beiträge: 384 » Talkpoints: 13,00 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich würde dir zu einem 55" Fernseher raten. Der Fernseher ist einfach besser geeignet zum Filme gucken es sei denn du willst wirklich einen ganzen Raum opfern um mit dem Beamer Film & Fernsehen zu verfolgen. Einen großen Nachteil hast du ja schon einmal genannt es muss immer dunkel sein. Ein weiterer fetter Minuspunkt bei einem Beamer ist der Kabelsalat der bleibt. Wenn du den Beamer beispielsweise an der Decke anbringst, dann hast du entweder immer die Kabel über dem Kopf baumeln oder du musst, wenn du das nicht willst die ganze Decke aufmachen und einen Kabelkanal anlegen. Alternativ gibt es natürlich auch Kabelkanäle die man außerhalb montieren kann, allerdings sehen die nicht unbedingt immer schick aus, aber wer achtet schon auf die Decke.

Bei einem Fernseher ist es halt der Vorteil, dass du nicht immer alles abdunkeln musst. Was ja noch zusätzlich bei einem Beamer wegfällt, nämlich ein gescheites Soundsystem, brauchst du bei einem Fernseher nur bedingt. Wenn du wert auf Kinofeeling hast, dann wirst du ja denke ich sowieso eine Sourround Anlage dazu kaufen, wenn du nicht bereits eine besitzt. Desweiteren hast du meistens schon bei einem neuerem Fernseher DVB-C oder DVB-T beziehungsweise beides eingebaut und brauchst dir keine zusätzlichen Receiver kaufen.

Ich persönlich bleibe bei einem schönen Flatscreen Fernseher und dir würde ich auch dazu raten. Mittlerweile gibt es ja schon zig wirklich gute Geräte für das Heimkino. Plasma, LCD, LED oder 3D Fernseher gibt es mittlerweile in gutem Umfang und auch mit angemessenen Preis, sowie guter Qualität. Es ist auch immer die Frage wie viel du investieren möchtest, denn in der Anschaffung ist denke ich ein Fernseher ein wenig kostspieliger.

Benutzeravatar

» Cutting-Edge » Beiträge: 655 » Talkpoints: 58,70 » Auszeichnung für 500 Beiträge


Ich persönlich habe auf beiden Geräten, sei es ein Beamer oder ein Fernseher schon sehr gute Filme gesehen und somit schöne Abende verbracht. Sicherlich braucht man für einen Beamer ein dunkleres Zimmer, weil man sonst kaum etwas erkennen kann. Auf der anderen Seite ist das Bild natürlich viel größer. Man sollte sich aber bei einem Beamer schon eine Leinwand anschaffen, die musst du berücksichtigen bei deinen Kosten. Auf Dauer auf einer weißen Wand zu schauen oder auf ein Betttusch zu beamen ist nicht optimal. Die Bildqualität leidet doch sehr darunter. Ein Kumpel von mir hat einen Beamer, deswegen komme ich häufiger in den Genuss mit Beamer Filme anschauen zu können.

Zu Hause in meiner Wohnung habe ich ein Flachbildschirm stehen. Dieser reicht mir voll und ganz aus. Manchmal schalte ich ihn auch nur für fünf Minuten an um dann wider aus zu schalten. Wenn ich mir überlege wie lange das Hochfahren eine Beamers dauert, würde sich das Anschalten für fünf Minuten Fernsehen schauen schon gar nicht lohnen. Außerdem ist das ständige Anschalten und wieder ausmachen sicherlich nicht so gut für die Lampe im Beamer, die zudem sehr teuer ist.

» Mc.Lovin » Beiträge: 1230 » Talkpoints: -1,57 » Auszeichnung für 1000 Beiträge



55 Zoll ist natürlich eine Marke, so einen großen Fernseher hätte ich auch gerne. Ich versuche das mal anhand eines Beispiels eine Dimension kleiner zu verdeutlichen.

Ein Freund von mir hat sich auch einen Beamer geholt, anstatt eines Fernsehers. Ich glaube aber, dass er vorher nicht wirklich überlegt hat und die Vor- und Nachteile abgeschätzt hat, er neigt gerne mal zu Spontankäufen. Jedenfalls hat er sich dann einen Beamer für an die 300 Euro (ein recht günstiger Beamer) gekauft, dazu noch eine Leinwand. Er hat damit immer Fern gesehen, also jeden Abend bestimmt vier bis sechs Stunden und auch seinen Computer hat er daran angeschlossen, sodass er wirklich recht lange gelaufen ist. Nach einiger Zeit ging deshalb auch die Birne kaputt, diese zu ersetzen hat ihn auch einen Haufen Geld gekostet (wie viel, weiß ich leider im Moment nicht mehr, allerdings hat er gesagt, dass sie nicht billig war). Es spielen also neben den Anschaffungskosten auch laufende Kosten eine Rolle. Dazu kommt noch der Nachteil der Sonneneinstrahlung. Besagter Freund hat die Leinwand aus Platzgründen direkt neben sein Zimmerfenster aufgehängt, daraus resultierte, dass er im Sommer tagsüber den Beamer nicht benutzen konnte, sondern erst, wenn die Dämmerung eingesetzt hat.

Mittlerweile hat er einen 40 Zoll Fernseher, die Anschaffungskosten lagen kaum über denen eines guten Beamers, allerdings ist er wirklich zufrieden mit dem Fernseher und er kann ihn auch bei stärkerer Sonneneinstrahlung durch das Verändern von Helligkeit, Kontrast ect. Verwenden.

Benutzeravatar

» Tassadar » Beiträge: 1245 » Talkpoints: -1,26 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^