Der Trend zum 3D-Kino

Das Thema 3D lässt mich derzeit nicht locker. Obwohl ich mir immer wieder klar mache, dass es diese Technik bereits so lang wie den Film an sich gibt, so frage ich mich immer wieder, warum ausgerechnet jetzt die Zeit gekommen ist, an dem der 3D-Film aus der Verbannung in den Vergnügungsparks dieser Welt kommt und die "normale" Kinoleinwand erobert. Inzwischen scheint sich die dritte Dimension sogar so durchgesetzt zu haben, dass Filme mit dem Zusatz beworben werden "auch in 2D", wie jüngst auf dem Plakat des Sandalenfilms "Kampf der Titanen".

Ich persönlich staune auch, wie schnell sich das 3D-Format durchgesetzt hat. Vor einem Jahr waren es nur vereinzelte Filme, inzwischen wird jeder zweite Film plastisch ins Kino gebracht - und auch wenn viel darüber geredet wird, so finde ich "Avatar" trotz seiner guten Technik nicht als den Film, der den Durchbruch für 3D im Kino brachte, aber das steht auf einem anderen Blatt. Ehrlich gesagt, finde ich die Technik nicht so revolutionär, wie die Kinobetreiber derzeit tun. Neben der Tatsache, dass damit die ohnehin sehr saftigen Kinopreise noch mal erhöht worden sind (Schreckensbeispiel Avatar: 8 Euro Eintritt, + 4 € wegen Überlänge und nochmal 3 Euro für die 3D-Brille, also 15 Euro ohne Popcorn usw.!), bin ich skeptisch, ob sich nicht eine Hypeblase gebildet hat, die irgendwann zu platzen droht. Außerdem gibt es für mich immer noch einige Probleme, vor allem, weil ich Brillenträger bin und dadurch die 3D-Brille keine 3 Stunden bequem über meiner normalen Brille tragen kann - schade eigentlich, denn im Grunde finde ich das Erlebnis sehr interessant.

Wie steht ihr zum Thema 3D in Kinos? Spricht euch die neue Form des Filmes an, oder lässt sie euch auf ähnliche Art und Weise kalt wie mich? Habt ihr irgendwelche Bedenken gegen diese Technik, oder gehört jemand von euch sogar zu denen, die den 3D-Effekt im Kino nicht vertragen und mit Schwindel und Übelkeit zu kämpfen haben? Ich bin sehr auf eure Meinungen zu diesem Thema gespannt.

Bei mir ist es nun schon etliche Jahre her, dass ich den ersten 3D-Film gesehen habe (nicht den ersten produzierten 3D-Film, sondern den ersten, den ich persönlich gesehen hatte). Das war kurz nach der Eröffnung des IMAX-3D-Kinos in Berlin. Und ich muss sagen, damals fand ich das schon sehr toll. Vor allen Dingen besser, als die bisherigen 3D-Filme mit den schrecklichen Rot-Grün- oder Rot-Blau-Brillen. Die fand ich immer etwas anstrengend.

Tja, nun ist 3D im Kino ja im Moment voll im Trend. Ich muss sagen, mir gefällt es! Ich finde, die Filme sehen dadurch oft doch besser aus, als schon in 2D. Wobei ich aber auch keine Seh-Beeinträchtigungen habe und auch keine Brille träge (außerdem bekomme ich davon auch keinen Schwindel und keinerlei Übelkeitsgefühle). Wenn es so wäre, dann kann ich mir schon vorstellen, dass ich vielleicht nicht so begeistert davon wäre. Andererseits könnte man dann ja als Alternative auch immernoch die 2D-Varianten der Filme ansehen. Ich bin mir sicher, dass diese trotz 3D-Filmen nicht "aussterben" werden.

Was ich am aktuellen Trend nicht so schön finde, sind die hohen Preise. Aber ich denke, sofern die Technik erst einmal zum Standard erklärt worden wäre, dann würde man auch keine "Kuriositäten"-Aufschläge mehr verlangen, wie das aktuell der Fall ist. Dann wäre das einfach normal und die Preise würden sicherlich sinken, auf die Preise, die heute "normale" Kinofilme haben. Eventuell wäre dann ja auch vorteilhaft, dass diese 2D-Filmen dann vielleicht noch billiger würden, weil sie dann ja unter dem 3D-Standard lägen?

Ich bin bisher nur ein einziges Mal in einer solchen Vorstellung gewesen und das ist viele Jahre her, es wurde damals in einem Vergnügungspark angeboten. Wenn ich ehrlich sein soll dachte ich schon irgend etwas stimmt mit meiner Wahrnehmung nicht. Alle Freunde die diese Vorstellung mit mir besucht hatten waren begeistert und einer Freundin war danach kotzübel. Ich hingegen hab den Effekt kaum wahrgenommen und war einfach nur tödlich gelangweilt.

Begreiflicherweise war ich danach nicht mehr sonderlich erpicht auf eine 3D-Vorstellung und habe mich bis heute verweigert. Nicht zu letzt wegen des stetig ansteigenden Preises. Hin und wieder bin ich schon mal neugierig geworden, vorallem seit dem, nicht allzu weit enfernt von mir, ein monströs futuristisches Riesenei aus dem Boden gewachsen ist und alle Welt dort hinströmt um die neusten 3D Inovationen über sich ergehen zu lassen.

Als Avatar in die Kinos kam und ich es in der mir bekannten 2D Fassung sah war ich damit vollauf zufrieden, mir wurde aber auch bewusst das mit der heutigen CGI Technik einfach Dinge möglich sind, von denen jeder Filmemacher vor 10 Jahren noch geträumt hat. Ich könnte mir also vorstellen das eine 3D-Vorstellung heute weitaus intensiver, fantastischer und auch realistischer ausfällt als noch vor einigen Jahren. Für mich bleibt es jedoch getrennt vom normalen Kinobesuch, ich möchte meinen Film ohne eine unbequeme Brille auf der Nase genießen.

Ob und wie sich der Hype weiterentwickelt kann ich nicht sagen, meine Vermutung tendiert aber eher dahin, das es weiter voran getrieben wird. Stärkere Effekte, hirnzermarternde Farben usw, kürzlich las ich sogar in einem Artikel das man mit Gerüchen experimentiert.

Mir ist auch schon aufgefallen, dass diese 3D-Kinos derzeit im Trend sind. Ich halte es jedoch eher als kurzfristige Modeerscheinung, die nicht so lange anhalten wird, obwohl mich 3D-Filme irgendwie auch reizen. Allerdings kam ich in letzter Zeit nicht dazu mir so einen Film anzusehen, da es mit einem kleinen Kind nicht so einfach ist.

Ich habe vor einigen Jahren jedoch in Wien gewohnt und da gab es noch das Imax-Kino, das auf 3D-Filme spezialisiert war. Die Preise waren auch damals schon sehr gesalzen und vielleicht war auch das der Grund dafür, dass es dieses Kino heute leider nicht mehr gibt. Angeblich wurde es zugesperrt, da die Nachfrage zu gering war und demnach zuwenig Umsatz gemacht wurde.

Ich persönlich finde es schade, weil ich mir dort schon gelegentlich Filme angesehen hätte. Allerdings wegen der Kosten sicher nicht so häufig wie ein normales Kino. Dafür gab es gerade im Imax sehr viele Naturfilme und Dokumentationen über Bergexpeditionen oder Tauchfilmen und das habe ich schon sehr faszinierend gefunden.

Ich denke, die Popularität des 3D Filmes bei den Kinobesitzern hat viel mit der aktuellen Situation der Kinos und der Popularität von "Heimkinos" zu tun. Immer mehr Leute haben zu Hause einen guten Fernseher und auch ein DVD Player gehört heute zum Standard. Wenn man nun noch bedenkt, dass Filme inzwischen möglichst schnell nach der Kinopremiere auf DVD veröffentlicht werden, gibt es für viele Leute keinen Grund mehr ins Kino zu gehen. Und da setzt eben der 3D Film an, mit einer Technik, die man sich (noch) nicht ins heimische Wohnzimmer holen kann.

Bei den Zuschauern ist es wahrscheinlich einfach die Neugierde. Ich kenne viele Leute, mich eingeschlossen, die sich "Avatar" angeschaut haben um den 3D Effekt zu sehen und nicht, weil sie dachten, dass das ein ganz besonders toller Film sein wird. Aber wenn man das ein paar mal gesehen hat, ist der Reiz des Neuen natürlich auch weg und dann wird man sich wahrscheinlich schon überlegen, ob man wirklich 50 Euro für einen Kinoabend zu zweit ausgeben will. Denn das kommt locker zusammen, wenn man neben den Karten noch etwas zu Essen und zu Trinken kaufen will und das Auto dabei hat.

Ich habe bis jetzt erst zwei Filme in 3D gesehen, einmal die Neuauflage von "Nightmare before Christmas" und dann wie gesagt vor kurzem "Avatar". "Nightmare before Christmas" ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme, bei dem ich inzwischen schon mitsingen kann, von daher war ich natürlich begeistert. Bei "Avatar" hingegen war ich nach einiger Zeit einfach nur gelangweilt. Die 3D Effekte sind toll und anfangs auch sehr unterhaltsam, aber sie können den Film nicht tragen und die Geschichte selber ist einfach nichts Besonderes und total vorhersehbar.

In den meisten Fällen habe ich aber eh nicht die Wahl zwischen 2D und 3D, denn ich schaue mir Filme auch im Kino am liebsten in der Originalsprache an und dafür wird man ja meistens in einen kleineren Kinosaal verbannt, wo es natürlich auch keine 3D Technik gibt.

Selbst kleinere Kinos scheinen inzwischen auf den Zug aufzuspringen, anscheinend ist die Umrüstung eine lohnenswerte Sache. Einen aktuellen Kinofilm habe ich bisher noch nicht in 3D gesehen, kenne aber mehrere Filme die so in den Erlebnisparks oder Technikmuseen laufen. Von den Möglichkeiten und den Effekten bin ich begeistert, weiß aber nicht ob auch ein abendfüllender Kinofilm letztendlich noch als etwas besonderes empfunden wird. Auf jeden Fall ist es ein Meilenstein der Filmtechnik.

Meine Frau würde ich allerdings nie in so einen Film bekommen. Ihr wird schon bei Computerspielen schlecht und im Ravensburger Spieleland musste sie vorzeitig die Vorstellung verlassen, sonst hätte der Vordermann ein Problem gehabt. Daraus schließe ich messerscharf dass 3D nicht für alle Zuschauer geeignet ist.

Ich selbst bin (noch) kein Fan von 3D-Filmen.

Das liegt zum einen daran, dass ich Brillenträger bin und mir die 3D-Brille deswegen öfter man von der Nase rutscht; und zum anderen daran, dass ich die Qualität des Dreidimensionalen noch nicht wirklich gut finde. Es ist mir jetzt schon häufiger vorgekommen, dass ich bemerkt habe, wie die Figuren unscharf oder "verwaschen" aussahen, wenn sie sich besonders schnell bewegt haben.

Dann habe ich außerdem noch die Befürchtung, dass der neue Trend "3D-Kino" einen Haufen Filme hervorbringen wird, die nur auf möglichst große Effekte getrimmt sind. "Handlung? Egal, so lange es in 3D ist und toll aussieht!" Avatar ist doch das beste Beispiel. Da bin ich regelrecht froh, den Film in 3D gesehen zu haben (war mein erster 3D-Film), denn sonst hätte ich mich zu Tode gelangweilt, weil alles so furchtbar vorhersehbar und leer an Handlung war. Da das 3D-Erlebnis damals noch für mich neu war, konnte ich mich eben an diesem Erlebnis "erfreuen" und wurde nicht zu sehr vom Film enttäuscht. Ein zweites Mal würde ich mir das alles allerdings auch nicht antun, 3D hin oder her.

Inzwischen habe ich insgesamt schon drei 3-D Filme gesehen. Den ersten noch in Babelsberg und den zweiten im I-Max im Berlin, jedoch war ich beide Male noch ein Kind und dementsprechend absolut beeindruckt von der Technik.

Jetzt war ich jedoch vor zwei Tagen im Kino und habe mir Alice in 3D angesehen. Durch die Werbung, die davor lief, habe ich mir sehr viel erhofft und war total begeistert, als jedoch dann der Film anfing war ich auf Dauer doch etwas enttäuscht. Man hat manchmal Stellen wo einem das 3D Gefühl richtig eine Gänsehaut bescherrt und manchmal fragt man sich wirklich wo das 3D denn bleibt? In solchen Situationen habe ich dann mal die 3D Brille abgenommen und es war ein ganz normales Bild, also teilweise kein 3D gegeben und das fand ich dann nicht so toll. Wenn ein 3D-Film dann sollte er auch schon durchgängig sehr gut in 3D umgesetzt sein denke ich, naja zumindest bei dem Preis. Weiterhin ist mir auch aufgefallen das manche Situationen auch sehr verschwommen aussahen, also kurz gesagt ich war leicht enttäuscht nach dem Film und hatte mir von der Technik doch mehr versprochen.

Auch des Preises wegen kann ich den 3D Hyper nicht so ganz nachvollziehen. Der normale Eintrittspreis bei ist am Kinotag schon 10€ und dann kommt noch die Überlange dazu, die ja heute auch schon sehr gerne gegeben ist und wenn man dann mit Studentenrabatt und Kinotagrabatt pro Karte 10,5€ bezahlt, dann finde ich das schon heftig und sehr teuer. Kino ist ja so schon teuer, doch das setzt allem die Krone auf, was die dort an Geld verlangen.

Den Kritikpunkt als Brillenträger kann ich auch verstehen. Vor allem jetzt gibt es im Kino ja doch eher Plastikbrillen, die auch ganz schön sperrig sind und nicht nur die dünnen Pappbrillen, die sich gut hinschieben lassen. Ich hatte beim Ansehen des Films auch so einige Probleme mit der Brille, da die mir öfters fast von der Nase gerutscht wäre und das nervt auf Dauer wirklich total.

Insgesamt kann ich den Hype jetzt auch nicht absolut nachvollziehen und vor allem nicht warum er jetzt so extrem ausbricht, aber für mich ändert sich nicht viel. Hin und Wieder möchte ich gerne einen Film sehen, vielleicht auch einmal in 3D, aber es nimmt wohl einen Luxusstatus ein, da es teuer ist und allzu oft werden ich auch nicht zu oft hingehen, da mich die Technik einfach noch nicht vom Hocker haut. Ich habe da immer noch das Gefühl das irgendetwas fehlt.

Ich finde 3D-Filme toll. Der Durchbruch kam meiner Meinung nach schon durch den Film "Avatar". Es gab zwar auch schon vorher 3D, aber jetzt nach Avatar ziehen immer mehr Filme nach. Mir gefallen die Effekte einfach, aber dazu muss es schon der richtige Film sein. Avatar sollte man in 3D gesehen haben, aber bei Drachenzähmen leicht gemacht, fand ich es nicht nötig, den hätte man auch gut ohne 3D gucken können.

Was mich stört, sind die hohen Preise, die Kinos verdienen damit richtig Geld. Drachenzähmen leicht gemacht gab es z. B. bei uns nur in 3D zu sehen, die "normale" Variante bietet das Kino gar nicht an. Das ist nur Geldmacherei, da man so gezwungen ist, sich den Film in 3D anzusehen und den höheren Preis bezahlen muss.

Da ich aber recht geizig bin und nicht einsehe, soviel zu bezahlen, gehe ich nur am Kinotag in 3D-Filme, da bezahle ich 5 EUR Eintritt + 3 EUR für's 3D (2,50 EUR, wenn man die Brille schon hat ). Überlänge kostet hier nur 0,50 EUR mehr. Mit Popcorn bezahle ich 10 EUR und damit kann ich leben. Mehr würde ich aber auch nicht ausgeben wollen, egal ob mit oder ohne 3D. Ohne Kinotag kommt man nur schon für die 3D-Filme auf knapp 13 EUR.

Einen Spielfilm in 3D hab ich noch nicht probiert. Aber ich war im technikmuseum in Sinsheim im IMAX. Ich hab eine Unterwasser Doku gesehen,daß war schon toll. Ich hatte das Gefühl, ich wär mitten drin, und könnte die Fische anfassen. Leider ist das nächste 3D Kino sehr weit weg. Sonst würde ich es mal auf einen Versuch ankommen lassen.