DsdS: Nuo und Brandao beim Publikum durchgefallen

vom 07.05.2011, 06:46 Uhr

Laut eines Medienberichtes sind die beiden Co-Juroren Patrick Nuo und Fernanda Brandao beim Publikum durchgefallen und werden wohl wieder einmal durch 2 neue Co-Juroren in der nächsten Staffel ersetzt werden. Patrick Nuo wurde in der Sendung mehrmals von den Zuschauern ausgebuht, weil er seine Meinung vertreten hat und Fernanda Brandao soll wegen ihrer Gewagten Outfits bei den weiblichen Zuschauern durchgefallen sein. Das ist jedenfalls das Ergebnis einer Umfrage.

Laut RTL wollte Dieter gerne weiter mit den beiden arbeiten. Aber bei DsdS gibt es ja selten 2 Jahre hintereinander die gleichen Co-Moderatoren. Dieter meinte, dass DsdS deswegen auch so erfolgreich wäre, weil es immer wieder Veränderungen gibt und wenn das Publikum 2 neue Co-Juroren will, dann sollen sie neue Co-Moderatoren bekommen.

Glaubt ihr, dass das Publikum wirklich befragt wurde? Fandet ihr die beiden Co-Moderatoren in dieser Staffel gut oder hättet ihr euch jemand anderen gewünscht? Denkt ihr, dass es schon von vornherein klar war, dass die beiden Co-Juroren nur eine Staffel mitmachen? Warum ist bei DsdS immer ein Wechsel. Beim Supertalent hat sich es doch auch eingebürgert, dass immer die gleichen Juroren da sitzen.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Warum sollte es keine Umfrage gegeben haben? Ich fände es doch reichlich übertrieben, wenn RTL so etwas behauptet und es war nicht der Fall. Natürlich machen sie diese Sache abhängig von der Publikumsmeinung, denn diese sind immerhin wichtig für den Sender.

Ich kann mir schon gut vorstellen, dass die Outfits von Fernanda Brandao nicht gut angekommen sind. Meiner Meinung nach waren sie wirklich teilweise sehr gewagt und unpassend. Immerhin sollte das Hauptaugenmerk auf den Kandidaten liegen und nicht auf ihr, was man aber selten so sehen konnte, wenn sie halb nackt auf die Bühne kam. Patrick Nuo war mir sympathisch, dass er beim Publikum nicht ankommt, finde ich schade. Aber so ist es eben, wenn jemand seine Meinung kund tut in so einer Sendung, dann ist er relativ bald weg vom Fenster.

Meiner Meinung nach umgibt sich aber auch Dieter Bohlen immer wieder gern mit neuen Kollegen, denn da kann er glänzen mit seiner Erfahrung. Die meisten Jurymitglieder sind ja mit wenig Erfahrung in solchen Dingen das erste Mal dabei und da kann er natürlich den Besserwisser raushängen lassen. Möglicherweise hätte er tatsächlich gern noch eine weitere Show mit ihnen gemacht, aber dass es jetzt nicht so kommen wird, bereitet ihm sicherlich trotzdem keine schlaflosen Nächte.

Benutzeravatar

» Vampirin » Beiträge: 5979 » Talkpoints: 30,32 » Auszeichnung für 5000 Beiträge


Nun ja, dass die Jurymitglieder so oft wechseln, lag und liegt sicher nicht nur am Zuschauer, sondern auch an Dieter Bohlen. Oft genug gab es Auseinandersetzungen und Diskussionen, fast in jeder Staffel gab es mal Zoff, weil Dieter Bohlen anderer Meinung als andere Jurymitglieder waren. Und ich hatte den Eindruck, dass Dieter Bohlen damit nicht immer zurecht gekommen ist. Dass nun plötzlich der Zuschauer daran Schuld sein soll, weil stets Kollegen Bohlens wechseln, kann ich überhaupt nicht nachvollziehen und ehrlich gesagt glaube ich das nun auch nicht.

Ich fänd's eigentlich mal ganz schön, wenn es für zwei, drei Staffeln mal eine feste Jury, vielleicht mit Gast-Juroren gebe. Anja Lukaseder hat zum Beispiel auch zwei Staffeln als Jury-Mitglied mitgewirkt und sie hätte sich gern auch bei der nachfolgenden Staffel eingebracht, aber laut eigener Aussage hat sich RTL von ihr getrennt.

Benutzeravatar

» *steph* » Beiträge: 18439 » Talkpoints: 38,79 » Auszeichnung für 18000 Beiträge



Ich finde es auch nicht gut, dass RTL immer neue Co Juroren nimmt. Ich denke auch nicht, dass das sonderlich mit den Zuschauern zusammen hängt, sondern es liegt wohl viel mehr am Herrn Bohlen, der eben nicht mit diesen klar kommt. Es war schon öfters der Fall, dass Jury Mitglieder mit eigener Meinung nicht lange bei DsdS bleiben dürfen, da Bohlen mit ihnen öfters aneinander gerät. Ich dachte eigentlich von Anfang an, dass diese eigentlich nur zur Deko da sind und Bohlen eben auch alleine in der Jury sitzen könnte, das käme wohl auf dasselbe hinaus.

Ich finde Patrick Nuo macht seine Sache als Jurymitglied eigentlich ganz gut. Er sagt seine eigene Meinung, die ich nicht immer teile, aber das ist bei Bohlen genau so. Da bin ich auch oft nicht seiner Meinung, vor allem wenn er seinen Lieblings über alle Maßen lobt, der am Ende wirklich schlecht war, aber damit muss man eben leben. Fernanda finde ich ehrlich gesagt nicht so gut in der Jury. Ihre Outfits finde ich nicht schlimm, aber ich finde nicht, dass sie so gut das gesangliche beurteilen kann und sie redet immer nur über oberflächliche Dinge und das ist für mich einfach bei DsdS eher zweitrangig, deswegen würde ich mir eine Frau in der Jury wünschen, die sowohl das Aussehen als auch die gesangliche Darstellung beurteilen kann.

» Wunschkonzert » Beiträge: 7184 » Talkpoints: 42,56 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Mesmerizing hat geschrieben:Fernanda finde ich ehrlich gesagt nicht so gut in der Jury. Ihre Outfits finde ich nicht schlimm, aber ich finde nicht, dass sie so gut das gesangliche beurteilen kann und sie redet immer nur über oberflächliche Dinge und das ist für mich einfach bei DsdS eher zweitrangig, deswegen würde ich mir eine Frau in der Jury wünschen, die sowohl das Aussehen als auch die gesangliche Darstellung beurteilen kann.


Das war bei Nina Eichinger doch auch nicht anders gewesen, die ja nun auch bei zwei Staffeln als Jurorin mitgemischt hat. Nicht nur die Kandidaten haben ihre Rollen, auch die Jurymitglieder. Die Frau in der Mitte dient eben nicht dazu, um die Leistung zu beurteilen, sondern eben das Outfit, die Ausstrahlung oder sonst was, eben alles, was nicht dem Gesang entspricht. Auch bei Anja Lukaseder waren diese Ansätze bereits zu verspüren.

Benutzeravatar

» *steph* » Beiträge: 18439 » Talkpoints: 38,79 » Auszeichnung für 18000 Beiträge


Ich glaube auch, dass es diese Umfrage wirklich gab denn der Sender hat oft Umfragen zu Serien bzw. Sendungen auf seiner Homepage. Oft hat man ja auch von Streitigkeiten unter der Jury gehört und so mussten die Querschläger eben gehen, da Dieter Bohlen immer ein Teil der Jury bleiben wird. So etwas finde ich eigentlich nicht in Ordnung, da sich die Jury nicht immer einig sein sollte und es der Sendung ganz gut tut wenn die Juroren verschiedene Ansichten haben.

Patrick Nuo fand ich eigentlich ganz in Ordnung, weil er immer seine Meinung vertrat. Ich habe die Sendung zugegeben nicht sehr oft gesehen, aber immer wenn er dran war fand ich seine Kommentare sehr konstruktiv und hilfreich für die Kandidaten. Das er natürlich nicht jedem ein positives Resümee geben kann ist klar, aber deswegen würde ich ihn nicht gleich ausbuhen. Eine ehrliche Meinung ist um einiges mehr wert, als die eines Mitläufers.

Bei Fernanda Brandao habe ich nicht oft diese eigene Meinung finden können. Ich finde sie hat meistens einfach die Meinung von Dieter Bohlen übernommen und sobald dieser einen Kandidaten als positiv bewertete, tat sie es ihm gleich. Besonders auffällig fand ich dieses Verhalten übrigens in den ersten Castings. Gegen die Outfits kann man eigentlich nichts sagen und ich sehe darin auch keinen Grund sie aus der Jury zu nehmen. Zugegeben, sie waren oft sehr gewagt und vielleicht sogar schon zu sexy für eine Samstagabendshow aber ihre Kolleginnen sind da nicht viel besser. Wenn ich alleine an Silvi van der Vaart und deren Outfits bei „Supertalent“ oder „Let’s dance“ denke, sehe ich da keinen Unterschied.

Benutzeravatar

» Sissley » Beiträge: 1131 » Talkpoints: 5,54 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Prinzipiell find ich es gut, das immer wieder neue Co-Autoren dabei sind. So kommt Schwung in die ganze Angelegenheit, es wird nie langweilig und man sieht auch mal neue Gesichter/Meinungen.

Patrick Nuo fand ich in dieser Staffel extrem unnötig, von Folge zu Folge ist er mir unsympathischer geworden. Nie konnte man es ihm recht machen, er war zu Leien (denn nichts anderes sind die DSDS Kandidaten ja) sehr hart und hat meiner Ansicht nach sogar höhere Anforderungen gestellt als Dieter Bohlen himself. Schade eigentlich, aber musikalisch hat man (soweit ich weiß) ja auch schon lange nichts mehr vom guten Herr Nuo gehört. Da wollte sich wohl mal wieder einer in Erinnerung bringen?

Fernande Brandao - das übliche Dsds Frauenzimmer das jedes Jahr dabei ist: Hauptsache gewagte Kleidung und ein bisschen hübsch aussehen - da brauch man nich unbedingt eine gewaltige musikalische Erfahrung um die Kandidaten beurteilen zu können. Ist ja auch viel wichtiger, das die Kandidatinnen gut auf High Heels gehen können!

Benutzeravatar

» Punklady1989 » Beiträge: 867 » Talkpoints: 2,23 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich die beiden bisher auch am schlechtesten fand. Ich schaue ja DSDS seit der Staffel mit Marc Medlock und da kann man ja doch schon Vergleiche ziehen. Patrick Nuo wirkte auf mich immer ein bißchen überheblich und Fernanda war meiner Ansicht nach auch sehr von sich überzeugt. Von ihren, teilweise viel zu aufreizenden Outfits in den Mottoshows will ich da gar nicht reden.

Aber auch die Shows, die immer gemacht wurden, wenn die Jury in den Saal kam, ich weiß nicht. Muss man so übertreiben?! Ich meine, das sind ja nun keine Götter, ich fand den Hype diesmal echt too much! Am besten fand ich damals die Jury mit Anja Lukaseder, die war cool, jedenfalls für meinen Geschmack.

Benutzeravatar

» Jacqui_77 » Beiträge: 2718 » Talkpoints: 19,87 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^