Beim Kauf von Handy auf Strahlenwert achten

vom 03.06.2011, 14:57 Uhr

Gerade erst kam wieder eine Studie der Internationalen Agentur für Krebsforschung, dass das Risiko eines Gehirntumors um 40 % ansteige. In den letzten Jahren konnte man sich ja darauf nicht einigen, auch bei dieser Studie sprechen die Exporten von "möglicherweise".

In dem Artikel hieß es, wer sich das Risiko senken möchte, sollte beim nächsten Kauf auf den Strahlenwert achten. Das warf bei mir die Frage auf, ob es tatsächlich Menschen gibt, die beim Kauf die Strahlendosis achten und lieber auf Features in den Handys und Smartphones zu Gunsten eines niedrigeren Strahlenwertes verzichten.

Wenn hier tatsächlich jemand darauf achtet, würde mich mal interessieren, in wiefern die Werte voneinander abweichen und was denn als ein "guter" Wert bezeichnet werden kann. Ich muss leider sagen, dass ich darauf noch nie geachtet habe und auch nie auf die Idee gekommen bin, den Wert zu erfragen / nachzuschauen.

Benutzeravatar

» Pyrgo » Beiträge: 253 » Talkpoints: 0,10 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Bei jedem Handy sollte sich eine Angabe zum sogenannten SAR-Wert finden. Eine Liste zu diesen Werten findet man auch beim Bundesamt für Strahlenschutz. Ein Handy mit einem niedrigen Strahlungswert zu kaufen halte ich aber für den falschen Ansatz. Viel besser ist es, überhaupt die Belastung zu senken, indem man beispielsweise lange Telefonate mit dem Handy vermeidet.

Falls das nicht möglich ist, sollte man wenigstens auf ein Headset zurückgreifen. Wenn man die Entfernung zum Handy um einen Meter erhöht, dürfte die Reduktion der Belastung in der Größenordnung von einem Hunderstel bis einem Tausendstel liegen. Die Strahlungsleistung eines Bluetooth-Headsets ist um Größenordnungen niedriger. Und wem das nicht reicht, der kann auch ein gewöhnliches Kabelheadset verwendet.

» Weasel_ » Beiträge: » Talkpoints: Gesperrt »

Zuletzt geändert von ten points am 03.06.2011, 21:03, insgesamt 1-mal geändert. Zeige Beitragsversionen

Ich glaube, dass wir den gleichen Artikel gelesen haben, und ich will einfach mal behaupten, dass diese Studie totaler Schwachsinn ist. Es gibt auf der anderen Seite ebenso mehr als genug Studien, die belegen, dass Handystrahlung total ungefährlich ist, etc. Auch glaube ich ehrlich gesagt nicht daran, dass man bereits jetzt irgendwelche Aussagen darüber treffen kann, ob irgendein Risiko (Sei es Krebs oder sonst was) durch Handystrahlung beeinflusst oder gar vergrößert wird. Es ist doch so, dass man eigentlich eine Langzeit-Studie durchführen müsste, um richtige Ergebnisse zu bekommen.

Solche Studien müssten doch über Jahrzehnte dauern. Die Leute, die jetzt so gerade 15-20 Jahre alt sind, sie die Menschen, welche man als die Generation bezeichnen kann, die dieser Strahlung seit Kindertagen ausgesetzt waren. Ich glaube erst dort wird sich auf lang oder kurz zeigen lassen, ob die Handystrahlung überhaupt irgendwelche Auswirkungen auf den menschlichen Körper hat. Wobei diese Generation auch mit Sicherheit durch andere Strahlungen mehr belastet sein wird als die vorige.

Ich persönlich achte eigentlich nicht auf solche Werte. Habe aber irgendwo mal gehört, dass es einen Vergleichstest bezüglich der SAR-Werte verschiedener Handys gab. Aktuell werden die Werte mit Sicherheit bei den neuen Smartphones nicht mehr sein, aber damals war ein Durchschnitts-SAR-Wert von 0,34SAR normal. Die besten Geräte waren ein Sony Ericsson Z600 und ein T-Mobile MDA Pro mit SAR-Werten von gerade mal 0,16. Wer auf solche Werte achtet findet hierzu aber auch sehr viele Informationen via Google.

Benutzeravatar

» damomo » Beiträge: 3334 » Talkpoints: -0,80 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Es gibt diverse Handymagazine, die auch schon vor der Veröffentlichung der genannten Studie den SAR-Wert getestet und angegeben haben. Ob dieser SAR-Wert allerdings wirklich etwas mit der angeblichen krebsfördernden Strahlung zu tun hat, kann ich nicht sagen. Es handelt sich dabei nämlich nur um den Wert, wie stark biologisches Gewebe durch die entsprechende Strahlung erwärmt wird - und Wärme hat in den seltensten Fällen (wenn überhaupt) schon einmal Krebs verursacht.

Ich finde es wichtig, dass man den Einfluss der Handystrahlung auf den Körper minimiert, allerdings kann man es auch echt übertreiben. Dann müssten doch alle Menschen, die neben Radiostationen leben, auch andauernd Krebs haben, oder? Ist ja nichts anderes als Funkstrahlung.

Benutzeravatar

» Malcolm » Beiträge: 3256 » Talkpoints: -1,99 » Auszeichnung für 3000 Beiträge



Die angesprochene Studie kommt letztlich nicht zu einem wirklich eindeutigem Ergebnis, sprich es erfolgt daraus keine eindeutige Konsequenz. Das angesprochene Risiko bzw. dessen Erhöhung um 40% bezieht sich auf folgendes Szenario: Menschen, die 10 Jahre lang 30 Minuten oder mehr täglich mit dem Handy telefonieren, erfahren laut dieser Studie eine solche Risikoerhöhung.

Ich denke aber, man sollte das nicht überbewerten. Vermutlich ist die Wahrscheinlichkeit vom Auto überfahren zu werden vielfach höher als das Risiko an einem durch elektromagnetische Strahlung induzierten Tumor zu sterben. (Anmerkung: Ich habe im übrigen nicht mehr im Kopf, ob in der Studie von gutartigen oder bösartigen Tumoren die Rede ist.) Und trotzdem macht man sich darüber nicht ständig gedanken. Hinzu kommen andere Risikofaktoren, wie beispielsweise Fettleibigkeit, Zigarettenkonsum oder Alkoholkosum, die in der heutigen westlichen Welt sehr weit verbreitet sind und definitiv nicht förderlich sind in Bezug auf solche Erkrankungen.

Letztlich muss man wohl noch einige Jahre bis Jahrzehnte abwarten, um ein eindeutiges Ergebnis formulieren zu können. Bis dahin kann man, und das ist sicherlich nicht übertrieben, beim Kauf von neuen Geräten auf möglichst niedrige Strahlenwerte achten. (Ein großer koreanischer Hersteller bietet da beispielsweise gute Werte.) Es hilft außerdem Freisprecheinrichtungen zu verwenden und auf guten Empfang zu achten. Dadurch wird die applizierte Strahlung reduziert. Auch die Verwendung der E-Netze wirkt sich anscheinend tendenziell positiv aus. Vergessen sollte man außerdem nicht, dass auch schnurlose Telefone strahlen und gerade die nicht ganz neuen in massivem Umfang.

Panikmache ist echt übertrieben. Wer persönlich wirklich bedenken hat, kann zumindest die Belastung reduzieren und somit das Gewissen beruhigen.

» ares » Beiträge: 27 » Talkpoints: 1,12 »


Um ganz ehrlich zu sein, hab ich auch noch nie wirklich auf den Strahlenwert geachtet. Ich hab mir erst am Montag ein neues Handy bestellt und habe dabei auch wirklich nichtmal angeschaut, welche Werte es hat. Aber für mich ist es kein bisschen wichtig. Ich werde ihn mir auch nicht anschauen, da ich mir sonst wahrscheinlich den Kopf darüber zerbrechen würde, ob das jetzt wirklich kein Fehlkauf war. Naja, ich bin zufrieden mit dem Handy.

Benutzeravatar

» Solala » Beiträge: 98 » Talkpoints: 2,72 »


Beim Handy bzw. Smartphonekauf sollte man meiner Meinung nach nicht allzu viel wert auf den Strahlenwert legen, da dieser bei den neuen Geräten sowieso relativ gering ist und sich die Hersteller an strikte Regel halten müssen, macht es kaum einen Unterschied welches Smartphone man sich zulegt.

Da der Strahlenwert, auch genannt SAR-Wert, sowieso bei allen Smartphones sehr gering ist, kann man dabei im Prinzip nichts falsch machen. Wenn ein Smartphone einen übermäßig hohen Strahlenwert besäße, dann wäre dies bestimmt bekannt und es würde davor gewarnt werden.

Benutzeravatar

» DarkRiderXTZ » Beiträge: 539 » Talkpoints: 0,55 » Auszeichnung für 500 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^