Crysis 2 - Map Pack

Hallo, für mich gehört die Computerspiele-Reihe "Crysis" mit dem erst neu erschienenen Spiel "Crysis 2" zu den wohl besten Computerspielen überhaupt. Ich habe das Spiel bereits zweimal im Singleplayer-Modus durchgespielt und spiele jetzt recht häufig den Multiplayermodus. Obwohl das Spiel noch recht frisch ist, wird es für den Multiplayermodus bald die erste Map Pack-Erweiterung geben.

Das Release-Datum für diese Map Pack-Erweiterung ist der 17. Mai 2011, also in knapp einer Woche. Dabei habe ich in einem Forum der Crysis 2-Fans gelesen, dass die Entwicklerfirma "Crytek" bisher noch keine Bekanntgabe gemacht hat, ob diese Map Pack-Erweiterung kostenlos ist. Im Gegenteil: Die Firma Crytek steht in dieser Debatte sogar sehr in der Kritik, da diese sehr große wirtschaftliche Interessen habe - Mit anderen Worten: Die Map Pack-Erweiterung wird aufjedenfall etwas kosten. Für mich selbst wäre dies dann vielleicht sogar ein Grund, sich diese Map Pack-Erweiterung nicht herunterzuladen.

Ich bin ja der Meinung, dass die Map Pack-Erweiterung eigentlich umsonst sein müsste, immerhin hat man sich als Konsument ja schon das komplette Spiel kaufen müssen, und das war mit einem Preis von 40,00Euro-60,00Euro ja auch nicht sonderlich billig. Und jetzt soll man sich wahrscheinlich noch das Map Pack kostenpflichtig herunterladen? Ich finde das unverschämt. Wie steht ihr dazu? Ist es eurer Meinung nach berechtigt, wenn man für die Map Pack-Erweiterung Geld verlangen würde, nur weil die Entwickler sich nochmal "Mühe" gegeben haben? Patches gibt es ja immerhin auch kostenlos und die Entwickler haben damit eine Menge aufwand. Oder seid ihr eher wie ich der Meinung, dass dies im eigentlichen Kaufpreis von Crysis 2 inbegriffen sein sollte?

Ich denke, Crytek wird sich diesen ersten DLC sehr gut bezahlen lassen. Leider hat die "Call of Duty"-Reihe den Weg für teure Map-Packs mit wenig Inhalt geebnet, sodass es wahrscheinlich ist, dass auch Crytek diesen Weg nutzt, um die Einnahmen zu maximieren. Und solange Crytek Käufer findet, die dafür Geld ausgeben, wird sich an diesem Verfahren auch nichts ändern - die Nachfrage regelt das Angebot.

Im Grunde bin ich jedoch deiner Meinung: Wenn man Inhalte aus dem Spiel herauskürzt, sollten sie sich nicht später in einem kostenpflichtigen DLC wiederfinden. So, wie Valve es beispielsweise tut, finde ich es optimal: Spiele erhalten auf dem PC dauerhaft kostenlose DLCs mit teilweise schwindelerregendem Umfang - und Pleite gegangen sind sie bis heute auch nicht.