Verbot von Katzenfellen und Hundefellen

vom 26.11.2007, 19:19 Uhr

Oh man, sehr herbe! Was ein Glück dass das Gesetz dann nun greift, war bitter nötig wie ich finde.

Gruß
mpet85

» mpet85 » Beiträge: 364 » Talkpoints: -0,98 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Boerni hat geschrieben:Wobei Felle von bereits toten Tieren ja eigentlich kein Problem sein sollten. Leder ist ja im prinziep auch nichts anderes als Kuhhaut/"-fell" und das interessiert ja auch keinen...


Mit dem Unterschied dass die Kuh und das Schwein schon tot sind, wenn das Fell/Haut abgezogen wird um dann Autositze oder Schuhe draus zu machen. Es geht hierbei darum, dass lebenden Tieren das Fell über die Ohren gezogen wird.

Auch wird das Fleisch der Kuh dann zu Lebensmitteln weiterverarbeitet, aber die Kadaver der Hunde und Katzen weggeworfen.

Liebe Grüße
Sorae

Benutzeravatar

» Sorae » Beiträge: 19435 » Talkpoints: 1,29 » Auszeichnung für 19000 Beiträge


Wie?? Ich wusste nichtmal dass es soetwas gibt, dass tatsächlich Heimtierfelle als Krägen auf Jacken etc landen? Davon hatte ich gar keine Ahnung. Hunde und Katzen? Oh mein Gott davon habe ich ja noch nie gehört.
Das ist ja echt ekelhaft! Gut, dass das verboten wird!
:-( Die armen Tiere.

» PureDiamond » Beiträge: 378 » Talkpoints: 1,82 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich finde es einfach unverantwortlich, wenn man sich mit einem Hundefell oder einem Katzenfell schmückt. Das ist ja schon fast so, als würde man sich mit einer Menschenhaut schmücken. Das die Menschen gegen so was so eine große Abscheu haben liegt wahrscheinlich daran, dass die meisten Menschen, genau wie ich, mit einer Katze oder einem Hund ein liebes und treues Wesen verbinden, dass ihnen in ihrer Kindheit beistand und ihnen über Probleme hinweg geholfen hat.

» Hufeisen » Beiträge: 6056 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 6000 Beiträge



Ich finde dieses Verbot sehr gut und werde wohl niemals verstehen, warum manche Menschen solche Sachen überhaupt kaufen. Fakt ist aber leider auch, dass man manchmal gar nicht weiß, dass Hunde- oder Katzenfell verarbeitet wurde. So habe ich schon mal gehört, dass sogar Spielzeug für unsere Hunde und Katzen verkauft wurde, bei welchem Fell von genau diesen Tieren verwendet wurde. Ist das nicht fürchterlich?

» Gustavson » Beiträge: 345 » Talkpoints: 0,22 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ich wusste ehrlich gesagt auch nicht, dass tatsächlich Hunde- und Katzenfell als billiger Ersatz verwendet und einfach entsprechend gefärbt wird, am bei der Herstellung zu sparen. Wenn man aber darüber nachdenkt ist es ja eigentlich nur logisch, Hunde und Katzen gibt es ja viele, da ist klar dass deren Fell dann billiger zu beschaffen sind als die von Tieren, die nicht so verbreitet sind.

Ich bin auch gegen die Verwendung der Felle von Tieren, die nicht aus der Nutztierhaltung stammen und sowieso geschlachtet werden. Das weiterverwenden solcher Abfallprodukte, die die Haut in dem Moment ja nur noch ist, halte ich nicht für verwerflich. Das töten wegen dem Pelz jedoch schon und deswegen finde ich es auch gut, dass es jetzt solche Gesetze gibt. Diese sollten allerdings auch noch auf andere, vor allem auf gefährdete Tierarten ausgeweitet werden.

» Adean » Beiträge: 176 » Talkpoints: 6,13 » Auszeichnung für 100 Beiträge


Ist ja grauenhaft, habe noch nie davon gehört. Ich denke aber mal das es sich aber anscheinend gelohnt hat und massig produziert wurde, sonst wäre sicher kein Verbotsgesetz dadurch entstanden. Irgendwo kann ich das nicht nachvollziehen, das sich hierfür Abnehmer gefunden haben.

Benutzeravatar

» alkalie1 » Beiträge: 5526 » Talkpoints: 0,00 » Auszeichnung für 5000 Beiträge



Hufeisen hat geschrieben:Ich finde es einfach unverantwortlich, wenn man sich mit einem Hundefell oder einem Katzenfell schmückt. Das ist ja schon fast so, als würde man sich mit einer Menschenhaut schmücken. Das die Menschen gegen so was so eine große Abscheu haben liegt wahrscheinlich daran, dass die meisten Menschen, genau wie ich, mit einer Katze oder einem Hund ein liebes und treues Wesen verbinden, dass ihnen in ihrer Kindheit beistand und ihnen über Probleme hinweg geholfen hat.

Und was ist dann mit Kühen und Schweinen, deren Haut der ein oder andere hier tagtäglich trägt. Klar verbindet man mit süßen Hunden und Katzen in der Regel mehr als mit einem Rindvieh oder gar einem Schwein, aber waren das nicht auch mal süße Kälber und niedliche Ferkel? Von daher ist das aus meiner Sicht reine Heuchelei, dass das Fell des einen Tieres als Körperbedeckung taugt, das andere nicht. Dieser Unterschied ist mir völlig unbegreiflich.

Was ich dagegen auch nicht in Ordnung finde ist die inzwischen ja verbotene Praxis, den Tieren das Fell bei lebendigem Leibe abzuziehen. Auch wenn es sich dabei nicht um Nutztiere handelte, bin ich selbst bei Nutztieren der Meinung, dass diese Tiere nicht gequält werden dürfen. Das ist ja leider auch nicht bei allen Nutztieren der Fall.

» JotJot » Beiträge: 14058 » Talkpoints: 8,38 » Auszeichnung für 14000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^