DsdS: Strafanzeige wegen Körperverletzung?

Anemone hat geschrieben:Trotzdem empfinde ich die Klage gegen RTL auch nicht als so wahnwitzig, wie offenbar manch Anderer hier. Es soll ja in der möglichen Klage nicht die Rückkehr Ninas behandelt werden, denn hier sichert sich RTL durchaus angemessen ab, indem das Mädchen durch einen Arzt und einen Psychologen untersucht werden muss, bevor sie wieder auftreten darf. Vielmehr geht es hier um die Woche zuvor, in der Nina mehrmals umgekippt ist und man es seitens des Senders wohl nicht für nötig hielt, einen Arzt zu benachrichtigen.

Also ich finde, dass Nina nicht mehr auftreten sollte. Das Mädchen ist dem Druck einfach nicht gewachsen. Und dann noch der Streit mit Anna, das verschlimmert alles nur noch. Ich kann mir sehr gut vorstellen, was für ein Druck auf Nina lasten muss. Und wenn ich ihre Eltern wäre, ich würde sie aus der Show nehmen und sie später nocheinmal antreten lassen, wenn sie etwas älter ist (oder gar nicht mehr, wenn sie dem Druck so oder so nicht gewachsen ist). Wer 3 mal in einer Woche in Ohnmacht fällt, dem sollte doch auffallen, dass etwas nicht stimmt. Und wem dann noch sein Körper lieb ist, dann sollte man aufhören.

Ich bin eigentlich immer davon ausgegangen, dass in der letzten Woche kein Arzt hinzugezogen wurde, wenn man von dem Statement von Marco, der ja noch keinen Doktortitel besitzt, absieht. Ganz sicher bin ich mir hier natürlich auch nicht, es weiß wohl niemand so genau, was vorgefallen ist, andererseits hätte RTL doch dann zu besagtem Artikel über die mögliche Klage bereits eine Gegendarstellung veröffentlichen können. Der Arztbesuch hätte sich in einem dieser geschmackvollen Kurzfilmchen wunderbar verwerten lassen; vielleicht wäre aufgrund der Schweigepflicht keine ärztliche Aussage möglich gewesen, aber eine Fahrt mit dem Krankenwagen hätte sich doch bestimmt toll gemacht. Vor allem beim letzten Zusammenbruch in der Live-Show am Samstag kann ich mir nicht vorstellen, dass ärztlicher Rat hinzugezogen wurde; der Zeitraum zwischen der Entscheidungsshow, bei der Nina noch anwesend war und ihrem Auszug aus der Villa war doch relativ knapp dafür.

Wie auch immer, mal angenommen, es wäre jedes Mal aufs Neue ein Arzt informiert worden, dann ist es doch mehr oder weniger irrelevant, wenn Nina trotz ihrer wenig rosigen Gesundheitsaussichten jedes Mal aufs Neue gesagt hätte, dass sie weitermachen will; immerhin ist sie minderjährig. Wenn die Eltern bei jedem Vorfall benachrichtigt wurden und jedes Mal wieder zugestimmt haben, dass sie nichts dagegen haben, wenn ihre Tochter weiterhin an der Sendung teilnimmt, dann läge die hauptsächliche Schuld wohl tatsächlich bei ihnen und man könnte dem Sender vermutlich rechtlich gesehen keinen Vorwurf mehr machen.

Trotzdem stößt mir das alles bitter auf. Angenommen, es ginge darum, dass ein Trainer in einem Sportverein eine 17-jährige so lange angetrieben hat, bis sie mehrmals entkräftet zusammenbrach und eventuell mit gesundheitlichen Spätfolgen zu rechnen ist. Wenn jetzt der Trainer behaupten würde, die Eltern hätten das doch gebilligt, um das Kind möglichst gut auf den Wettkampf vorzubereiten, würde er seinen Kopf damit dennoch nicht aus der Schlinge ziehen können und müsste sich eventuell wegen fahrlässiger Körperverletzung verantworten, richtig? Immerhin war das Kind während dieser Zeit in der alleinigen Obhut des Trainers. Warum sollte das bei RTL anders sein? Irgendwo hat der Sender doch auch eine Fürsorgepflicht und es wäre meiner Meinung nach völlig legitim und richtig gewesen, Nina nach ihrem zweiten Ohnmachtsanfall aus der Sendung zu nehmen, alles Andere halte ich seitens des Senders zumindest für fahrlässig.

Ich finde es eigentlich nicht so gut, wenn Nina zurück kommt. Diesem Druck wird sie nie standhalten können und das einzige was passiert ist sowieso, dass sie entweder sofort raus fliegt oder wahrscheinlich wieder zusammen bricht. Ich finde es auch nicht in Ordnung, dass RTL so unverantwortlich mit den Kandidaten umgeht. Das betrifft aber nicht nur Nina, sondern eigentlich alle. Denn RTL pickt sich immer schön einen Sündenbock raus und macht diese Leute zum Affen, dabei spielt es eben keine Rolle, ob das ihrem Leben irgendwie schadet oder nicht.

Auch so finde ich einfach, dass RTL da handeln sollte. Die Eltern können in dieser Zeit einfach nicht entscheiden, weil sie nur Ninas Wort haben und nicht wirklich wissen, wie es wirklich in der DsdS Villa vor sich geht. In diesem Moment liegt die Verantwortung einfach bei RTL und ich denke schon, dass ihnen eine Klage gut tun würde, damit sie sich mal bewusst werden, was sie den Kandidaten da eigentlich antun.

Es wurde wohl bei jedem Zusammenbruch ein Arzt hinzugezogen. Die Bilder zeigten ganz deutlich Sanitäter und ein Mann mit einer Jacke mit der Aufschrift "Notarzt". Außerdem ist Marco Arzt. Er ist fertig studierter Arzt. Auch wenn er keinen Doktortitel hat, hat er bis zum Ende Medizin studiert und hat in einer Klinik als Arzt gearbeitet. Viele Ärzte praktizieren ohne Doktortitel und sind trotzdem Arzt.

Dass sie nicht ins Krankenhaus gefahren wurde, ist für mich ein Zeichen, dass es nicht so schlimm war. Sie hat wohl Heulkrämpfe bekommen und Atemnot durch die Heulkrämpfe. Für mich persönlich ist Nina eine bessere Schauspielerin als Sängerin. Und genau deswegen finde ich so eine Klage einfach lächerlich und sie sollte meines Erachtens auch nicht wiederkommen und eher für ein Casting als Schauspielerin mitmachen.

Anemone hat geschrieben:Wenn die Eltern bei jedem Vorfall benachrichtigt wurden und jedes Mal wieder zugestimmt haben, dass sie nichts dagegen haben, wenn ihre Tochter weiterhin an der Sendung teilnimmt, dann läge die hauptsächliche Schuld wohl tatsächlich bei ihnen und man könnte dem Sender vermutlich rechtlich gesehen keinen Vorwurf mehr machen.

Es ist schon erstaunlich, mit welchem Engagement hier über Sachverhalte diskutiert wird, ohne dass Fakten eine Rolle spielen müssen. Einige vergessen, dass es sich um eine Unterhaltungssendung bei einem Privatsender handelt, die von Skandalen, Konflikten und Wettbewerb lebt. Nur langweiliges WG-Wohnen zu zeigen, wäre doch sinnlos, es muss einfach was passieren, die Suppe muss beim Kochen gehalten werden.

Natürlich würde jeder Sender einen Arzt zurate ziehen, wenn es zu einem Zusammenbruch von Personen, zumal Minderjährigen, käme. Natürlich würde jeder Sender auch die Eltern sofort benachrichtigen. Wie kann man überhaupt nur etwas anderes denken? Wenn es also eine Klage gäbe, dann bitte gegen die Eltern.

Aber: Man kann doch davon ausgehen, dass hier in hohem Maße überzeichnet wird, wenn nicht sogar, wie es Diamante andeutet, ein gerüttelt Maß an Schauspielkunst eine bedeutende Rolle spielt. Ich frage mich zum Beispiel: Wie kann man mehrfach zusammenbrechen (zumal ja auch mal auf hochhackigen Schuhen) und sich dabei nicht irgendwas verletzen? "Minuten regungslos am Boden" entnehme ich der "Presse". Mein Vater ist neulich beim Schuhe zubinden und dem Versuch wieder aufzstehen, schwarz vor Augen geworden und er ist mehr oder weniger nur aus der Hocke umgekippt. Das sah später aus, als hätter er was auf die Fresse bekommen. Die Dame segelt mehrfach hin und landet auf Wattebäuschchen. Warum auch immer, die Damen neigen dort offensichtlich etwas zur dramturgischen Überzeichnung. Ob es wirklich Schauspiel ist, ich tendiere zu "Ja".

Und was soll die ganze Aufregung? Der einzige Grund, warum das alles überhaupt so passiert, sind die Zuschauer, die das Zeug gucken. Also sollte sich der Abgeordnete der FDP mal über eine "Anklage der Millionen" Gedanken machen.