Rücktritt Gottschalk und Nachfolger stehen schon lange fest?

Ich habe heute gelesen, dass der Rücktritt von Gottschalk aus der "Wetten dass...??" Sendung schon seit Herbst 2009 feststand. Pilawa wurde sogar schon früher gefragt, ob er die Sendung übernehmen will und es wurde sich so geeinigt, dass ein anderer Nachfolger nur gesucht werden darf, wenn Pilawa wirklich absagt. "Faz Net" hat bereits im letzten Jahr darüber berichtet. Durch Thomas Bellut hat sich Pilawa bereits mündlich zusichern lassen, dass er die Nachfolge antreten darf.

Ich muss sagen, dass Gottschalk für mich im Ansehen wirklich gesunken ist, weil er den Unfall von Samuel Koch vorschob, warum er aufhört. An Samuel Koch war noch gar nicht zu denken, als er den Rücktritt mit dem Programmchef besprochen hat. Warum hat er diesen Unfall vorgeschoben? Ich frage mich auch, ob er die Sendung, wo der Unfall passierte abgebrochen hätte, wenn es für ihn nicht sowieso schon feststand, dass er gehen will.

Das ZDF gibt sich darüber wohl noch bedeckt und angeblich wird immer noch spekuliert, wer die Sendung übernehmen wird. Gottschalk selber hat jetzt gesagt, dass er, wenn es mit einem anderen Moderator nicht klappen sollte, er ja in der Nähe wäre und jederzeit wieder übernehmen könnte. Diese Aussage finde ich ein wenig inkonsequent, wo er doch angeblich gar nicht mehr diese Sendung moderieren kann, wo doch dieser schwere Unfall passiert ist.

Gottschalk stand schon lange in der Kritik und somit war auch schon lange das Demokultes Schwert über ihm. Das heißt aber nicht, dass er aufhören wollte, sondern, dass der Sender selber ihn nicht mehr wollte (so habe ich es jedenfalls in Erinnerung). Ich glaube auch nicht, dass er den tragischen Unfall vorschiebt um von sich aus das Handtuch zu werfen.

Gottschalk hat Kinder im Alter des Verunglückten und da ist man und so schätze ich Gottschalk auch ein, etwas sensibler, wenn einem jungen Menschen die Zukunft auf so eine tragische Art verbaut wird. Ich akzeptiere es voll und ganz, wenn er sich zurück zieht. Die Sendung lief früher auch und Gottschalk wurde als unseriös angesehen, als er sie übernommen hat. Jeder Neue wird also erstmal unter die Lupe genommen, aber ein Wechsel kann auch gut sein. Vielleicht anders, aber anders ist nicht immer schlecht

Das ist ja wirklich seltsam, dass sein Rücktritt schon seit 2009 zur Diskussion steht bzw. fast beschlossen sein soll. Ich muss sagen, dass ich es auch nicht so in Ordnung finde, dass dann dieser Unfall ein vorgeschobener Grund als Ursache herhalten sollte. Im Prinzip wäre es doch auch kein Problem gewesen, da mit offenen Karten zu spielen und klar zu sagen, dass es einen Wechsel des Moderators für die Sendung geben wird.

Es ist jetzt zwar auch kein wirkliches Drama aber eigentlich wäre es schlicht und ergreifend nicht nötig gewesen. Aber wer weiß, vielleicht hat es ihm ja auch den letzten Schubs zur endgültigen Entscheidung gegeben, was da in seiner letzten Sendung passiert ist und er war sich vorher noch nicht so sicher.

Wenn ich ehrlich bin, habe ich solche Gedanken schon ein wenig gehabt. Ich habe ihm zwar geglaubt, dass er nun wegen dem Unfall austritt, aber gewundert hat es mich trotzdem. Ich glaube ihm, dass ihm der Unfall zu Herzen gegangen ist, das war sicher nicht gespielt.

Andererseits wundert mich der Austritt aus diesem Grund, weil wenn man sich so ein wenig umhört, was die Öffentlichkeit vor seiner Bekanntmachung denkt, dann war meiner Meinung nach schon Mehrheitlich die Meinung, dass so ein Unfall zwar tragisch und dramatisch ist, aber sie haben die Schuld oder eben das Risiko auf Seiten des Wettkandidaten gesehen. Ich kenne eigentlich niemanden der davon überzeugt ist, dass Gottschalk da zu riskant, fahrlässig oder was auch immer war.

Demnach gab es meiner Meinung nach auch keinen öffentlichen Druck, dass er austreten soll und auch wenn ihm der Unfall sicher schon zu Herzen gegangen ist, hat es mich auch gewundert, dass er das zum Anlass seines Rücktrittes macht. Ich habe es mir dann eher so zusammengereimt, dass er davor zwar schon Überlegungen hatte die Show aufzugeben und der Unfall war dann mehr oder weniger das Tüpfelchen auf dem I beziehungsweise eben der endgültige Auslöser. Ich kann mir da also eine Kombination vorstellen.

Dass er jedoch verkündet, dass er im Zweifelsfall wieder zurückkommen möchte, kann man auf verschiedene Art und Weise interpretieren. Irgendwo zeigt dieses Verhalten ja auch, dass ihm an der Show etwas liegt und er sie nicht gerne hergibt und bevor die Show den Bach runter geht, würde er eben wieder zurückkommen. Auf der anderen Seite könnte man es natürlich durchaus auch als inkonsequent sehen. Das stimmt schon.

Also vorweg muß ich sagen das ich "Wetten dass" seit nunmehr einigen Jahren schon nicht mehr schaue. Meiner Ansicht nach ist die Sendung immer mehr zu einer Werbeplattform (vor allem) der internationalen Stars verkommen, die sich nur für einige Minuten auf das berühmte Sofa setzen um kurz über komische Wetten zu staunen, hauptsächlich aber für sich selbst Werbung zu machen.
Prinzipiell ist dagegen auch nichts zu sagen, nur leidet eben darunter die gesamte Atmosphäre der Show.

Zum anderen hat Gottschalk in meinen Augen viel von seinen Charme aus den Anfangsjahren eingebüßt, zweifelsohne ist er ein Profi und Meister seines Faches, aber ihm fehlt inzwischen einfach der Enthusiasmus und die Leichtigkeit vergangener Jahre um mich als Zuschauer an "Wetten dass" zu fesseln. Da hilft auch eine Co-Moderatorin nicht die immer nur die zweite Geige spielt.

Insofern meine ich das es jeder Nachfolger von Gottschalk schwer haben wird mich wieder für die Sendung zu begeistern, da mir niemand einfällt der das Kaliber eines jungen Gottschalk hat und die Sendung selbst ohne größere Überarbeitung kaum neue Zuschauer anlocken dürfte. Allein der Titel "letzte große Show im deutschen Fernsehen" reicht da einfach nicht.

Und was ich vor kurzem erst gelesen habe, nämlich das Stefan Raab die Sendung übernehmen soll, also der Gedanke verursacht bei mir Bauchschmerzen. Raab ist vielleicht ein Medienprofi, aber im Grunde kann er nur Scherze auf Kosten anderer machen und würde "Wetten dass" mit Sicherheit vor die Wand fahren, ebenso wie z.B. Mario Barth.

Am ehesten könnte ich mir noch Hape Kerkeling als Gottschalk-Nachfolger vorstellen, er hätte das nötige Format um die Sendung zu tragen, wäre ein unverwechselbares Original (wie eben Gottschalk auch) und hätte vor allem eine Art Humor die ehrlich ist und jeder Altersgruppe gefällt.

Pilawa oder auch Kai Pflaume fehlt hingegen das nötige Charisma um eine so große Show leicht und locker über die Bühne zu bringen. Mit ihnen würde die Sendung einfach zu steif und "trocken" werden.

Man darf es sicherlich nicht versuchen, einen Comedian wie Oliver Pocher oder Mario Barth in eine solche Sendung zu stellen. Für den Posten sind sicherlich nur sehr wenige Prominente in der Lage. Es sollte wie Thomas Gottschalk eine ruhige, ausgelassene Persönlichkeit sein, jedoch einen Hauch Humor besitzen.

Es wäre höchstwahrscheinlich das Beste, wenn man eine Persönlichkeit auswählen würde, die noch nicht allzu bekannt im öffentlichen Fernsehen ist, vor allem ohne Skandale. Wenn man den Namen Harpe Kerkeling hört, dann macht man sich schon seine eigenen Vorstellungen über die Persönlichkeit.
So würde ich es sehr in Betracht ziehen, einen noch nicht allzu bekannten Neuling einzustellen, über den es noch nicht allzu viele Vorinformationen gibt.

Wird ein Comedian zum neuen Moderator, wird entweder die ganze Sendung "Wetten dass..." zur Lachnummer oder der Comedian verliert seinen Ruf als Witzemacher. Man kennt einen Comedian nicht anders als einen, der vorlaut seine Witze präsentiert und sich selber zur Show stellt. Würde dieser dann eine solche Sendung moderieren müssen nur mit etwas Humor, müsste er seinen Beruf als Comedian höchstwahrscheinlich aufgeben.

Aber sind wir doch mal ehrlich, für 100.000 Euro pro Sendung (nicht pro Monat oder Jahr, sondern wirklich pro Sendung), die Thomas Gottschalk verdient hat, würden viele Prominente ihren eigentlichen Beruf, durch den sie bekannt geworden sind, aufgeben.

Warum machst du dir so viel Gedanken um die Motive von Gottschalks Rücktritt? Sein Vertrag läuft bis 2012. Wenn er im Herbst 2009 schon wußte, dass er dieses Jahr im Sommer aufhören will, konnte er es sich sparen, das Publikum so an der Nase herumzuführen. Er schiebt es auf die emotionale Schiene, dass er nun - nach dem Unfall - nicht mehr weitermachen kann. Das finde ich mies. Aber mich interessiert es nicht.

Ich habe die Sendungen nicht gesehen. Aber eine der vorhergehenden, die ich zufällig sah, war nicht mehr der Hit. Nun stellt er es auch noch so hin, dass er als Konsequenz aufgrund des Unfalls nicht mehr weitermachen kann. Früher war Gottschalk mal gut, aber später dann wars ziemlich langweilig. Seine Co-Moderatorin Michelle Hunzicker kannst du doch auch in der Pfeife rauchen. Da er doch viele Zuschauer verloren hat ist es gut, dass er aufhört.

Verwunderlich ist es schon. Aber ich denke, dass wird alles nur von der Presse hochgezogen, damit mit man in Deutschland wieder ein Thema hat über dass man sich unterhalten kann und man lästern bzw. rätseln soll. Ich denke, dies wurde jetzt erst neu entschieden, damit "Wetten dass" wieder ein neues Gesicht hat und nun wieder sauber an Übeltaten ist, wie der Unfall mit den Sprungschuhe. Daher wird also irgendeine Person das Gerücht verbreitet haben, dies in die Presse gesetzt haben und gewartet haben, bis es über 50% der Deutschen gehört haben und glauben, dass dem so ist.

Ich denke, die ganze Geschichte wird nur für die Fernsehgesellschaft aufgepunscht.