Zweiteilige Filme - sinnvoll?

Naja, dahinter steckt ja meistens, dass die Produzenten plötzlich feststellen, dass sie da, wie im Fall von Harry Potter und Twilight, gerade den letzten Film einer unheimlich berühmten Geschichte drehen und es danach keine Fortsetzungen mehr geben wird, was in ihrer Sprache übersetzt nichts anderes bedeutet als "Wir verdienen kein Geld mehr." Also gibt es einen neuen Plan: Aus einem Film werden einfach zwei gemacht, wir verdienen doppelt so viel Geld und die Fans können sich auf den zweiten Teil nächstes Jahr freuen! Dass das meistens genau dem Gegenteil entspricht und Fans das als unvorteilhaft und dumm empfinden scheinen sie dabei gar nicht wahrzunehmen. Diese Leute sind nichts anderes als geldgierig!

Okay, bei Filmen wie den letzten Teilen von Harry Potter und Twilight kann man es ja noch halbwegs verstehen: Die Bücher sind schließlich recht lang und detailreich geschrieben, wenn man alles umsetzen will würde das die Durchschnittsfilmlänge von 1 1/2 bis 2 Stunden wahrscheinlich sprengen; aber ich glaube nicht, dass sich irgendein großer Fan der Storys da besonders groß dran stören würde...

Meine Meinung nach ist daher auch geteilt: Kurz gesagt, finde ich das Ganze also auf einer Seite nervtötend und unsinnig - und andererseits dann doch gar nicht so schlecht. Vor allem weil es dann eben mehr gute Filme gibt, die man sich anschauen kann!