Supertalent: Kandidaten vom Halbfinale

vom 22.11.2010, 17:25 Uhr

Letzten Samstag war ja die letzte Sendung mit den Neuvorstellungen der Kandidaten. Danach wurden dann von der Jury die Kandidaten für das Halbfinale ausgesucht. Über die Qualität des Gezeigten und dessen Tauglichkeit als Supertalent lässt sich sicherlich streiten, aber dort sind mal wieder ein paar Kandidaten ins Halbfinale weitergekommen, die dort meiner Meinung nach nichts zu suchen haben.

So ist die Frau, die mit ihrem Busen Bierdosen zerdrückt weitergekommen, genauso wie der Mann, der mit seinem Penis Bilder malt. Was hat das mit einem Supertalent zu tun. Jeder Dicke mit einem Bierbauch kann mit seinem Bauch auch Bierdosen zerdrücken, was soll das denn für ein Talent sein? Natürlich muss die Sendung auch interessant bleiben, aber hier geht es immerhin darum, ein besonders Talent zu finden. Wegen solcher merkwürdigen Darstellungen kommen andere, die wirklich gut waren, nicht weiter.

Ich finde die Auswahl auf jeden Fall mehr als grenzwürdig. Wie findet ihr die Wahl der Jury, wer hätte dazugehört und wer hätte eurer Meinung nach nicht ins Halbfinale gepasst?

» urilemmi » Beiträge: 2263 » Talkpoints: 7,31 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Ich habe die Auswahl am Schluss dann leider nur noch halb verfolgen können. Das mit dem Penismaler konnte ich gar nicht glauben. Ich habe wie gesagt nur halb hingehört und hätte eben auch gemeint, dass ich gehört habe, dass er weiter ist. Konnte mir das aber so gar nicht vorstellen und habe mir nur gedacht, dass ich mich da ganz sicher verhört habe! Unglaublich, dass er ins Halbfinale kommt!

Dass die Busenlady weiter ist habe ich auch nicht mitbekommen. Finde ich auch, dass die dort in keinster Weise etwas zu suchen hat. Ihr erster Auftritt war schon mehr nervig als sonstwas. Wenn die Jury solche Leute ins Halbfinale lässt, braucht sich wirklich keiner mehr wundern, dass sich nächstes Jahr ähnliche Talente melden werden. Aber scheinbar ist das wohl auch so gewünscht!

Klar gab es bei dieser Staffel auch wieder genügend möchtegern Talente. Aber es gab doch auch immer wieder gute Talente, zumindest genügend um solche Leute wie diesen Penismaler und Co dann auch wirklich weiter zu lassen. Da hätten andere sicher mehr Berechtigung dazu.

Benutzeravatar

» tournesol » Beiträge: 7760 » Talkpoints: 69,99 » Auszeichnung für 7000 Beiträge


Es war vieles in dieser Staffel grenzwertig und dass die Busenfrau und der Penismaler weitergekommen ist, ist meines Erachtens unmöglich, war aber vorrauszusehen, wie letztes Jahr der Pupser. Es hat mittlerweile nicht mehr viel mit Supertalent zu tun, sondern eher um die Showbühne und es ist traurig, dass dann Menschen mit wirklichem Talent nicht weiterkommen.

Der Penismaler ist meines Erachtens absolut kein Talent. Mein Mann meinte, wenn er Bilder malen könnte ohne den Penis mit der Hand zu führen, dann wäre es schon eher ein Talent. Aber so wie er die Bilder malt ist es genauso, als wenn er einen Pinsel in der Hand hält, den er ab und an in die Farbe tunkt. Und die Busenfrau hat auch nichts mit Talent zu tun. Wenn man so viel künstliches "Gewebe" im Busen hat, kann jeder, der das Hand Bierdosen zertrümmern. Was hat das mit Talent zu tun? Nichts!

Gut finde ich, dass der Klavierspieler weitergekommen ist, der sich von der Sonderschule über Realschulabschluß bis zum Abitur hochgearbeitet hat, sich selber Klavier spielen beigebracht hat und nun Fremdsprachenkorrespondent lernt. Das ist meines Erachtens wahres Talent und er kann auch noch Klavierspielen. Seine Mimik ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber er zeigt wirkliches Gefühl. Ich war begeistert.

Auch, als Bruce die Dame, die im Rollstuhl sitzt wieder in die Liveshows geholt hat, obwohl sie eigentlich schon ausgeschieden war, fand ich klasse. Denn ich konnte damals nicht verstehen, dass sie nicht weitergekommen ist. Aber wahrscheinlich waren so wenig Talente darunter, die erst weitergekommen sind und dann doch mistig waren, dass sie diese Frau zurückholen mussten.

Benutzeravatar

» Diamante » Beiträge: 41749 » Talkpoints: -4,74 » Auszeichnung für 41000 Beiträge



Ich habe mir jetzt auf der RTL-Homepage ein wenig angesehen, wer aller im Halbfinale ist. So ist auch die Sandmalerin aus Leipzig weiter. Ich muss sagen, dass mir Sandmalerei generell sehr gut gefällt. Sie hat es auch sehr gut gemacht. Allerdings habe ich es schon öfters im Fernsehen gesehen und somit sehe ich nicht so ein besonderes Talent dahinter. Als Supertalent sehe ich sie nicht wirklich, aber da es mir eben gefällt, sehe ich sie gerne wieder.

Dann gibt es auch noch den Glasharfenspieler. Nun gut, auch hier habe ich natürlich auch schon einige Male irgendwo gesehen, dass jemand mit Wassergläsern Musik macht, aber das hat dann bisher doch immer eher einfach geklungen. Er hat es jedoch wirklich grandios gemacht! Er hat mir wirklich sehr gut gefallen und da würde ich schon ein besonderes Talent dahinter sehen.

Dass der Tanzlehrer für Gehörlose weiter ist, freut mich auch. Natürlich haben Behinderte oft andere Sinne die dann als Kompensation oft besonders gut ausgeprägt sind, aber trotzdem ist er meiner Meinung nach ein Vorbild für Behinderte aber auch für nicht Behinderte! Und Talent für so viel Gespür gehört sicher auch dazu.

Der Artist aus der Schweiz, der eben kopfüber alles gemacht hat, hat insofern ein Talent, als dass ich weiterhin keine Ahnung habe, wie er das macht. Es ist wohl definitiv ein Trick dabei, aber trotzdem doch ein sehr verblüffender Trick. Wie er sich steigern möchte, weiß ich nicht wirklich, aber man kann sich ja überraschen lassen. Das Gleiche gilt für den Allesschlucker, wobei ich mir hier durchaus auch noch weitere Überraschungen vorstellen kann.

Den Luftballonkünstler habe ich einfach lustig gefunden. Ob das jedoch ein spezielles Talent ist, ist sicher fraglich. Aber ich sehe ihn gerne wieder und kann mir gut vorstellen, dass ich ihn wieder lustig finden werde. Ihn finde ich als nette und unterhaltsame Abwechslung.

Der Samuraischwertkünstler hätte meiner Meinung nach nicht unbedingt weiter kommen müssen. Ist aber sicher Geschmacksache. Mich faszinieren solche Künster allgemein nicht besonders. Aber ich kann mir schon vorstellen, dass da manche Leute ein Talent dahinter sehen.

Den Hypnotiseur habe ich auch toll gefunden. Ich sehe ihn auch gerne wieder. Allerdings halte ich ihn auch nicht gerade für ein Supertalent. Wohl auch deswegen, weil ich ähnliches ebenfalls schon öfters im Fernsehen gesehen habe.

Den Rentnerchor hätte ich persönlich auch nicht im Halbfinale gesehen. Die passen finde ich auch nicht wirklich dazu und dass ein paar Pensionisten in einem Chor singen, hat wohl wirklich nicht viel mit einem Supertalent zu tun. Und besonders auffällig haben sie auch nicht gesungen. Also die sind durchaus ein Beispiel wo ich mich doch über die Entscheidung der Jury wunder.

Der Penismaler und diese Busenlady habe ich schon kommentiert. Da möchte ich auch gleich diesen Akrobat anhängen, der mit den Ohren und der Zunge Gewichte hebt und zieht. Das finde ich einfach nur ekelhaft und bei diesen drei Kandidaten werde ich definitiv den Sender wechseln!

Benutzeravatar

» tournesol » Beiträge: 7760 » Talkpoints: 69,99 » Auszeichnung für 7000 Beiträge



Naja so einige der Kandidaten hätten wirklich nicht weiter gemusst. Was mich aber am meisten geärgert hat war die Auswahl der Sänger. Jeder Sänger mit einem kleinen Mitleidsgesicht und einer Leidensgeschichte wurde weitergelassen aber nur ein einziges Kind. Okay in der zweiten Auswahk kam nochmal eins der Mädchen weiter, aber ich fand dieses Jahr waren so viele außergewöhnliche Kinder dabei, die besser gesungen haben als ein paar der Erwachsenen, welche aber weiter kamen. Die Kinder sind dann doch weitaus größere Talente, da verstehe ich nicht warum man nur so wenig weitergelassen hat. Wahrscheinlich bringen sie nicht so viele Einschaltquoten wie die Mitleidsgeschichten.

Ansonten klar die Busendame ist seltsam und den Penismaler hatte ich vorher glücklicherweise gar nicht gesehe. Akrobaten mal wieder so wenig wie möglich weiter, obwohl ich gerade die als starke Talente ansehe. Vor allem Leid getan hat mir der eine Akrobat der auf so einer Platte geturnt hatte und einfach ohne jegliche sichtbare Anstregung aufstehen konnte. Leider weiß ich seinen Namen nicht.

Letztlich ist die Auswahl sowieso niemals gerechtfertigt. Sie gehen doch immer nur danach, wer Einschaltquoten bringt und mit wem man später vielleicht noch etwas anfangen und Kinder und Akrobaten lassen sich leider schlecht verkaufen. Ekelhafte Sensationen hingegen bekommen Einschaltquoten und erwachsene Sänger sind brauchbar zum Geld verdienen. Naja sie Shows werden ich mir trotzdem angucken ;-).

Benutzeravatar

» pichimaus » Beiträge: 2016 » Talkpoints: 6,99 » Auszeichnung für 2000 Beiträge


Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^