Frage zur Erörterung

Also wir nehmen derzeit die Erörterung durch, und offen gesagt bin ich ein wenig verwirrt und komme nicht wirklich weiter. Ich weiß auch nicht wirklich genau, wie ich alles machen soll und ob es denn richtig ist.

Nun meinte auch unser Deutschlehrer, dass Eröterungen verhältnismäßig am schlechtesten Ausfallen (zumindest in unserem Jahrgang). Nach all dem Üben sollten wir also unsere erste Erörterung schreiben, welche wir montags präsentieren sollten (dies dient als Übung, denn dann sieht man genau, ob man nun alles richtig gemacht hat, oder eben nicht). Nun habe ich versucht eine Eröterung über das Thema Pelz zu verfassen und möchte von euch wissen, ob sie denn richtig, ansatzweise richtig oder ob sie komplett falsch (aufgebaut) ist. Außerdem sind natürlich Verbesserungsvorschläge gerne gesehen.

Passagen, die orange gefärbt sind, sind nicht teil meiner verfassten Erörterung, sondern nur Ideen die ich vielleicht einbaue. Es wäre nett, wenn ihr mir sagen könntet, ob diese Ideen sinnvoll wären oder nicht. Außerdem, wenn ihr für euch unschlüssige Dinge findet, dann sagt es bitte, denn dies sollte man vermeiden.

1. Einleitung
Der Artikel "Pelzbranche wirft Tierschützern und Tierrechtlern Lügenkampagne vor", der in der frankfurter Zeitung ots veröffentlich wurde, handelt von Tierrechtlern und deren Vorwürfe gegenüber der Pelzindustrie, welche von einer Sprecherin widerlegt und als Lügen deklariert werden. Nun stellt sich allerdings die Frage, weshalb Tierschutzverbände denn solche nicht haltbaren Anschuldigungen anführt.

2. Erörterung
Die Tierschutzorganisationen wollen mit Hilfe von Vorwürfen Spendengelder von ahnungslosen Menschen sammeln, was anhand von einem Pamphlet begründet wird. So werden laut der Schrift (Pamphlet ist gemeint) zwar rund 15 Ozelotfelle für einen Pelzmantel benötigt, allerdings wird das Handeln der Felle nicht unterstützt, da diese Tierart unter Artenschutz steht. Dass Tiere wie zum Beispiel Wildhunde in Nordamerika und Russland durch Fallen, welche absichtlich für sie platziert werden, verletzt und gefangen werden, wird mit der Tatsache widerlegt, dass Wildhunde nur auf der südlichen Erdhalbkugel vorkommen. Es besteht aber auch die Möglichkeit, dass die Tiere unbeabsichtigt Fallen auslösen, was beispielsweise bei Schildkröten und Schwänen öfters geschieht. Dennoch werden weitere Behauptungen gelistet, mit denen der Ruf der Pelzbranche geschadet und der Leichtsinn und die Gutgläubigkeit der Menschen ausgenutzt wird. Dies wird am Beispiel von Füchsen und Nerzen deutlich.

Diese sollen in zu engen Käfigen gehalten werden, obwohl sie schon seit vielen Generationen in Farmen gezüchtet werden. Dies geschieht artgerecht und verstößt auch keinerlei gegen Tierschutzgesetze, denn es wurde festgestellt, dass Füchse und Nerze, die gezüchtet worden sind, einer genetischen Entwicklung ausgesetzt waren und somit nun nicht mehr mit ihren Verwandten vergleichbar sind.

Doch die Tierschützer finden weitere Vorwürfe wie zum Beispiel, dass Deutschland den ersten Platz im weltweiten Verbrauch von Pelzprodukten einnimmt, was aber nicht stimmt, denn heutzutage befindet sich die Bundesrepublik auf dem achten Platz. Die Tierschutzverbände argumentieren ausschließlich mit solchen nicht haltbaren Anschuldigungen, was rund 9.000 Beschäftigte in der Pelzbranche bestätigen. Sie sind empört über derart erfundene Vorwürfe.

3. Schluss
Im Allgemeinen finde ich die Vorwürfe der Tierschutzorganisationen unverschämt, da mit falschen Aussagen argumentiert wird. Vorallem sind Vorwürfe wie die Haltung in zu engen Käfigen und der hohe Pelzverbrauch schwerwiegend, erstrecht wenn unwissende Menschen durch Ahnungslosigkeit veranlasst viele Gelder spenden, der Zweck aber eigentlich unklar ist. Zwar werden durch die Pelzindustrie oft Tiere gewuält, aber dies ist nicht immer der Fall. Und genau aus diesem Grund ist es nicht richtig Aussagen einfach zu erfinden, um der Pelzbranche zu schaden.

Geschrieben von h4wX auf Grundlage eines Textes.

Deine Einleitung ist zu kurz. Zu dem Bericht über den Artikel der Zeitung würde ich noch kleinere Informationen hinzufügen. Danach noch eine kleine Allgemeinheitsaussage schreiben. Sowas wie "Pelz wäre in der heutigen Industrie nicht mehr wegzudenken. Kaum ist man auf der Suche nach neuer Kleidung, stößt man auf Angebote diverser Bekleidungsstücke, die mit Pelz verarbeitet wurden." u.s.w.. Sowas halt. Hab ich in der Abschlussprüfung ähnlich geschrieben und eine 1 bekommen.

Im Hauptteil fehlen mir irgendwie deine ganzen Argumente. Auch der Aufbau fehlt mir. Also ich meine Behauptpung, Begründung, Beispiel. Hast du vor dem Schreiben deiner Erörterung eine Stoffsammlung angelegt? Ist meistens am hilfreichsten. Die Argumente müssen übrigens nach Wirkung geordnet werden. Sprich das schlechteste am Anfang, das Beste zum Schluss. Ich denk aber das werdet ihr alles noch durchnehmen.

Beim Schluss baust du irgendwie noch einmal auf ein neues Argument auf. Schreib einen guten Überleitungssatz, greif ein Argument deiner Wahl noch einmal auf und schreib eine kleine Stellungnahme dazu. Ein guter kurzer Überleitungssatz ist vorhanden, aber könnte auch noch verbessert werden. Ich hoffe ich konnte dir weiterhelfen.

Wir haben im Moment den selben Text im Deutschunterricht und ich sitze gerade an der textgebundenen Erörterung.
Im Großen und Ganzen finde ich den Text ok, aber deine eigenen Argumente kann ich irgendwie nicht finden. Du musst das so aufbauen:
1. Agument aus dem Text,
darauf reagieren mit
2. eigenem Argument:
- These
- Argument
- Stütze
Ich weiß, das ist viel Arbeit, aber dann hast du einen ,,hieb- und stichfesten" Argumentationsaufbau.
Keine Sorge, das bekommst du hin