Können Menschen zu einem DNA Test gezwungen werden?

Diamante hat geschrieben:Wenn ein Verbrechen passiert ist und ein Massen-DNA-Test angeordnet ist, ist das ja auf freiwilliger Basis.

Der ist ja dann nicht "angeordnet", sondern wird dann "angeboten".

Diamante hat geschrieben:Wenn dann aber ein paar Leute dabei sind, die sich verweigern, können die dann gerichtlich dazu gezwungen werden diesen DNA Test machen zu lassen?

Allein die Tatsache, dass nur ein Gerichtsbeschluss die Macht hat, Dich an einen bestimmten Ort zu zwingen, ist es wohl kaum für Ermittlungsbeamte möglich, hier einen Zwang auszuüben. Schließlich wird damit in eklatanter Weise gegen das Persönlichkeitsrecht verstoßen! Davor sind wir ja noch geschützt. Und so etwas wie "Gefahr in Verzug" sollte es - anders als z.B. bei Alkoholkontrollen - nicht geben. Denn die eigene DNA verflüchtigt sich ja nicht.

Diamante hat geschrieben:Was muss passieren, damit ein Mensch zu einem DNA Test gezwungen wird, der gerichtlich angeordnet wird?

Wer vor hat, hier einen gerichtlichen Beschluss zu erwirken, der muss schon handfeste Gründe vorbringen. Und wer solche handfesten Gründe hat, der braucht dann wohl den DNA Test nicht mehr. Daher glaube ich nicht, dass so ein Vorgang (Zwang zum DNA Test um ein Verbrechen nachzuweisen) realistisch ist.

Diamante hat geschrieben:Diese müssen ja einen Grund haben.

Müssen sie eben nicht. Sie nehmen nur ihre Rechte in Anspruch und das sollte nicht ausreichen, um sich verdächtig zu machen. Allein die Verweigerung, sich allein auf Grund ihrer Existenz als Verdächtiger geben zu müssen, sollte übrigens schon "Grund genug" sein.

Kurz: ein Zwang ist mir nicht bekannt und so sollte es auch bleiben. Die "gewöhnliche" Polizeiarbeit mag langwieriger sein, verspricht aber Aufklärung ohne die Grundfesten der Rechtsstaatlichkeit aufs Spiel zu setzen.