Rockverbot beim Erdbeeren pflücken

Ich dachte auch erst dass durch das Rockverbot die Männer beim Pflücken abgelenkt werden könnten. Vielleicht ist dies sogar der wahre Grund, man hat sich nur nicht getraut es so zu formulieren weil man wütende Proteste der Feministinnen befürchtete.

Ansonsten könnte ich mir aber auch vorstellen dass dies Pinkelei in die Erdbeerfelder nicht ganz unbegründet ist. Der Toilettenwagen steht meistens ganz weit weg, man ist zu faul zum hinlaufen und hat in der Zeit auch keinen Verdienst. Bei einer Frau würde es auch nicht weiter auffallen, ein Mann wird selten im Sitzen oder im Stehen dort hinpullern und ein Aufsichtsführender ist immer in der Nähe der so etwas dann bemerken würde.

Ich weiß nicht wie es in deiner Gegend aussieht, wenn sich viele Ausländer in der Arbeitsgruppe befinden dann kann diese Möglichkeit der Notdurft wirklich nicht ausgeschlossen werden. In einigen polnischen und rumänischen Gegenden ist es absolut so üblich mitten auf der Straße sich so zu erleichtern. Ich habe es selbst in Rumänien so gesehen dass eine Frau auf der Dorfstraße kurz stehenblieb, dann weiter schlurfte und eine große Pfütze hinterließ. das ist nach deutschen Vorstellungen absolut unmöglich, aber in anderen Ländern nicht.

Es ist doch eher beschämend für unsere Rasse "Mensch", dass so ein Verbot überhaupt erst verhängt werden muss. Selbst Tiere beschmutzen nicht ihr Nest, da sollte doch der Mensch, der die Fähigkeit und den Verstand hat, seinen Drang einzuhalten, es erst recht nicht tun. Ich denke nicht, dass diese Vorschrift diskriminierend ist. "Wildpinkler" gibt es überall, jedoch sollten sie gerade da, wo Lebensmittel offen zugänglich sind, von ihrem Tun abgehalten werden, wenn dazu ein Verbot nötig ist, ist das in Ordnung so. Schliesslich zielt diese Vorschrift auf das Wohl aller ab, die die gepflückten Erdbeeren geniessen wollen. Da ist es für mich ok, wenn dafür nur wenige auf ein bestimmtes Kleidungsstück verzichten müssen.

Als ich den Titel des Beitrags gelesen hab, dachte ich zuerst, dass es darum geht, dass beim Bücken ein kurzer Rock hoch rutscht und ein Beobachter dann die Unterwäsche sehen kann. Wenn dann eine oder mehrere Frauen sich beschweren, weil sie anstarrt worden sind, könnte ich mir vorstellen, dass man deswegen einfach ein Rockverbot erlässt und das Problem so löst.

Ich finde das aber keineswegs diskriminierend, wieso sollte ich auch? In eine Kirche geht man ja auch nicht in Hotpants oder im Bikini, sondern wird unter Umständen auch raus geschickt. Das ist doch einfach eine Art Dress Code und wenn einem der nicht gefällt, geht man woanders hin.

Allerdings finde ich die Tatsache doch recht eklig, dass es scheinbar wirklich Vorfälle gab, in denen Urin und Kot auf einem Erdbeerfeld gefunden wurde (oder gar jemand dabei beobachtet wurde). Da finde ich es besser, wenn man ein solches Verbot erlässt, solange das Erdbeerfeld dann vielleicht etwas hygienischer ist.

Ehrlich gesagt finde ich dieses Verbot sehr gut! Jedes Mal wenn ich Erdbeeren kaufe habe ich nämlich Angst, dass diese irgendwie verschmutzt sind. Das Problem ist ja, dass man Erdbeeren gar nicht richtig putzen kann, da sie direkt matschig werden.

Ich kann mir schon vorstellen, dass so manche Erntehelferin schon so etwas gemacht hat. Man muss sich ja auch vorstellen, dass die Frauen in dem Job enorm wenig Geld verdienen und größtenteils nach der Menge bezahlt werden, die sie pflücken. Die Felder sind ja sehr groß und es ist für die Frauen sicherlich ein Zeitverlust und somit auch ein Geldverlust wenn sie jedes Mal das Feld verlassen. Ich möchte damit nicht sagen, dass ich ein solch ekelhaftes Verhalten nachvollziehen kann! Ich kann mir nur die Gründe dafür vorstellen.

Daher finde ich es sehr gut, dass die Regierung dem einfach einen Riegel vorschiebt. Ich sehe daran nichts diskriminierendes! In jedem normalen Lebensmittelbetrieb gibt es eine Kleiderordnung und daran muss sich halt jeder halten.