George Michael muss ins Gefängnis

vom 15.09.2010, 11:25 Uhr

Der 47-jährige Sänger George Michael ist jetzt von einem Gericht zu zwei Monaten Gefängnis verurteilt worden. Davon wird er wohl mindestens die Hälfte absitzen müssen. Er war im Juli mit seinem Auto in einen Unfall verwickelt, bei dem er ein Geschäft beschädigt hatte. Bei der Aufnahme des Unfalls wurde festgestellt, dass er Cannabis genommen hatte. Zudem verdonnerte ihn das Gericht in London noch zu einer Geldstrafe von etwa 1500 Euro. George Michael war sichtlich schockiert über das Urteil, er hoffte nochmals mit einer Bewährungsstrafe davonzukommen.

Sofort nach dem Unfall gab er sich für 2 Wochen in eine Klinik, um einen Drogenentzug zu machen, zudem macht er auch noch eine Drogentherapie. Leider war er in der Vergangenheit immer wieder wegen Drogenmissbrauchs aufgefallen. Im Jahr 2006 bekam er eine Verwarnung vom Gericht, weil er mit verschiedenen Drogen in seinem Auto aufgegriffen wurde. Dann bekam er 2007 seinen Führerschein für zwei Jahre abgenommen und musste außerdem 100 Stunden in einer gemeinnützigen Einrichtung arbeiten. Auch hier war wieder sein Auto, dafür aber starke Medikamente im Spiel. 2008 gab es die nächste Festnahme, wieder wegen des Besitzes von Drogen und im April dieses Jahres demolierte er 3 geparkte Fahrzeuge.

Das Gericht war wohl der Meinung, dass eine weitere Bewährungsstrafe ihm nichts bringen wird und hat jetzt endlich mal durchgegriffen. Ich glaube nicht, dass die Strafe angemessen ist, sie hätte durchaus höher ausfallen können. Ich hoffe nur, dass George Michael etwas daraus lernt und nicht erst Menschen durch ihn sterben müssen. Ob dabei nur 4 Wochen Gefängnis ihn auf den richtigen Weg bringen können, bleibt abzuwarten.

» urilemmi » Beiträge: 2263 » Talkpoints: 7,31 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



MIch regen solche Meldungen über Stars immer auf. Bei manchen könnte man meinen sie machen gewisse Sachen mit Absicht, einfach dass sie wieder in Rampenlicht kommen. Am Anfang heißt es immer der Star muss so lange ins Gefängnis und nach ein paar Stunden oder Tagen ist er wieder frei, weil er ja einen Starbonus hat. Die Stars können sich alles erlauben und es hat keine Konsequenzen bzw. nicht die angedrohten.

Aber ihm kann man einfach nicht helfen. Wie du geschrieben hast und auch sehr publik ist, wurde er ja schon mehrmals wegen Drogen festgenommen und hat noch immer nichts gelernt. Er müsste wirklich mal für lange Zeit in den Knast und vielleicht ändert er sich dann.

Ich finde, dass so etwas gar nicht öffentlich gemacht gehört, wenn ein Star mal ins Gefängnis muss, dafür sollte er dann keinen Starbonus bekommen und die ganze Zeit absitzen. Jeder andere "normale" Bürger hätte eine härtere Strafe bekommen und würde nicht früher entlassen werden. Stars wissen das ganz genau und denken dann nicht mal so viel nach darüber was sie machen. Da sage ich: Gleiches Recht für alle.

» PalmitosPark » Beiträge: 117 » Talkpoints: 34,19 » Auszeichnung für 100 Beiträge


PalmitosPark hat geschrieben:Am Anfang heißt es immer der Star muss so lange ins Gefängnis und nach ein paar Stunden oder Tagen ist er wieder frei, weil er ja einen Starbonus hat. Die Stars können sich alles erlauben und es hat keine Konsequenzen bzw. nicht die angedrohten.

Tja, die Stars haben halt einen Starbonus, alle anderen einen Deppenbonus, da sie halt irgendwas schreiben ohne eine Ahnung davon zu haben.

Es gibt für Promis überhaupt keinen Bonus! Den einzigen den sie haben ist, dass sie sich einen Anwalt leisten können, der die Sachlage zu ihren Gunsten bestärken kann. Klar, dass jemand der ohne Anwalt in eine Verhandlung geht schlechte Karten hat, da er als Laie gegen Fachleute argumentieren müsste.

Es kommen genauso wie irgendwelche Stars oder auch C Promis auch andere Bürger in den USA mit einer Verwarnung oder nur einer sehr kurzen (tatsächlichen) Haftstrafe davon. Das hat nichts damit zu tun, dass die alle einen Bonus hätten (auch wenn die BILD Leser das immer gerne meinen), sondern weil hier die Gefängnisse randvoll sind! Deswegen, um eben Platz für die Neuankömmlinge zu schaffen, deren Strafantritt deswegen meist schon verschoben werden muss, wird anderen ihre Strafe vorzeitig erlassen - vor allem bei Vergehen, die als weniger schwerwiegend gegenüber anderen eingestuft werden. Und Drogenkonsum bzw. -besitz rangiert z. B. unter einem Gewaltverbrechen.

urilemmi hat geschrieben:Ich glaube nicht, dass die Strafe angemessen ist, sie hätte durchaus höher ausfallen können.

Als ob Du auch nur ansatzweise eine Ahnung von Strafrecht hättest...

Benutzeravatar

» Subbotnik » Beiträge: 9308 » Talkpoints: -7,05 » Auszeichnung für 9000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^