Kurtaxe für Hunde

Die Hundebesitzer werden ja schon durch die Hundesteuer arg gebeutelt, in vielen Gemeinden werden sie regelmäßig angehoben und da trifft es so manche alte Oma mit ihrer Rente sehr hart, die Hundesteuer, auch wenn sie primär nicht besonders hoch ist, zu bezahlen. Ein Argument dagegen sind ja immer wieder die Pferdebesitzer, die wesentlich mehr Geld haben sollten und nicht steuerlich erfasst werden.

Nun haben sich verschiedene Gemeinden eine neue Einnahmequelle einfallen lassen. So wird jetzt auf der Insel Rügen eine Kurtaxe nicht nur für die Feriengäste, sondern auch für deren Hunde erhoben. Immerhin muss pro Tag Aufenthalt auf der Insel Rügen einen Euro für den Hund bezahlt werden. Auch andere Gemeinden prüfen schon eine solche Kurtaxe für Hunde. So muss auch in den Gemeinden Binz, wie auch Thiessow für den Hund bezahlt werden.

Als Grund wird wie immer der erhöhte Reinigungsaufwand für Wege und Plätze durch die Hunde angegeben. Ich denke, man sollte lieber ein Bußgeld nehmen, wenn ein Hundebesitzer den Kot des Hundes nicht eintütet, statt alle über einen Kamm zu scheren und Kurtaxe zu verlangen. Wer einen Hund hat, von dem kann man auch verlangen, den Kot des eigenen Hundes einzusammeln.

urilemmi hat geschrieben:Die Hundebesitzer werden ja schon durch die Hundesteuer arg gebeutelt, in vielen Gemeinden werden sie regelmäßig angehoben und da trifft es so manche alte Oma mit ihrer Rente sehr hart, die Hundesteuer, auch wenn sie primär nicht besonders hoch ist, zu bezahlen. Ein Argument dagegen sind ja immer wieder die Pferdebesitzer, die wesentlich mehr Geld haben sollten und nicht steuerlich erfasst werden.

urilemmi hat geschrieben:Ich denke, man sollte lieber ein Bußgeld nehmen, wenn ein Hundebesitzer den Kot des Hundes nicht eintütet, statt alle über einen Kamm zu scheren und Kurtaxe zu verlangen. Wer einen Hund hat, von dem kann man auch verlangen, den Kot des eigenen Hundes einzusammeln.

Ich habe mich köstlich amüsiert als ich den Artikel gelesen habe, die Gemeinden werden wirklich immer erfinderischer wenn es darum geht die Kosten auf andere Bürger abzuwälzen.

Ich dachte immer die Kurtaxe ist dazu da dass die städtischen Einrichtungen die durch Urlauber genutzt werden kostenmäßig unterhalten werden. Ich halte den Gedanken für ganz falsch die Hundekurtaxe mit dem Hundekot in Verbindung zu bringen. Genauso wenig hat die Hundesteuer etwas mit der Beseitigung der Hundehaufen zu tun. Das ist doch ein völlig falsches Signal, ich bezahle Hundesteuer beziehungsweise Hundekurtaxe damit die Hinterlassenschaft meines Lieblings beseitigt wird. Im Umkehrschluss kann man dann ja sagen dass mein Hund ruhig auf den Gehweg machen darf weil es ja schon bezahlt wurde.

Wenn die Gemeinden etwas cleverer wären würden sie vielleicht sagen dass von dem eingenommen Geld extra Hundetoiletten aufgestellt werden oder meinetwegen ein Cleaningmobil angeschafft wird oder der Hundestrand/ Hundepark gepflegt wird. Das würden alle verstehen und sicherlich auch eher akzeptieren. Spannend wäre auch die Frage wer das alles kontrolliert und auch wie. Es könnte sich ja auch um durchreisende Urlauber handeln die sich nur mal schnell die Beine vertreten wollen oder Tagesgäste aus den umliegenden Gemeinden. Wie sollen die das Beweisen?