Mit Tinte unterschrieben besonders?

vom 15.08.2010, 13:00 Uhr

Vor einigen Wochen habe ich gehört, dass man besondere Dokumente wie Testamente oder ähnliches mit Tinte unterschriebt und nicht mit Kugelschreiber, jedoch habe ich bisher keine Erklärung dazu gefunden. Aus diesem Grund frage ich hier, ob es überhaupt stimmt und wieso das so ist?
Angenommen es stimmt, was für Dokumente sollte man dann mit Tinte unterschrieben? Gibt es dabei eine Faustregel?

Ich kann mir eigentlich keinen Sinn dabei vorstellen, denn wenn man mit Tinte unterschriebt ist dies -zumindest bei blauer Tinte- nicht Dokumentenecht. An der Optik kann ich es mir auch nicht erklären, da ich mir nicht vorstellen kann, dass dies so wichtig sein soll.

» belial94 » Beiträge: 183 » Talkpoints: -0,62 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ich kann mir vorstellen, dass man damit die Echtheit besser bestätigen ann, weil man mit Tinte seine Eigenarten in der Schrift besser zeigt und somit besser gegen Fälschungen vorgehen kann

» Radioactiveman » Beiträge: 1 » Talkpoints: 0,11 »


Also generell ist es bei einem Testament meiner Meinung nach nicht notwendig Tinte für die Unterschrift zu benutzen, man kann glaube ich nehmen, was man will. Aber der Grund, warum man möglichst mit Kugelschreiber oder Tinte unterzeichnen soll, liegt wohl einfach darin, dass man beides schlecht wieder weg bekommt von dem Papier, ohne irgendwelche Reste zu hinterlassen. Tinte verschmiert ja auch so gerne, besonders auf bestimmten Papier, hat man mit einem Tintenlöscher dann plötzlich sehr hässliche Flecken, die man kaum übersehen kann.

Wann man nun ausschließlich mit Füllfederhalter schreiben muss, weiß ich auch nicht. Allerdings wird es bei Bewerbungen gerne gesehen, wenn diese mit königsblauer Tinte unterschrieben werden. Für manche Leute ist das schon eine K.O.-Kriterium, um die Bewerbung dann auszusortieren.

» ygil » Beiträge: 2551 » Talkpoints: 37,52 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^