Bundespräsident: Wird Gesine Schwan drittes Mal kandidieren?

mikio hat geschrieben:Wahrscheinlich kommt meine Antwort zu deiner Frage schon ein wenig spät, aber ich denke, dass sich Gesine Schwan ein drittes Mal nicht hätte zur Wahl stellen lassen. Sie war zweimal unterlegen und ein wenig kratzt diese Erfahrung bestimm am eigenen Ego und sie hätte wohl auch keiner mehr vorgeschlagen aufgrund der Misserfolge.

Warum sollte das bei ihr am Ego kratzen? Gerade bei den letzten beiden Wahlen war doch vorher völlig klar wer gewinnt. Ganz klare Parteikandidaten, einerseits Köhler für das konservative Lager und Schwan für das linke Lager. Da braucht man dann nur vorher einmal durchrechnen, wie die Mehrheitsverhältnisse sind und schon weißt du wer gewinnt. Kommt halt nur mal vor, dass sich in den ersten beiden Wahlgängen einige Leute enthalten um ihren Parteichefs einen Denkzettel zu verpassen. Aber spätestens im dritten Wahlgang gibt es dann doch alle Stimmen für den Kanidaten aus dem eigenen Lager.

Gesine Schwan wusste also beide male, dass sie eigentlich keine Chance hat und es ging nur darum, Köhler nicht im ersten Wahlgang zum Präsidenten zu machen, nicht darum wirklich Gesine Schwan zur Bundespäsidentin zu machen. Das war unrealistisch und das wussten auch die Politiker von SPD, Grünen und Linken und auch sie selber.

Genauso trifft es die Aussage von derpunkt auch nur bedingt. Natürlich haben Kandidaten aus dem linken Lager (SPD oder Linke) in der Regel die Gewerkschafter oder Leute die denen nahe stehen auf ihrer Seite. Aber das bringt ja nur bedingt was, da die Gewerkschaften keinen festen Platz in der Bundesversammlung haben. Die wird nach der Zusammensetzung der Bundestages und der Länderparlamente bestimmt und somit kriegt jede Partei eine fest Zahl an Plätzen. Natürlich kann man dann die Plätze, die über die Länderparlamente errungen sind auch an Nichtpolitiker verteilen und zum Beispiel Prominenten oder Gewerkschaftern geben. Aber du ersetzt damit ja nur eine Stimme die du wohl eh bekommen hättest mit einer Stimme eines Gewerkschafters, die du sehr wahrscheinlich bekommst. Du gewinnst also nur bedingt Stimmen, wenn du jemanden aufstellen, der von diesen Leute wählbar ist. Stellst du zum Beispiel ein Kandidaten auf, der für Gewerkschaften unbequem ist, dann versuchst du eben dafür zu sorgen, dass diese keine oder nur wenige Plätze in der Bundesversammlung bekommen und gut ist.

Wirkliche Chancen gegen die bestehenden Mehrheitsverhältnisse hat man nur dann, wenn man einen überparteilichen Kandidaten aufstellt und der über ein Profil verfügt, dass weder in das konservative noch in das linke Lager eingeordnet werden kann. Also ein Kandidat ähnlich wie es jetzt Gauck ist. Aber ich glaube kaum, dass es für ihn reichen wird, dafür würde er zuviele Abweichleier aus dem konservativen Lager benötigen und der Vorsprung ist da einfach zu groß. Zudem ist eben fraglich ob die Linken ihn mitwählen. Aber bessere Chancen als ein Parteikandidat hat er allemal.