Bezahlung der Lehrer von Schülern bestimmen lassen

Ich finde die Idee, das Gehalt der Lehrer durch Umfragen zu bestimmen, recht interessant. Interessant ist es, aber völlig fragwürdig.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein Großteil der Schüler die Umfragen gewissenhaft und ehrlich ausfüllt. Angenommen ein Schüler ist verärgert, da er bei Lehrer X vor wenigen Tagen nachsitzen musste. Bei dieser Umfrage wird der Schüler also versuchen, dem Lehrer möglichst stark zu schaden und füllt die Umfrage unehrlich aus. Natürlich gibt es dann auch noch Schüler, die ohnehin nicht anders können und Unfug angeben und zu guter Letzt versuchen die Lehrer die Schüler für sich zu gewinnen, indem sie weniger streng werden (z.B. früher den Unterricht beenden).

In jedem Fall ist die Idee interessant, würde aber an der Umsetzung scheitern. Sinniger wäre es, von neutralen Beobachtern über ein zusätzliches Gehalt entscheiden zu lassen oder es einfach beim alten zu belassen.

Ich finde auch, dass das absoluter Blödsinn ist. Ich kann mir vorstellen, dass der Bonuslohn, den die Lehrer erhalten sollen recht gering ist und sie auf den Bonuslohn angewiesen sein werden. Das wird dann viele unterschiedliche, nicht unerhebliche Reaktionen zu Seiten der Lehrer und Schülerschaf zur Folge haben unter denen letztendlich wahrscheinlich beide Seiten zu leiden haben werden.

Zum einen werden die Schüler dann eine recht große Macht ausüben können, wenn sie den Lohn ihrer Lehrer bestimmen können. Diese Macht steht meiner Meinung nach Minderjährigen einfach noch nicht zu. Ich kann mir vorstellen, dass je nach Niveau der jeweiligen Schule auch so Sprüche fallen würden wie: ''Wenn sie uns so viele Hausaufgaben auf geben, geben wir ihnen eine schlechte Bewertung'' und so weiter. Schüler werden womöglich versuchen ihre Lehrer einzuschüchtern und zu erpressen. Sie bewerten dann sicherlich nach Sympathie und natürlich nach Noten.

Ist ein Schüler schlecht in Mathe, weil er wenig begabt oder faul ist, obwohl der Lehrer sehr gut ist, bekommt dieser Lehrer eine schlechte Bewertung des Schülers und muss somit unter dem Wissensmangel des Schülers leiden, was meiner Meinung nach absolut nicht zumutbar ist. Außerdem wird es sicher so sein, dass Lehrer ihren Aussehens oder Charakters wegens zu leiden haben würden.

Ich habe oftmals schon erlebt, dass Schüler und Schülerinnen sich in gut aussehende Kollegen verliebt haben. Es gibt einfach Menschen, die eine sehr hohe Anziehungskraft und einen gewissen Charm und Reiz auf ihre Mitmenschen ausüben. Solche Menschen wären dann klar im Vorteil. Andere Lehrer sind dagegen weniger gut aussehend und würden wahrscheinlich unter den Bewertungen der Schüler zu leiden haben, obwohl sie vielleicht ganz gut im unterrichten sind.

Dann kommt es auch noch auf die Fächer an, Schüler die sich für bestimmte Fächer einfach nicht interessieren, geben dort natürlich auch schlechtere Bewertung ab, was in der Hinsicht auch wieder völliger Unsinn wäre, denn das hat nichts mit der Qualität des Lehrers zu tun.

Zum anderen muss man auch beachtet, wie sich das Ganze dann auch die Lehrer selbst auswirkt. Toll wäre es natürlich, wenn die Lehrer sich dann mehr bemühen würden, den Schülern den Stoff verständlich zu machen und den Unterricht abwechslungsreicher gestalten würden. Das wird aber sich nicht passieren. Ich kann mir gut vorstellen, dass sie so einiges dafür tun werden, dass sie eine gute Bewertung erhalten. Das könnte dann zum Beispiel dazu führen, dass sie absichtlich gute Noten geben und das Niveau des Unterrichtmaterials und der Klausuren hinunter stellen.

Die Schüler bekommen für wenig Leistung gute Noten und ruhen sich auf ihrem Erfolg aus. Mit dieser Einstellung wird sicherlich kein Schüler die Abiturprüfungen mit guten Noten bestehen können, das wäre schlicht unmöglich. Zudem würde einige Lehrer sicherlich auch aufhören Schüler zurecht zu weisen, wenn diese ihre Hausaufgaben nicht machen. Auch dies würde wieder zu negativen Auswirkungen im Lernverhalten des Schülers führen. Ich bin mir daher sicher, dass sich ein solches System niemals durchsetzten kann, das würde jedem gesunden Menschenverstand widersprechen.

Für mich klingt so eine Idee eigentlich eher wie: Wie schade ich meinem Lehrer am meisten. Denn welcher Schüler gibt freiwillig zu, dass er einen Lehrer gut findet, wenn er nicht vor der Klasse als Streber da stehen möchte? Ok, es gibt tatsächlich Lehrer, die bei (fast) allen Schülern beliebt sind und zu dieser Meinung stehen dann auch die Schüler. Allerdings sind diese Lehrer wohl eher in der Unterzahl, da schon eine schlechte Note, den Lehrer in Schüleraugen wieder schlechter machen kann.

Somit wäre ein solches Bonisystem nicht geeignet, um den Lohn der Lehrer festzulegen. Da würden vermutlich sämtliche Lehrer sehr wenig verdienen, da Schüler diese Chance vermutlich nutzen würden ein sehr subjektive Bewertung abzugeben.

Es wäre doch ein "Krieg" unter Lehrern, wenn Schüler dem einen Lehrer dann mehr Geld verleihen würden. Nene, das geht nicht gut. Ich finde aber die erstgenannte Idee gut, dass Schüler einen Bonus bestimmen könnten und dieser dann auch nur solange geht, wie es die Schüler wollen. Das wäre ein Ansporn für andere Lehrer. Doch leider hat Deutschland so schon wenig Geld für Bildung, warum sollten dann auch noch Boni ausgeteilt werden.
Ich finde also erstens, dass es schlecht wäre, wenn Schüler das Gehalt bestimmen würden und zweitens ist nicht genug Geld in der Staatskasse.