Leiser und leistungsstarker CPU-Kühler für Sockel 775

Ich plane derzeit, meinen vor zwei-einhalb Jahren selbst gebauten PC (Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2,4 Ghz, Mainboard Asus P5N-E SLI, Sockel 775) ein wenig leiser und kühler zu machen. Derzeit ist liegt die Temperatur stets zwischen 50°C (im Leerlauf) und 58°C bis 60°C bei Volllast. Das sind zwar ganz ordentliche Werte für eine Vier-Kern-CPU, wie gelesen habe, dennoch möchte in naher Zukunft meine CPU übertakten, sodass mehr Kühlreserven von großem Nutzen wären. Derzeitiger CPU-Kühler ist nämlich der Boxed-Kühler, der damals meiner CPU beilag.

Gleichzeitig möchte ich aber auch, dass der Geräuchpegel, der meinen PC beim Spielen umgibt, etwas gesenkt wird. Aus diesem Grund sollte der Kühler sowohl leiser als auch leistungsstärker sein als der Intel-Standardkühler. Da ich mich auf dem Gebiet am liebsten auf Erfahrungsberichte stützen möchte, frage ich hier nach einer (oder mehreren) konkreten Kaufempfehlungen. Wie bereits gesagt, es handelt sich um ein Sockel 775-Mainboard der Marke Asus mit einer Vier-Kern-CPU. Vielen Dank im Vorraus für eure Empfehlungen

Ich würde dir den EKL Alpenföhn Groß Clockner empfehlen.

Alpenföhn Kühler sind sehr leise und haben eine exzellente Kühlleistung. Der Preis ist auch mit ca. 35 Euro auch nicht so teuer. Kleiner Nachteil ist, dass der Kühler sehr schwer ist, was allerdings natürlich normal ist. Schließlich soll der Kühler kühlen. Ich persönlich habe damit gute Erfahrungen gemacht und würde ihn jedem weiter empfehlen. Wer möchte kann sich für wenige Euro mehr die Blue Edition des Alpenföhns kaufen, die einen leuchtenden Lüfter beinhaltet. Wer ein Gehäuse mit Plexiglasscheibe besitzt, ist das ganz nett.

Alternativ könntest du dir den Scythe Mugen 2 anschauen. Kostet auch keine 40€, hat aber kaum Leistungseinbußen gegenüber den absoluten Topkühlern, die gerne mal 50% mehr oder gar doppelt so viel kosten.

Viel gibt es dazu eigentlich nicht zu sagen. Soweit ich weiß kann man den auf allen aktuell erhältlichen Sockeln installieren (auch wenn man gegebenenfalls ein Mounting Kit für einige neuere Sockel (eventuell nur LGA 1156) nachkaufen muss), allerdings sollte man schon ein breites Gehäuse besitzen, in der Regel wird ein Gehäuse mit mindestens 20 cm Breite empfohlen, wobei der Abstand zwischen Sockel und Gehäusewand wenigstens 17 cm betragen sollte, sonst könnte es sehr eng werden mit dem Mugen 2.

Der mitgelieferte Lüfter ist ein 1300er PWM Slip Stream, läuft bei mir auf 100% auf 1400 rpm. Allerdings ist die Anlaufspannung relativ hoch (wie hoch genau weiß ich nicht mehr, lag glaube ich irgendwo um 6 V), auch wenn dann trotzdem nur etwa 500 rpm erreicht werden. Insgesamt ist der Regelbereich also ausreichend groß, von unhörbar und schwach zu unhörbar und pustet ein wenig hin zu den typischen über 100 m³/h der niedrigen vierstelligen Slip Stream Lüfter, was unter den 120 mm Lüftern schon ein beachtlicher wert ist.

Zusammengefasst: Günstig, gute Leistung, vernünftiger Lüfter dabei, der geregelt auch leise ist, allerdings sollte man ausreichend Platz im Gehäuse haben.

Kauf Dir lieber einen CNPS7500-AlCu LED oder einen von Zalman aus der 9xxx Serie - der kostet um die 20 Euro inklusive Versand bei den meisten Shops und hat den EKL Alpenföhn Groß Clockner trotz seines Alters in verschiedenen Vergleichstests was Lautstärke, Kühlleistung usw. mal locker in den Sack gesteckt.

Meinen QX9770 hält der Zalman 7500 in Spielen selbst auf der untersten RPM Einstellung bei Volllast bei um die 50 ° C, auch wenn hier die Wärmeleitpaste locker noch 5 ° C alleine rausholt.

Das was Subbotnik schreibt kann eigentlich gar nicht stimmen, zumal ich auch leicht daran zweifle, dass er wirklich einen QX9770 besitzt, am besten natürlich noch auf 5 GHz getaktet. Selbst Dualcores kommen unter (richtiger) Last meistens über 40°, auch mit guten Kühlern, und das trotz (meistens) 65 W TDP. Jeder sollte sich selbst ausdenken können, wie dann eine 4-Kern-CPU mit einer TDP von 130 W abschneidet. Man könnte ja glatt vermuten, dass da einfach mal einer Talkpoints sammeln wollte und dafür irgendeinen Blödsinn schreibt.

So ein kleiner Kühler kann doch niemals die gleiche Leistung erbringen, wie Kühler wie der Mugen 2 oder vergleichbare Produkte. Es sollte doch jedem auffallen, dass die Kühlfläche wesentlich geringer ist und somit schon rein physikalisch gesehen viel langsamer Wärme abgegeben wird, die Temperatur also viel höher steigt, bevor sie ein Niveau erreicht, an der sich Wärmeerzeugung und Wärmeabgabe aufheben.

Hier ein Leistungsvergleich verschiedener aktueller Kühlermodelle, wobei darunter kein einziger derartig kleiner Kühler gelistet ist. Also am besten den Tipp von Subbotnik nicht beachten, zumindest nicht solange er nicht in der Lage ist, seine mehr als gewagte Behauptung zu stützen.

@AP Nova
Nur weil Du keine Ahnung hast, musst Du andere nicht als Lügner hinstellen! Die TDP hat nur am Rande etwas mit der Wärmeabgabe zu tun, denn diese steigt nicht proportional an. Oder für Dich - Ein TDP von 136 Watt wie beim QX9770 heißt nicht, dass hier auf einmal 80° Celsius durch den Äther rauschen.

AP Nova hat geschrieben:So ein kleiner Kühler kann doch niemals die gleiche Leistung erbringen, wie Kühler wie der Mugen 2 oder vergleichbare Produkte.

AP Nova hat geschrieben:Hier ein Leistungsvergleich verschiedener aktueller Kühlermodelle, wobei darunter kein einziger derartig kleiner Kühler gelistet ist.

Ich denke der Haken an der Sache liegt hier an dem, was man als "Last" definiert. Ich bin es gewohnt, dass Leute, wenn sie von Temperaturenwerten unter "Last" sprechen, wenigstens irgendwie die 100%-Marke erreichen, im Extremfall über Programme wie Prime95 oder IntelBurnTest, die die CPU wirklich bis ans Maximum treiben.

Unter solchen Bedingungen wäre es nämlich definitiv nicht möglich, einen QX9770 so kühl zu halten, zumindest nicht mit dem genannten Lüfter. Der von dir genannte "Last"-wert ist allerdings wärmetechnisch noch meilenweit unter der Vollast, von daher könnte an den von dir genannten Werten was dran sein.

Auch wenn es mich weiterhin etwas wundert, da unter solchen Umständen eigentlich auch nicht so viele Towerkühler vorhanden sein dürften, wenn die "gewöhnlichen" Kühler auch so tolle Werte erreichen können. Und dass der von dir genannte Kühler einen QX9770 unter Volllast so kühl halten kann wage ich mal sehr zu bezweifeln, ansonsten nehme ich das Gesagte zurück, da ich von anderen Vorraussetzungen ausging.

AP Nova hat geschrieben:Wenigstens irgendwie die 100%-Marke erreichen, im Extremfall über Programme wie Prime95 oder IntelBurnTest, die die CPU wirklich bis ans Maximum treiben.

AP Nova hat geschrieben:Unter solchen Bedingungen wäre es nämlich definitiv nicht möglich, einen QX9770 so kühl zu halten, zumindest nicht mit dem genannten Lüfter. Der von dir genannte "Last"-wert ist allerdings wärmetechnisch noch meilenweit unter der Vollast, von daher könnte an den von dir genannten Werten was dran sein.

AP Nova hat geschrieben:Auch wenn es mich weiterhin etwas wundert, da unter solchen Umständen eigentlich auch nicht so viele Towerkühler vorhanden sein dürften, wenn die "gewöhnlichen" Kühler auch so tolle Werte erreichen können.

Gerade kam mir allerdings noch eine Überlegung: Wäre es möglich, dass bei der CPU vielleicht schlichtweg der Temperatursensor defekt ist bzw. falsche Werte liefert? Hast du die Temperaturen schon einmal mit anderen Leuten, bei denen gleiche Bedingungen herrschen, verglichen?

Wurde die CPU schon einmal mit anderen Kühlern (am besten welche, um die es in diesem Thread ging) getestet und falls ja wie sahen da die Temperaturwerte aus? Wirklich glauben, dass Mugen 2 und vergleichbare Modelle ein schlechteres Ergebnis erzielen sollen, als der von dir genannte Kühler, kann ich nämlich immer noch nicht. Es mag ja sein, dass der von dir verwendete Kühler diese Temperaturwerte erreicht (wobei der bei über 2000 rpm auch recht laut sein dürfte), aber mit den "guten Towerkühlern" sollte da meiner Meinung nach noch mehr drin sein.

@AP Nova
Ich muss da nichts nachkontrollieren, denn was das angeht habe ich da alles im Griff und auch nur "Premium" Hardware verbaut. Und: Ich habe den Rechner 2 mal in der genau gleichen Ausführung noch einmal hier im Haus stehen und auch dort sind die Werte, abweichend 1 - 2 Grad identisch.

Und nein, ich habe die CPU nicht mit anderen Kühlern getestet - schließlich haut mir dieser Kühler ideale Werte raus trotz kleiner Bauweise und arbeitet im Normalbetrieb nicht hörbar. Ich halte nichts davon, schwere Tower Kühler zu verbauen, wenn diese (Pro Gamer PCs usw.) nicht gebraucht werden. Und Ich verbau mir auch keine Kühler die über 20 - 30 Euro kosten, da ist ehrlich gesagt meine Schmerzgrenze was so etwas angeht überschritten. Wer will, der kann natürlich, aber siehe die Ergebnisse vom CNPS 7500 - nicht wirklich notwendig (außer für OC & Co).

AP Nova hat geschrieben:Es mag ja sein, dass der von dir verwendete Kühler diese Temperaturwerte erreicht (wobei der bei über 2000 rpm auch recht laut sein dürfte), aber mit den "guten Towerkühlern" sollte da meiner Meinung nach noch mehr drin sein.