Spiegel oder Stern

Hallo,

ich lese eigentlich sehr gerne mal den Spiegel, da die Themen teilweise doch sehr interessant sind und schon das Cover oft sehr witzig und ansprechend wirkt. Allerdings weiß ich, dass viele Leute den Stern bevorzugen, welchen ich eigentlich eher weniger mag. Ich möchte hier einfach mal beide ein bisschen gegenüber stellen und dann von euch wissen, was ihr bevorzugt und weshalb.

"Der Spiegel"

Den Spiegel gibt es schon sehr lange und er wird häufig als sehr informativ und teilweise provokativ bezeichnet. In der DDR soll er sogar verboten gewesen sein. Die großen Themenbereiche sind fast immer: Deutschland, Gesellschaft, Wirtschaft, Medien, Ausland, Sport, Wissenschaft und Technik, Kultur und der jeweilige Titel. Ich finde besonders das Text-Bild-Verhältnis sehr gut, da der Text eigentlich fast immer überwiegt und es trotzdem sehr interessante und große Bilder gibt. Zudem ist der Spiegel politisch relativ neutral und unparteiisch.

"Der Stern"

Da ich den Stern nicht sehr oft lese, habe ich auch eher wenig Informationen zu den Themen, aber vielleicht könnt ihr mir da ja weiterhelfen. Ich weiß nur, dass der Stern im Gegensatz zum Spiegel sehr viele geographische und wissenschaftliche Themen enthält. Politik ist hier eher weniger zu finden. Das Beste am Stern sind meiner Meinung nach die oft sehr großen Bilder mit extrem hoher Bildqualität. Text ist meist nur am unteren Rand oder in kleinen Kästchen zu finden.

Findet ihr den Spiegel auch so viel besser oder könnt ihr mich vielleicht vom Gegenteil überzeugen?
mfg Tim

Hallo,
ich bevorzuge auch den Spiegel. Ich finde besonders die Kommentare freier Journalisten zu Themen interessant, die zur Zeit das Land bewegt. Dort erhält man durchaus Eindrücke und Meinungen, die sonst nicht oft herovrgerufen werden. Des Weiteren macht der Spiegel für mich einen etwas seriöseren Eindruck. Ich finde beispielsweise die Webpräsenz vom Spiegel populistisch angehaucht. Hat mehr "Bild"- Niveau wie ich finde. Dennoch möchte ich nicht damit die Qualität der Zeitschrift in Frage stellen.

Ich hoffe, dass du nicht nur den Spiegel liest, sondern auch andere Blätter und Zeitschriften, weil das, finde ich, ist sehr wichtig für eine eigene objektive Meinungsbildung.

Grüße, Kevin

Den Stern habe ich schon längere Zeit nicht mehr gelesen, da ich mit dem "Spiegel" und "Focus" voll zufrieden bin. Im Spiegel ist die Themenauswahl sehr vielfältig und die Artikel erwecken den Eindruck, gut recherchiert zu sein. Im Gegensatz zum "Focus", der Themen größtenteils sehr prägnant zusammenfasst und somit einen guten Überblick liefert, schätze ich am "Spiegel" auch längere Berichte, die einen auch einmal tiefer in die Materie eintauchen lassen.

Beim "Stern" gefällt mir dagegen das Verhältnis aus Bildern und Texten nicht. Die Bilder sind mir teilweise zu dominant und die Texte zu kurz oder zu oberflächlich recherchiert.

Hallo,

ich persönlich halte von Stern und Spiegel nicht sonderlich viel, weil beide Zeitschriften zum einen zu viel Werbung in ihren Zeitschriften haben und auch nicht gerade neutral zu Sachen entgegenstehen. So muss ich sagen, dass man sowohl bei dem Stern und bei dem Spiegel erkennen kann, dass es sich ausschließlich um eine eigene Meinung geht und die Statistiken in den meisten Zeitschriften zugunsten des Autors geschönt wurden. Sicherlich kann man beide Zeitschriften auch lesen und wenn ich mich entscheiden müsste, dann würde ich den Spiegel nehmen, weil er generell die besseren Themen hat, aber gut halte ich beide Zeitschriften nicht.

You

Mich stört der Ton vieler Spiegel-autoren. Teilweise geht es doch wirklich sehr ins elitär überhöhte und Belehrende. Außerdem sind die Titel-themen der Hefte zunehmend populistisch formuliert. Teilweise muss ich mich wirklich wundern und fragen, ob die Zeitschrift, die da so plakativ und vereinfachend die Dinge auf die Heftvorderseite bringt, wirklich der Spiegel oder irgend ein ominöses Boulevard-blatt ist.

Zum Internetauftritt des Spiegel wurde schon etwas gesagt. Auch mir ist das zunehmend viel zu effektheischend aufgemacht. Die Artikel-überschriften sind gezwungen originell, meist in blödem Stabreimstil verfasst und TV-kritiken laufen generell darauf hinaus, dass der Untergang des Abendlands und seiner einstmals hochentwickelten Kultur und Sittlichkeit beschworen wird. Ehrlich, hab noch nie einen Positivkommentar über ein Medienereigniss auf spiegel.de gelesen.

Bei der Frage nach Spiegel oder Stern würde ich "Die Zeit" sagen. Feine Reportagen.

Ich lese den Spiegel und das regelmäßig. Allerdings nicht alle Artikel, da der Spiegel recht ausführlich und umangreich ist. Aber in Teil der Wirtschatsartikel interessiert mich nicht sonderlich. Vieles bekommt man ja auch schon über die anderen Medien mit. Ich finde die Berichterstatungen sehr informativ und gut verständlich.

Den Stern lese ich kaum. Beim Frisör oder Arzt schaue ich mal rein. Für mich ist er zu oberflächlich und die Themenauswahl spricht mich nicht an.

Von den beiden angebotenen Alternativen würde ich mich immer für den Spiegel entscheiden, und das aus mehreren Gründen.

Der Stern hat einen recht einfachen Schreibstil, der mir persönlich einfach ein bisschen zu wenig ist. Die Beiträge sind recht oberflächlich gehalten und beschäftigen sich überwiegend mit sehr allgemeinen Themen. Zudem möchte ich auch etwas lesen, wenn ich eine Zeitschrift kaufe und viel zu lesen bietet der Stern aufgrund seiner großen Bilder, die oft doppelseitig gedruckt werden, wahrlich nicht.

Der Spiegel hingegen bietet gut recherchierte und treffsicher formulierte Beiträge, die in einer guten Bild-Text-Relation aufgebaut sind. Vor allem aber entspricht das Themenspektrum eher meinen Ansprüchen an eine gute Zeitschrift.

Wenn man die beiden genannten Zeitschriften mal aussen vor lässt und Alternativen sucht, würde ich auch die Zeit empfehlen. Der Focus wurde hier ebenfalls angesprochen. Empfehlen würde ich ihn nicht als ausschliessliches Magazin. Die Beiträge sind aufgrund ihrer Kürze und anderen Faktoren nur in der Lage, einen ganz groben Überblick zu verschiedenen Themen zu liefern. Wirkliche Information kann dabei nicht stattfinden.

Ich würde weder den Stern, noch den Spiegel noch den Focus regelmäßig lesen wollen. Der Focus und der Stern waren schon unter meinen Ansprüchen, als ich noch Schülerin war. Es ist für meinen Geschmack einfach zu viel BlaBla und Boulevardkram drin enthalten. Das Niveau ist flach und anspruchslos, was mich keineswegs glücklich machen kann.

Der Spiegel ist für ab und an schon mal OK. Wenn ich grade mal beim Arzt bin, fische ich mir in der Regel den Spiegel aus dem Stapel der ausliegenden Journale heraus.

Allerdings muss ich Dir widersprechen. Der Spiegel ist keineswegs politisch in irgendeiner Weise neutral oder unpateiisch. Wenn man beim Lesen aufmerksam ist, merkt man schon ganz genau, aus welcher politischen Ecke der Spiegel kommt.