Verkehrsinseln: Wie Zebrastreifen für Fußgänger?

Bei mir in der Nähe ist eine kleine Verkehrsinsel. Regelmäßig überquere ich diese Straße mit der Verkehrsinsel. Wenn ich in der Mitte bin, halten sehr oft Fahrzeuge an wie bei einem Zebrastreifen und lassen mich die Straße überqueren.

Ist denn eine Verkehrsinsel wie ein Zebrastreifen zu bewerten? Mir wäre das nicht bekannt. Oder ist die Rücksichtnahme der Autofahrer hier wohl eher darauf zurückzuführen, dass diese sich wohl oft selbst unsicher sind und daher lieber anhalten?

Theoretisch müssten die Autofahrer nicht zwingender weise anhalten. Die Verkehrsinseln sind eher als eine Hilfe für Fußgänger gedacht, sicherer über bestimmte Strassen zu kommen. Da sie sich u.a. beim Überqueren wohl leichter auf den Verkehr der Gegenrichtung konzentrieren können. Wie ein Zebrastreifen werden diese Inseln aber nicht gewertet und die Fußgänger können sich demnach auch nicht einfach darauf verlassen, dass die Autos anhalten (obwohl an Zebrastreifen sollten sie das lieber auch nicht, da viele Autos da auch einfach durch rasen).

Aber ich erlebe auch oft, dass Autofahrer da eher mal anhalten. Ich selbst mache das sogar ab und zu, dann aber einfach aus Höflichkeit. Manchmal hupen dann sogar andere Autofahrer dahinter, wenn jemand anhält. Ich denke daher, für viele stiften diese Verkehrsinseln oft Verwirrung. Aber besser die Autos halten an einer Verkehrsinsel noch zusätzlich an, ohne dass sie es müssten als z.B. bei einem Zebrastreifen einfach durchzufahren.
 

Mir wäre das neu, dass Verkehrsinseln dem Zebrastreifen gleichzusetzen wären. Auch kann ich mich nicht entsinnen, dass das jemals in der Fahrschule ein Thema gewesen sein soll. Wobei die Fahrschule schon ein bisschen her ist und ich daher bestimmt gewisse Erinnerungslücken habe.

Aber auch eine nüchterne Betrachtung sollte reichen, um ausschließen zu können, dass Fußgänger hier besondere Rechte bzw. Möglichkeiten eingeräumt bekommen haben. Immerhin weist kein für Autofahrer sichtbares Schild darauf hin, dass hier Fußgänger die Straße queren. Bei Zebrastreifen ist dies der Fall.

Wenn Autofahrer nun trotzdem anhalten, und Fußgänger queren lassen, dann höchstens aus Höflichkeit. Wobei dies dann ein typisches Beispiel für falsche Höflichkeit ist, wenn im Gegenzug in Kauf genommen wird, dass z.B. fünf andere, nachfolgende Autofahrer auf Grund der Höflichkeit warten müssen. Fährt man also weiter ohne zu halten, erlaubt man dem nachfolgenden Verkehr ein zügiges vorankommen und anschließend kommt der Fußgänger selbst auf die andere Seite.

Nebenbei würde ich mich als Fußgänger in keine Situation im Straßenverkehr blind auf meine Rechte verlassen und auch dann, wenn eindeutig das vorrangige überqueren der Straße für mich vorgesehen ist (z.B. eine Fußgängerampel die grün zeigt), immer den fließenden Verkehr beachten!

Bei uns wurde vor Kurzem mitten in der Stadt auch eine so genannte Querungshilfe installiert. Fakt ist, dass dem Fußgänger damit nicht der Vorrang vor anderen Verkehrsteilnehmern gegeben wird. Es soll halt helfen, die Strasse in zwei Etappen überqueren zu können.

Tatsächlich aber halten viele Autofahrer an, um Fußgänger die Strasse überqueren zu lassen. In der einen Richtung macht es Sinn, dort ist eine Ampel, deren Rückstau bei rot bis hinter die Verkehrsinsel reicht. Auf der anderen Seite kommt es dann zu regelmäßigen Gefahrensituationen, weil die Fußgänger dann, anstatt in der Mitte zu warten wie vorgesehen, einfach weiter über die Fahrbahn gehen und dem Autofahrer dort das Problem bereiten, anzuhalten.

Meiner Meinung nach passiert das aus Unsicherheit bei den Autofahrern, die damit den Fußgängern wiederum ihre Unsicherheit in die falsche Richtung bestärken.

Eine normale Verkehrsinsel besitzt nicht die gleiche Bedeutung wie ein Zebrastreifen. Während man als Autofahrer an einem Zebrastreifen immer anhalten muss, wenn ein Fußgänger die Straße überqueren will, ist man an einer Verkehrsinsel nicht verpflichtet anzuhalten. Wenn man also einfach weiterfährt, ohne die Fußgänger passieren zu lassen, wird man auch nichts befürchten zu haben, vorausgesetzt man gefährdet niemanden. Wenn man einfach fährt, obwohl gerade ein Fußgänger über die Straße gehen wollte und man gefährdet diesen, ist das natürlich ebensowenig in Ordnung wie das Überfahren eines Zebrastreifens, den gerade jemand betreten will.

Wenn die Autofahrer an der von dir beschriebenen Verkehrsinsel anhalten, geschieht das aus Freundlichkeit und nicht etwa, weil es vorgeschrieben wäre. Ich halte auch ab und zu mal an einer Verkehrsinsel an, wenn ich es nicht eilig habe.