Suche lizenz- und kostenfreie Bilder für die Nutzung im Web

Vielleicht kennt jemand aus dem Forum eine freie Bilderdatenbank, welche einfache Fotos usw. zur freien Nutzung (privat und kommerziell) ohne Beschränkungen anbietet. Oder zumindest die Beschränkungen auf ein Minimum reduziert (gerne auch Linkware - einen Backlink setze ich natürlich gerne) und diese Beschränkungen klar kommuniziert. Ich würde das ganze dann zwar privat nutzen. Doch kann es aber immer wieder zu Streitfällen kommen, ob die Webseite dann wirklich eindeutig privat ist oder eben nicht. Um die mögliche Problematik zu vermeiden wären also Anbieter zu bevorzugen, welche hier keine Differenzierung machen.

Auch sollte bzw. wäre es schön, wenn man die Bilder vor der Nutzung verfremden/verändern dürfte. Denn oftmals benötige ich nur Ausschnitte von bestehenden Bildern und würde dann nicht relevante Teile verwischen oder wegschneiden.

Ich würde auch darum bitten, nicht einfach den Trefferlisten von google und anderen Suchmaschinen zu folgen, weil man hier immer zu Datenbanken bzw. Anbietern kommt, deren Bilder letztlich doch nicht frei zur Verfügung stehen.

Es wäre mir wohler, wenn eben Nutzer hier im Forum auf solche Seiten verweisen, die sie selbst auch schon in Anspruch genommen haben. Denn ein einfaches Suchen bekomme ich schon auch hin. Aber schwieriger wird es, die dann jeweils anhängenden Lizenzbedingungen zu studieren. Wird vielleicht nichts anderes übrig bleiben, wenngleich ich die Hoffnung habe, dass eben hier jemand schon den Weg gegangen ist und sich bereit zeigt, sein Wissen und die Erfahrung zu teilen.

Übrigens weiß ich, dass bei den Umsonst-Bildern bzgl. der Qualität große Abstriche gemacht werden müssen. Aber da ich das überwiegende Material letztlich nur als Thumbnail nutzen würde, wäre das zu verkraften.

Ich schätze mal, dass man kaum solche Anbieter finden wird. Für rein private Zwecke ist das relativ einfach, da gibt es nämlich zum Beispiel die Wiki Commons und andere Bildhoster, bei denen Fotographen ihre Bilder unter die Creative-Commons-Lizenz stellen.

Ich halte auch die Abgrenzung von privaten Homepages und kommerziellen Homepages nicht so kritisch. Sobald man etwas verkaufen möchte oder man Werbung schaltet, ist es eindeutig eine kommerzielle Seite.

Eine Frage vorweg, was soll denn auf deiner Website gemacht werden können. Möchtest du die "freien" Bilder verkaufen? Möchtest du sie verwenden um ein Layout zu erstellen?

Aus meiner Erfahrung als Entwickler ist es schwer mit fremden Material zu Arbeiten. Wie es bei Bildern ist weiß ich leider nicht, Ich denke das kommt vor allem darauf an ob du damit Geld verdienen willst oder nicht.

Ansonsten kenne ich nur www.piqs.de doch auch da gibt es manche Bilder / Autoren die verlangen das sie Namentlich erwähnt werden.

Es gibt aber die Möglichkeit Kontakt zu den Autoren herzustellen und diese zu fragen ob man das Bild nutzten darf. Das musste ich bei meinen Abschluss Projekt in der Schule da musste ich mir von jeder Quelle eine Bestätigung holen, wenn dort auf der Seite nicht schon beschrieben war das dieses "Wissen, Bilder oder Videos" frei waren.

Hallo,

qualitative Abstriche musst Du da nicht wirklich erwarten, denn die freien Bilder sind nicht so schlecht nur weil sie frei sind.

Adressen gibt`s genug, ich nutze meist www.stockvault.net oder, auch wenn Du es nicht hören willst , diese Google Sucheingabe. Das Problem ist einfach, dass eine Seite selten alles bietet was man gebrauchen kann oder gefallen würde so dass einem da nichts anderes übrig bleibt sich da durchzuklicken. Denn schließlich willst Du ja auch ein Bild welches Dir gefällt.

Zu den Lizenzbedingungen: Generell ist allen Seiten, sind ja meist amerikanische, gemein (und das ist auch der große Haken) dass sie
a) eine deutliche Quellennennung mit Backlink erwarten, fast immer direkt unter dem Bild und nicht getrennt von diesem irgendwo auf der Seite, selten nur ein Backlink irgendwo oder gar nichts
b) Bilder nur für eine rein nichtkommerzielle Nutzung bereitstellen - kommerziell wäre die Seite wie schon angesprochen sobald auch nur Werbung darauf geschaltet wird oder in irgendeiner Form irgendetwas beworben wird.

Sprich: Macht man eine Seite über seinen Kenia Urlaub - in Ordnung. Schaltet man Werbung drauf oder geht in seinen positiven Erfahrungen soweit dass das ganze schon einen Werbeeffekt für ein Hotel, Anbieter usw. hat: kommerziell. Letzteres ist dabei immer so eine Gratwanderung da das in Deutschland nicht so streng gesehen wird solange es nicht zu übertrieben und eindeutig ist, aber die Amis hier genauer hinschauen.

Will man auf a) oder b) verzichten wird meist Bares erwartet - deswegen stellt man diese Bilder auch "frei" zur Verfügung da die wenigsten Betreiber z. B. auf Werbung verzichten wollen und dann halt lieber etwas zahlen bzw. ihre Seiten irgendwann zu kommerziellen umbauen und dann eben zahlen müssen (wenn sie nicht das Design komplett über den Haufen werfen wollen). Deswegen sind diese freien Bilder auch nicht prinzipiell schlecht, denn man will damit ja auch Geld verdienen. Klar mischen sich da viele professionellen Bilder mit denen die eher Privataufnahmen entsprechen - aber dafür zahlt man halt nichts .

Also um zum Ende zu kommen: Ich hab fast jede Seite durch und kann, da sie halt im Grunde bis auf das Angebot alle gleich sind, bei keiner meckern. Es wäre etwas hilfreicher wenn Du sagen würdest welches Thema bedient werden soll, dann könnte man das besser einschränken.

@Subbotnik
Danke zunächst für den konkreten Link! Grundsätzlich ist es schon so, dass hier Bilder gefunden werden können, mit denen ich was anfangen könnte. Aber leider gibt es eben den Haken (den Du auch genannt hast), dass die Bilder ausschließlich für "nicht-kommerzielle" Zwecke freigegeben sind. Und jetzt stellt sich die Frage, ab wann es eben kommerziell ist. Und weil die Frage leider nicht so eindeutig zu beantworten ist (oder die Antwort sogar mit der Zeit zu ändern wäre), wäre mir natürlich ein Anbieter lieber, der völlig unabhängig von der Nutzung die Bilder frei gegeben hat.

Nachdem sich das dann doch eher schwierig gestaltet, wäre ich auch bereit, Geld zu zahlen (auch wenn ich eben keinen finanziellen Nutzen aus den Bildern ziehen kann). Allerdings sollten hier die Bildpreise nach Möglichkeit im einstelligen Eurobereich zu haben sein. Vielleicht hierzu Tipps? Wobei hier dann Anbieter aus dem deutschsprachigen Raum bevorzugt werden würden.

Bzgl. der Nutzung war angedacht, die Bilder aus verschiedensten Bereichen (Blumen, Menschen, Gebäude, ...) zur Auflockerung aber auch z.T. zur Illustration zu verwenden. Jedoch immer als max. 200x200 Pixel großes Bildchen. Und bei vielem, was ich sehe, wäre eine Nachbearbeitung notwendig (eben Ausschnitte aus Bildern oder aber eine Verfremdung vom Hintergrund usw.). Dieses Nachbearbeiten sollte also auch erlaubt sein.

In keinem Fall würden die Bilder als eigene Bilder ausgegeben werden. Und Backlinks sind nicht das Problem, wobei natürlich diese Backlinks dann nicht unmittelbar neben/unter den Bildern anzubringen sind.

derpunkt hat geschrieben:wäre mir natürlich ein Anbieter lieber, der völlig unabhängig von der Nutzung die Bilder frei gegeben hat.

derpunkt hat geschrieben:Allerdings sollten hier die Bildpreise nach Möglichkeit im einstelligen Eurobereich zu haben sein. Vielleicht hierzu Tipps? Wobei hier dann Anbieter aus dem deutschsprachigen Raum bevorzugt werden würden.

derpunkt hat geschrieben:Dieses Nachbearbeiten sollte also auch erlaubt sein.

derpunkt hat geschrieben:Und Backlinks sind nicht das Problem, wobei natürlich diese Backlinks dann nicht unmittelbar neben/unter den Bildern anzubringen sind.