Sind Apple-Produkte wirklich ihren Preis wert?

Ich bin großer Fan von Apples Geräten, und Apple hat es mir eigentlich am Meisten mit ihren Designs angetan. Die Geräte übertrumpfen vom Aussehen her schon sehr viele andere Mitstreiter Apples.

Apple ist schon eine Kultmarke und meiner Meinung nach sind die Geräte von Apple auf jeden Fall ihr Geld wert. Natürlich sind MacBooks etc. um einiges teurer als normale Laptops, aber wenn du einmal Nutzer von Apple bist, willst du nie mehr etwas Anderes in die Hand nehmen. Probier mal im Mediamarkt mit den Geräten von Apple etwas rum, dann wirst du es sehen.

Meistens siehst du auch viele Bekannte Leute Apple benutzen. Meistens verwenden Musiker und Grafiker Apple, zumindest scheint es mir so. Oft werden auch Rechner von Apple in Firmen verwendet. Natürlich bezahlt man auch etwas die Marke, aber auf jeden Fall erhält man dann das Beste vom Besten! Allerdings musst natürlich du selber sehen, ob die Geräte ihr Geld wert sind.

Also ich bin auch ein Fan von dem IPod, allerdings nur von dem Produkt und nicht von den anderen Apple Produkten. Der Ipod ist, wie ich finde, das Beste von allen Mp3 Playern. Da zahle ich auch gerne drauf. Es ist mir klar, dass man sehr viel draufzahlt, allein wegen dem Namen, aber das ist es mir Wert. Ganz anders bei den PCs und Laptops von Apple. Den es bleiben ganz normale PCs und Laptops wie bei Microsoft.

Allerdings bezahlt man oft das doppelte und das finde ich sehr unfair.

Die Frage kann ich mit einem schlichten "Ja" beantworten. Apple Produkte sind auf jeden Fall ihr Geld wert. Apple ist der Marktführer, wenn es um neue Technologien angeht wie zum Beispiel erst jetzt bei der Magic Mouse oder dem iPhone. Andere Hersteller kopieren dies zwar immer, aber im Vergleich zu den Apple Produkten ist das doch viel mehr ein billiger Abklatsch.

Ich weiß nicht, wieso die anderen Hersteller es einfach nicht auf die Reihe kriegen, auch Produkte her zu stellen, die super aussehen. Apple schafft es doch auch immer, Produkte auf den Markt zu bringen, die ein einzigartiges, tolles Design haben. Und alleine aus diesem Grund fühle ich mich zu Apple schon hingezogen. Es wird zwar zum Beispiel immer geschimpft (in diversen, einschlägigen Foren), dass der iPod Nano viel zu teuer sei im Vergleich zu anderen ähnlichen Produkten von anderen Herstellern.

Aber dann muss man auch gerechterweise zugeben, das die anderen Produkte, ich nenne es mal liebevoll hässlich, aussehen und neben dem Original Apple Produkt wie ein Kaugummi-Automaten-Produkt wirkt. Selbstverständlich sind die Produkte teuer (wobei gerade beim iPod Nano und Touch doch die Preise extrem gesunken sind inzwischen), aber die Leute kaufen sie dennoch. Und ich denke das spricht schon für die Innovationen von Apple. der iPod Nano (oder war es der Touch?) war der meist verkaufte iPod. Da konnten auch die Billig-Nachbauten nicht mithalten.

Wahrscheinlich stellt man den größten Preisunterschied fest, wenn man Notebooks mit dem Macbook (Pro) vergleicht. Natürlich bezahlt man bei Apple auch den Namen mit, aber die können sich das leisten, eben weil das Design einen mehr anspricht als das langweilige Standard Design von Dell oder Sony oder wie auch immer. Und ich finde auch, dass die Programme unter Mac einfach total toll aussehen. Da sieht alles einheitlich aus und nicht so komisch hässlich zusammengewürfelt wie unter Windows. Die Bedienung von den Programmen ist bei Apple so gut wie immer gleich, während man bei Windows so viele unterschiedliche Bedienungen erlernen muss.

Und von der Verarbeitung und vom Material her finde ich die Produkte von Apple auch edler. Eine Tastatur oder ein Notebook Gehäuse aus Aluminium finde ich zum Beispiel viel ansprechender als Plastik. Übrigens ist der Wiederverkaufswert von Apple Produkten auch viel größer als bei anderen Marken. Kauft man jetzt einen Laptop für 600 Euro, bekommt man in 2 Jahren vielleicht noch 200 Euro dafür. Investiert man rund 1000 Euro in ein MacBook (Pro), bekommt man in 2 Jahren noch 800-900 Euro dafür. Die Produkte von Apple verlieren nicht so schnell an Wert und ich denke das spricht schon für sich!

Chiquitalina hat geschrieben:Apple ist der Marktführer, wenn es um neue Technologien angeht wie zum Beispiel erst jetzt bei der Magic Mouse oder dem iPhone. Andere Hersteller kopieren dies zwar immer, aber im Vergleich zu den Apple Produkten ist das doch viel mehr ein billiger Abklatsch.

Chiquitalina hat geschrieben:der iPod Nano (oder war es der Touch?) war der meist verkaufte iPod. Da konnten auch die Billig-Nachbauten nicht mithalten.

Chiquitalina hat geschrieben:Die Bedienung von den Programmen ist bei Apple so gut wie immer gleich, während man bei Windows so viele unterschiedliche Bedienungen erlernen muss.

Ich glaube das bei Apple-Produkten auch ein gewisses Maß an Anerkennung dazugehört. Wer ist nicht neidisch, wenn fünf Meter entfernt jemand auf sein 2000 Euro MacBook einschlägt? Desweiteren überzeugt das ausgeklügelte Design der Apple-Produkte. So findet man zum Beispiel bei fast allen Produkten die abgerundete Hinterfläche (iMac, iPod touch, etc.), die die Geräte flacher erscheinen lassen. Außerdem gibt es keine überschüssigen Kanten und Ecken, sondern alles verfließt in ein Gebilde. Soetwas stellt man sich halt lieber auf den Schreibtisch als einen unsymetrischen PC. Auch das Design innerhalb der Produkte (Software) ist weitaus ansprechender als die kühlen Formen von Microsoft-Produkten.

Zu der Hardware kann man nur sagen, dass der Preis im Vergleich zu anderen Anbietern sehr viel teuerer ist, obwohl weniger Leistung erzielt wird. Das kann man darauf zurückverfolgen, dass Apple 1. nur ausgewählte Produkte benutzt und verbaut (zum Beispiel Intel-Prozessoren oder nVidea-Grafikkarten) und 2. diese höchstwahrscheinlich auch noch extra angefertigte Versionen sind, damit sie überhaupt in die ultra-flachen Geräte hineinpassen. Man muss aber auch noch beachten, dass die Qualität der Produkte sehr hoch ist. (Ich habe noch keinen kaputten iPod touch in meinem Freundeskreis gesehen)

So kommt man auch zum nächsten Punkt. Man hat nämlich auch noch einen sehr guten Anspruch auf Ersatz, falls doch mal etwas kaputt gehen sollte. Das wirkt sich nunmal auch auf den absoluten Endpreis aus, wie man es auch bei Dell-Produkten erkennen kann (auch meistens 20%-30% über dem normalen Hardwarepreis, dafür aber eine große Gewährleistung). Dabei kann ich kurz erwähnen, dass es von Apple Produkte gibt, die als defekte Ware zurück an Apple geschickt wurden und dort repariert wurden. Diese Produkte sind wie neu und kosten ca. 10%-20% weniger. Außerdem gibt es bei Apple auch noch einen Schülerrabatt

Neben dem Design und der Qualität der Produkte macht aber auch die Handhabung die Produkte sehr beliebt, vorallem bei Musikern und Künstlern. Denn die Systeme von Apple laufen auf einer anderen Grundlage als normale PC. Genaugenommen einem anderen BIOS, welches so aufgebaut ist, dass es keine Fehler bzw. Systemzusammenbrüche vom Betriebsystem geben kann (bei Microsoft jedoch schon). Desweiteren gibt es auch noch viele Programme von Apple, die genau auf die Wünsche der Benutzer eingehen, große Themenbereiche abdecken, eine große Funktionalität besitzen, sowie immer einen kleinen Spaßfaktor bei sich tragen. (Beispiel: Garage Band)

Die gute Software ist widerrum auch ein Manko an den Apple-Produkten, da kaum Programme von normalen PC`s darauf laufen. D.h., dass ein MacBook oder ein iMac nichts mit einer .exe anfangen können, da es diese Endung nicht in ihrem System gibt. Daraufhin muss das Programm so umgeschrieben werden, dass es in einem Format vorliegt, welches Apple-PC verwenden können. Da der Markt aber sehr von normalen PC`s und Microsoft dominiert wird, gibt es die meisten Produkte nur in einer Windows-Version. Die Mac`s müssen es entweder über ein extra Programm starten oder können gar nichts damit anfangen.

Subbotnik hat geschrieben:Das hier jede Software anders aufgebaut ist und sich hier die Bedienung jeweils unterscheidet ist nicht Microsoft geschuldet, sondern dem Umstand, dass es sehr viel mehr für Windows Systeme gibt und jeder Hersteller seine eigenen Vorstellungen von Usability hat. Logisch, dass es da Unterschiede gibt, wenn es mindestens 100 - 1.000 mal mehr Software Angebote gibt.

Chiquitalina hat geschrieben:

Subbotnik hat geschrieben:Das hier jede Software anders aufgebaut ist und sich hier die Bedienung jeweils unterscheidet ist nicht Microsoft geschuldet, sondern dem Umstand, dass es sehr viel mehr für Windows Systeme gibt und jeder Hersteller seine eigenen Vorstellungen von Usability hat. Logisch, dass es da Unterschiede gibt, wenn es mindestens 100 - 1.000 mal mehr Software Angebote gibt.

Genau, du sagst es. Und bei Apple kommen eben nur solche Programme rein, die optisch auch zum Design passen. Während unter Anderem bei Windows alles bunt durcheinander gewürfelt ist und optisch einfach abstoßend wirkt. Selbst bei den iPhone Apps muss man schon ein gewisses Maß an Designvorgaben einhalten, damit man damit Erfolg hat.

Du sagst, dass Apple Patentrechte verletzt. Davon habe ich noch nie gehört und gleichzeitig frage ich mich: Wieso gibt es keine Produkte die diese Innovationen vor Apple auf den Markt bringen? Man hört seltsamerweise erst davon, wenn Apple ein neues Produkt auf den Markt bringt.

Chiquitalina hat geschrieben:Und bei Apple kommen eben nur solche Programme rein, die optisch auch zum Design passen. Während unter Anderem bei Windows alles bunt durcheinander gewürfelt ist und optisch einfach abstoßend wirkt. Selbst bei den iPhone Apps muss man schon ein gewisses Maß an Designvorgaben einhalten, damit man damit Erfolg hat.

Chiquitalina hat geschrieben:Du sagst, dass Apple Patentrechte verletzt. Davon habe ich noch nie gehört...

Chiquitalina hat geschrieben:und gleichzeitig frage ich mich: Wieso gibt es keine Produkte die diese Innovationen vor Apple auf den Markt bringen? Man hört seltsamerweise erst davon, wenn Apple ein neues Produkt auf den Markt bringt.