Das Voting beim Supertalent

Mir ist beim letzten Mal des Supertalentes schon aufgefallen, dass das Voting doch ziemlich ungerecht ist. Die Sendung fängt um 20 Uhr 15 an und man kann sofort anfangen anzurufen für denjenigen, den man wählen will. Es wird aber nicht gesagt, in welcher Reihenfolge die Kandidaten auftreten und derjenige, der als erster Kandidat auftritt hat doch dann auch die meisten Chancen viele Anrufe zu bekommen.

Wenn die Show aus ist, bleibt noch eine Stunde, bis zur Entscheidung und der, der als letzte Kandidat auftritt kann dann ja nur die eine Stunde Telefonanrufe sammeln. Zumindest, wenn es wirklich nach der Leistung geht, die man bewerten soll. Bei "Deutschland sucht den Superstar" ist das Voting so, dass die Telefonleitungen erst freigeschaltet werden, wenn alle Kandidaten gesungen haben. So hat jeder Kandidat die gleichen Chancen in der gleichen Zeit Anrufe zu sammeln.

Warum wird das bei Supertalent doch so ungerecht gehandhabt? Welchen Sinn hat das Ganze und seht ihr das genauso wie ich oder sehe ich das zu eng?

Hi,
da ich das "Supertalent" jetzt nicht regelmäßig schaue sondern nur ab und zu ist mir dass mit dem Voting ehrlichgesagt noch gar nicht aufgefallen. Aber so wie du das schilderst klingt es wirklich unfair und so als ob die ersten Kandidaten wirklich Vorteile hätten, was ja den anderen Kandidaten gegenüber unfair ist.

"Deutschland sucht den Superstar" schaue ich dagegen schon regelmäßiger und ich finde es nur fair wenn die Leitungen erst freigeschaltet werden wenn alle Kandidaten gesungen haben. So hat jeder die gleichen Chancen und es kommt auch nicht zu Betrugsvorwürfen oder ähnlichem.

Da ich das "Supertalent" nicht regelmäßig schaue weiss ich auch nicht genau, ob die Nummern von allen Kandidaten nicht irgendwo stehen, zum Beispiel im Internet oder im Videotext. Wenn das nicht der Fall ist, ist es wirkich ein bisschen unfair. Wie ist das denn, sind immer die Kandidaten weitergekommen die zu erst aufgetreten sind weitergekommen oder hat das keine Rolle gespielt?

josey hat geschrieben:Da ich das "Supertalent" nicht regelmäßig schaue weiss ich auch nicht genau, ob die Nummern von allen Kandidaten nicht irgendwo stehen, zum Beispiel im Internet oder im Videotext. Wenn das nicht der Fall ist, ist es wirkich ein bisschen unfair. Wie ist das denn, sind immer die Kandidaten weitergekommen die zu erst aufgetreten sind weitergekommen oder hat das keine Rolle gespielt?

Soweit ich mich erinnere, wurden aber direkt beim ersten Voting-Aufruf die Telefonnummern aller Kandidaten eingeblendet. Dadurch sah man ja, welche Endziffer welcher Kandidat hatte. Und viele Zuschauer hatten bis zum Finale ganz sicher schon ihren Favoriten.

Aber stimmt schon, so ganz fair ist das mit den direkt freigeschalteten Leitungen nicht. Allerdings sind trotzdem sowohl im Halbfinale als auch gestern im Finale ja nicht die weitergekommen / auf die ersten Plätze, die als erste aufgetreten sind. Petruta war im Halbfinale zum Beispiel auch als eine der letzten aufgetreten und direkt weitergewählt worden.

Das hatte mich letztes Jahr schon total genervt. Da konnte nämlich auch schon vom ersten Beitrag an für alle angerufen werden. Ich weiß jetzt nicht, ob es vielleicht im Videotext gestanden hätte, wer welche Startnummer hat, denn da habe ich nun nicht nachgesehen.

Es stimmt zwar, dass die Nummern der anderen Kandidaten auch ab und an im Schnelllauf angezeigt wurden. Aber da gehe ich mit Diamante konform, nicht jeder hat sich die ganzen Sendungen angesehen und möchte sich ersteinmal einen Überblick verschaffen, ehe er überhaupt anruft.

Für mich ist diese Art des Votings eine einzige Geldmacherei. Je ehr die Leitungen geöffnet sind, desto mehr rufen an. Gerade den Fans eines bestimmen Kandidaten ist es doch egal, was er oder sie macht, die rufen an, sobald sie die Möglichkeit haben.

Aber noch eine Nummer schlimmer war das Halbfinale von Popstars, da wurde erst ein Finalpaar bekannt gegeben und unter den verbleibenden konnte dann noch über zwei Tage angerufen werden, wer nun ins Finale kommt. Ich denke, dass man es gerechter gestalten kann, aber die Macher sehen da dann nur die Dollerzeichen und suchen sich das Konzept aus, bei dem sie die meisten Gewinne machen. Die meisten Gewinne werden natürlich mit den Mehrfachanrufern erzielt, die sind irgend wann in einem Anrufrausch und klicken einfach nur noch auf die Wiederholungstaste, da kommt es auf die paar Spontananrufer am Ende nicht mehr an.

Hallo zusammen!

Und was spricht dagegen, das die Macher der Castingsshows, über diese Methode die Euro hereinholen?

Ich find die Finalisten hatten eine tolle Show, von der Leistung der einzelnen Personen mal ganz abgesehen. Aber irgendwie, muss das ganze ja auch finanziert werden. So ist es doch legitim, wenn die Leitungen lange offen sind.

Das die ersten Teilnehmer einen Vorteil dadurch haben, glaube ich nicht. Da spielt ja auch die Psyche eine große Rolle. Die Anrufer könnten sich zum Beispiel denken, da hat man ja genug Zeit an zu rufen und bei den letzten Teilnehmern legen sich die Anrufer richtig ins Zeug, damit ihre Favoriten auch ja weiterkommen.

Ja das mit den Votingunterschieden ist mir auch schon aufgefallen. Oftmals ist es ja sogar so krass, das zwischen dem ersten Supertalentkandidaten und dem letzten über 2 Stunden liegen, da die Sendung sich ja so hinzieht. Der letzt Kandidat hat dann ja wirklich nur noch eine Stunde, während der erste über 3 Stunden hat. So gesehen ist es natürlich sehr unfair.

Allerdings denke ich, das man doch eh nur für die anruft die man mag und da macht es wohl kaum Unterschied man jemand war. Die werden ja schon genügend Telefonleitungen zur Verfügung haben, so dass jeder durchkommen wird der auch noch voten will, also dürfte der Unterschied wenn überhaupt sehr geringfügig sein. Wenn dann am Anfang jemand superschlecht war, dann wird für ihn so oder so nicht so viel angerufen werden.

Dennoch da ich die genauen Zahlen und die tatsächlichen daraus resultierenden Unterschiede im Voting nicht kenne, wäre es wohl am fairsten wenn man die Telefonleitungen erst freischaltet, wenn der letzte Teilnehmer durch ist. Das bedeutet allerdings noch lange nicht, das es beim Supertalent überhaupt fair zugeht, denn ich bezweifle stark das tatsächlich die Zuschauer es sind die immer entscheiden. Schließlich wollen die ja mit den Sendungen und dem Gewinner auch noch Geld verdienen. Und wenn dem so ist, das die Ergebnisse "überarbeitet" sind, dann macht es ja eh keinen Unterschied ob für den Einen länger angerufen werden kann als für den Anderen.