Ed Hardy Fashion

vom 11.12.2009, 12:24 Uhr

Hallo,

ich surfe ja gerade wieder nebenbei durch das Internet und stoße auf Regenschirme von Ed Hardy und ich muss sagen, mir gefallen die nicht und ich wundere mich einfach nur darüber, warum viele Leute so verrückt nach dem Kram sind. Gut, ich weiß, dass er recht angesagt war (oder meinetwegen ist), aber diese Klamotten sehen doch billig aus oder nicht? Ich fand als Teenager ja auch Graffitis toll, Airbrush nicht so, aber ich war begeistert von den wirklichen Künstlern, aber mir das im Jahr 2009 als Kleidung zu kaufen mit Herzchen und Tribals (die doch auch schon nicht mehr "in" sind und zum Teil doch schon wieder weggelasert wurden) auf häufig einfallslosen weißen Hintergrund, das sieht doch nach nichts aus.

Das kann ich auch wirklich nicht verstehen, wie man für diesen "Designer" überhaupt Geld ausgeben kann und dann ist das ja nicht mal wenig. Dazu dann noch die Crocs an die Füße, das sind diese fürchterlich klobigen Schuhe, die eventuell zumindest gemütlich sind, mit den man aber jeden Holzschuh schon fast Konkurrenz machen kann.

Gibt es eine Vorgeschichte von "Ed Hardy" die ich nicht kenne, warum er so großartig ist oder sein soll? Belebt die Kleidung bei älteren Damen und Herren das innere Kind oder was ist der Grund, warum der so einen Erfolg hat mit seiner Modelinie? Gibt es Leute unter Euch, die das tragen und schön finden?

Ich meine das ist irgendsoein Abklatsch aus den Bravo Girl Selbstklebetattos mit Airbrush gemixt und auf die Kleidung gepresst. Hält so ein Aufdruck denn wenigstens der Waschmaschine stand?

» ygil » Beiträge: 2551 » Talkpoints: 37,52 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Ed Hardy ist ein Tatookünstler. Dadurch, dass er japanische Tatootechniken in seine Patterns einbaut, hebt er sich von dem üblichen Tattoomusterdurchschnitt deutlich ab. Der Designer Christian Audigier hat seine Tatoos gesehen und diese Designs für seine Klamottenlinie gekauft.

Als die Linie neu war, hatte sie tatsächlich irgenwie etwas ausgefallenes. Ich finde es auch durchaus schick, wenn Tenager mit dieser Mode bekleidet sind. Das strahlt sowas rebellisches aus.

Wenn irgendwelche durchschnittlich ausehenden ältlichen Herrschaften mit dieser Kleidung herum laufen, wirkt das meiner Meinung nach oft aufgesetzt und unecht.

Wie die Qualität der Waren ist, weiß ich nicht. Der unangemessen hohe Preis hat mich bislang vom Kauf abgeschreckt. Der hohe Preis und der Rebellencharakter von Tatoomotiven hat irgenwie eine Kultwelle ausgelöst. Nunja, Moden kommen und gehen.

Benutzeravatar

» trüffelsucher » Beiträge: 12446 » Talkpoints: 3,92 » Auszeichnung für 12000 Beiträge


Ich bin zwar deiner Meinung: mir gefällt das auch nicht, was aber vor allem an der Zielgruppe liegt. Die Menschen die das tragen, sagen mir nicht so zu. Dennoch sind Geschmäcker bekanntlich verschieden.

Bekannt wird sowas in erster Linie, wenn es sich da um was neues handelt und das war nun einmal der Fall bei Ed Hardy. Total ausgefallene Motive und wenn diese Sachen dann auch noch von Stars und Sternchen getragen werden und von einem "echten Designer" gemacht wurden - da spielt das Volk nunmal verrückt.

Ich dachte bisher aber immer, dass Christian Audigier FÜR Ed Hardy arbeitet und nicht umgekehrt. Er macht die Motive für Ed Hardy. Möglich das ich mich da irre, aber ich meine das mal in einem Bericht gesehen z uhaben.

Benutzeravatar

» winny2311 » Beiträge: 15159 » Talkpoints: 4,91 » Auszeichnung für 15000 Beiträge



Ach so ist das, dann habe ich ja wirklich die Geschichte um Christian Audigier und Ed Hardy verpasst, ich dachte immer Ed Hardy wäre alleine tätig. Das ist ja zumindest interessant.

@trüffelsucher: Naja, ich finde es bei rebellischen Jugendlichen rebellischer, wenn Sie etwas was nicht so teuer gewesen ist, vielleicht zu etwas indivudualistischem umstylen, denn so verliert der "stille aber offensichtliche Protest" doch irgendwie für mich an Aussagekraft? Aber vielleicht ist es ja auch gerade eine Möglichkeit in betuchteren Kreisen so herumzulaufen, weil es gar nicht wirklich möglich wäre sich soweit abzugrenzen von den Anderen, dass man einfach sich auch noch "billig" abgrenzt oder so in der Art?

» ygil » Beiträge: 2551 » Talkpoints: 37,52 » Auszeichnung für 2000 Beiträge



Meiner Meinung nach ist Ed Hardy zur Zeit leider das meistverbreitetste Mainstreamlabel, das es überhaupt gibt.

Ein paar Shirts mögen ja ganz annehmbar sein. Die meisten Leute tragen Ed Hardy meiner Meinung nach nur, weil es die Stars und Sternchen so machen und weil es halt zur Zeit angesagt ist. Jeder, der kein Ed Hardz trägt, hat in Großstädten sicher schonmal die Zielgruppe des Labels gesehen. Ihr wisst sicher, von welcher Art von Menschen ich spreche.

Meist haben die Leute dann auch sonst leider keinen Modegeschmack, was dazu führt, dass die Shirts dann gerne mal mit Jogginghosen kombiniert werden und damit dann raus gegangen wird. Ich meine, wenn die Leute es beqeuem finden, sollen sie gerne so rausgehen, aber wenn sie dann auch noch sagen, das ganze hätte Stil?! Nicht wirklich, kann sicher jeder voll und ganz bestätigen.

Und von den Preisen mal ganz abgesehn. Würde auf manchen Shirts kein Ed Hardy draufstehen, könnte man meinen, man habe gerade die billigste Ware von einem Flohmarkt in der Hand. Meist weisen genau die Shirts dann auch noch Glitzersteinchen auf und gehen in der Preisstufe schonmal bis zu 200€. Hab ich alles schon gesehen. ;)
Das Schlimme ist, dass die Leute es auch noch kaufen und es mittlerweile sogar modisch ist. Wie gesagt, manche Sachen sehen gut aus, aber wer will mit erzählen, das Glitzersteinchen auf Shirts Stil haben? Die 80er sind leider schon lange rum.

Alles also hoffentlich nur eine eher kurzweilige Modeerscheinung, die möglichst bald vorrüber sein sollte.

lg

» mego28 » Beiträge: 81 » Talkpoints: 0,40 »


Also ich finde, dass die Kleidung nicht schlecht aussieht, doch ganz ehrlich finde ich das ganze einfach viel zu teuer. Da kommt einer aus dem Boden geschossen, wirft so etwas auf den Markt und die Promis kommen daher und tragen diese Kleidung und schon ist alles Hip. Angefangen hat es ja damit, dass Madonna und auch die Effenbergs die Kleidung öffentlich getragen haben.

Teilweise sehe ich aber den Preis wirklich nicht gerechtfertigt. Für so ein T-Shirt zahlt man teilweise an die hundert Euro, wenn man dann vergleicht was man für ein T-Shirt von Espri zum Beispiel zahlt, dann sehe ich es persönlich nicht ein, so viel für die Kleidung zu zahlen.

Ich sehe auch in meinem Bekanntenkreis, dass für diese Kleidung es keine Altersbegrenzung gibt, denn einer der ist 44 Jahre alt und spinnt total auf die Marke und wenn er könnte wie er wollte, dann würde er nur noch diese Marke kaufen.

Vor allem muss man aufpassen, denn Christian hat so vielen erlaubt nun seine Kleidung zu vertreiben und demnach kann man oft Plagiate nicht mehr auseinander halten. Man findet so viel von ihm und weiß nicht mehr, welche echt sind und welche nicht. Wenn man dann mit Plagiaten umher läuft dann kann es auch schon mal ziemlich peinlich werden.

Benutzeravatar

» kleineliebe » Beiträge: 1817 » Talkpoints: 2,92 » Auszeichnung für 1000 Beiträge


Ich finde die Kleidung ziemlich albern und noch dazu völlig überteuert. Ich möchte auf keinen Fall jemanden beleidigen, aber meistens spricht das Tragen der Marke auch für ein bestimmtes Klientel, das mir persönlich nicht besonders zusagt.

Richtig affig finde ich es erst recht, wenn Menschen jenseits der 40 die Marke tragen. Möglicherweise kann man sie ja so kombinieren, dass es gut aussieht, aber bisher habe ich das noch nicht gesehen.

» Trendsetterin » Beiträge: 177 » Talkpoints: 0,14 » Auszeichnung für 100 Beiträge



Ähnliche Themen

Weitere interessante Themen

^